浪裡歌浪

眾所周知核彈是迄今為止人類製造的破壞力最大的武器，雖然從核彈實戰化後的只有兩枚核彈被應用到實戰中。核彈按照起爆地點又分為地面起爆和空中起爆，這兩種起爆方式各有優缺點，但是在近半個世紀的時間裡，核武器的研發卻沒有停止，特別是核彈的破壞力得到了很大的提升，比如世界上威力最大的核彈就是前蘇聯時期在勘察加半島試驗的“大伊萬”核彈，其爆炸威力相當於曾經投放在廣島的原子彈爆炸威力的3600倍。雖然是一次空中試爆，但是往地球傳送的衝擊波達到里氏5.25級地震的威力，爆炸所產生的電磁脈衝波將美蘇自家的遠程戰略雷達直接燒燬，全球無線電通信更是直接癱瘓，爆炸後所引發的大氣擾動環繞了地球三次，將整個亞歐大陸向南推移了9毫米。當然不管是地面爆炸還是空中爆炸的場面我們通過照片和視頻都能一探究竟。如果在深海引爆一枚核彈的威力是更大可以引起海嘯呢》還是會因為水壓的關係變得很小呢？

我們知道原子彈在爆炸過程中會產生幾千萬度的高溫和光熱輻射、核輻射以及巨大的衝擊波來達到更大範圍內的破壞和殺傷的目的，如果原子彈是在深海爆炸的話，首先幾千萬度的高溫會瞬間將附近幾百公里內的海水直接汽化，汽化後的壓力迅速上浮至水面後，又會掀起更大海嘯。海嘯的威力我們是知道的，往往一米高的海嘯達到陸地的時候就已經演變成上百米高的水牆了，到那個時候至少會有三分之一的海水被倒灌到陸地上，陸地的表面再堅硬的建築再高的建築都會被直接翻個底朝天，地球上幾千年來形成的文明也將一去不復返。

其次就算是人類好不容易生存下來了，由於核彈爆炸後產生的核輻射造成了大面積的核汙染，而這些被核彈汙染的海水又形成海嘯倒灌到陸地上，所以就算海嘯退去，留下來的陸地殘骸也會因為被汙染的海水泡過而變成核輻射源，到那個時候在這些殘骸中生存下來的人類也會因為核輻射超標而死亡。就算是人類沒有被核汙染，但是核爆炸產生的核輻射將海里的魚直接殺死或者引起變異，到那個時候因為沒有吃的，人類的文明也將到此為止。

當然這一切都是理論，但是為了驗證這種理論是否真實？美國還真的曾進行過多次水下核試驗，比如二戰結束後，美國在太平洋的比基尼群島附近進行了多次水下核試驗來驗證水下核爆炸是否能夠摧毀水面艦艇。有一次試驗中，爆炸後的能量直接在海面上形成了一個上千米高、上千米寬的水柱，更是直接將大約200萬噸的海水和沙子以及一些浮游生物捲起，水下爆炸產生的衝擊波也迅速掀起海嘯，直接將附近的島嶼全部淹沒。

所以這次水下核爆試驗也驗證了水下核試驗的威力要比陸地試驗更大的理論基礎，核爆區域附近至少幾十公里內任何水面船要麼直接被衝擊波掀翻，要不就是被隨後而來的海嘯直接吹走。

魑魅涅磐

至今為止世界上還沒有一個國家在海底最深處引爆過核彈，水下核實驗大部分都是在距離水面不到100米的淺水區域進行的，即使是深水核試驗，核爆炸的深度也會控制在600米深度以內。淺水核武器是用來對付水面艦艇的，深水核武器是對付潛艇的，大部分國家的主戰潛艇最多下潛深度都在600米左右，超過這個範圍去釋放核彈，造成的殺傷效果十分有限，耗費的人力物力還會比較多。

在海洋最深處引爆一枚核彈，海面上可能會風平浪靜，什麼感覺都沒有，也可能會波濤洶湧，造成全球性的災難。在海洋最深處的馬裡亞納海溝進行核試驗，是各國不需要做，也不敢去做的事情。在海底引爆核武器，產生的爆炸效果具有很多的不確定性。將一枚核彈從淺水區運到深水區，本身就需要耗費極大的物力和人力。而且海洋深處的壓力非常大，內部蘊含著無窮無盡的能量，核武器在海洋最深處能否發揮作用，還是一個未知數。

核武器主要依靠熱能、衝擊波、核輻射三種方式來產生傷害，當核武器在海底深處爆炸的時候，所產生的熱能和衝擊波會很快的被海水吸收，產生的輻射也會被海水逐漸的稀釋。如果按照這種推理邏輯，那麼海洋最深處的核武器爆炸，根本不會對海面造成太大的影響，海面上甚至可能風平浪靜，沒有任何感覺。

如果從核爆炸的理論威力來看，在海底深處引爆核武器，極有可能會引發全球性的災難，海底深處有很多活火山，如果核武器的爆炸引發地殼運動，就會導致火山的噴發、大海嘯的產生、海平面的上升、海底地震的爆發、以及大陸板塊的移動。這樣對於人類來說，肯定是毀滅性的災難。

如果在和平年代試驗這類核武器的話，不管是對自己國家還是對其他國家，都會造成嚴重的損害。試驗國必將成為世界各國的公敵，遭到全球共同的聲討，甚至還可能遭到制裁，或者賠償其他國家一大筆費用。如果是在戰爭年代的話，深海引爆核武器不具備精準殺傷性，造成的海洋災難也具有不確定性。如果這些災難損害到敵國利益，這枚核武器還算起到了一定的作用。如果這些災難被引向中立國，或者是自己國家的話，那麼問題就比較的嚴重了。

正是因為這些原因，各國都沒有敢於在海底最深處試驗過核彈。根據各國的針對艦艇的核試驗情況來看，想要用核武器攻擊水面艦艇，最高效的方法是在水下數十米的範圍內引爆一枚核彈，太深了就會造成殺傷性的擴散，太淺了就無法藉助到海洋的力量。不管是現在還是未來，都不會有國家瘋狂到跑到一萬多米深度的馬裡亞納海溝釋放核彈，除非這個國家想要毀滅世界。

軍武小咖

朋友，把約5300萬噸TNT當量的沙皇炸彈（大伊萬，人類迄今為止試爆過的最大當量核彈）放到馬裡亞納海溝斐查茲海淵（人類已知的地球最深點，海下11034米）引爆，是否符合你的題目要求？不過，結果可能會令你失望，海面上基本不會有太大的波動，人類的大玩具對於海洋來說過於“小兒科”了。

▲Tsar bomb 沙皇炸彈（AN-602，5300萬噸TNT當量，1961年於新地島上空4200米處引爆）

事實上，人們很早就想到在水下引爆核彈，並且曾經也做過類似的試爆，可惜大多都是在百米以內的深度測試只有幾萬噸當量的核彈。將人類史上引爆過的最強大核武器“5300萬噸當量的Tsar bomb”放到大約11公里深的馬裡亞納海溝最深處，試圖去依靠引發強大的海嘯，這種“瘋狂的想法”其實已經出現幾十年了，事實證明這種設想無異於“痴人說夢”，其破壞效應與海面引爆或者低空引爆差的太遠了。

水下核爆炸過程和效果的分析

我們且不說如何成功將核彈佈設到11公里深的海底去引爆，假設這種行為本身是可行的。當核彈在海水中爆炸時，熱輻射蒸發海水產生的水蒸氣和衝擊波會迅速形成一個“熾熱蒸汽球形空腔”，此時如果爆點距離海面比較近，空腔會向上膨脹突破海面形成“中空水柱”，海面下的空腔會將海水中的雜質、砂石等吸入並通過中空通道噴射到天空中。

隨後，突破海面的“熾熱蒸汽球形空腔”（巨型氣泡）在空氣中繼續上升，因為其巨大的體量和攜帶的海水（重力、壓力作用），會在內部形成斷層而破碎，砸回海面形成巨大的海浪。這一過程，基本闡述了核彈在水下引爆引起海浪的過程，但是需要注意需要距離海面足夠近。

如果在深海引爆大型核彈想要在海面上做點什麼，我們就需要知道水下核爆後產生的“熾熱蒸汽球形空腔”最終能不能突破海面？根據“水下核爆各種理論模型的評估”可以計算沙皇炸彈在馬裡亞納海溝底部爆炸後形成的“氣泡”膨脹半徑：

▲注意上式中：“Radius”為半徑；“53megatons”為5300萬噸；“Mariana Trench pressure”是指大約11000米深處馬裡亞納海溝的水壓；“1 ATM”為1個標準大氣壓；

根據上述評估結果：當“沙皇炸彈”在11000米深的馬裡亞納海溝底部爆炸後，形成的“氣泡”膨脹半徑只有區區580米，就算按直徑算整個“氣泡”的直徑也就大約1100米多點，上面還有大約10公里深的海水壓著，根本翻不起半點浪花。當核爆形成的“熾熱蒸汽球形空腔”膨脹向上膨脹大約580米後，會使氣泡上部的海水“凸起”（但是幅度非常小），隨後氣泡上的高壓海水會迅速迫使氣泡收縮，核爆產生得能量會再次讓氣泡膨脹到極限而再次被海水壓縮，經過3、4次膨脹、收縮後將會耗盡核爆的能量而使氣泡破碎，隨後破碎氣泡上方10000米高度的海水，迴流填補直徑1000米氣泡破碎的空腔，不會在海面上產生一絲的影響，更別談什麼海嘯了。

水下核爆的試驗

當然，我們上文所述只是理論上如此，但是根據美軍“十字路口”水下核試驗的結果，其“氣泡形成和潰散”的過程與上文理論模型基本一致，只不過是因為核爆距離水面相當近，氣泡空腔衝出了海面而已。

▲美軍“十字路口”水下核爆

1946年，南太平洋馬紹爾群島比基尼環礁附近，美軍進行了淺海核爆試驗：將一顆2.3萬噸當量的“Baker”核彈裝在沉箱中，利用鋼纜和LSM-60兩棲登陸艦將其吊放入水面下27米深處並引爆。引爆的瞬間，海水立即被照亮並且在海平面下形成一個高溫汽化空腔，隨機氣泡突破海面並使海水形成一個白色巨大的水帽，水帽在1秒種之內躥升到1600米高的空中，水帽下是一根中空水柱（如上圖）。爆炸後約10秒，白色水帽開始下落並且逐漸崩潰，約200萬噸海水砸向海面形成巨大的波浪和水汽。根據檢測儀器拍攝的照片顯示，傳遞出來的第一排海浪高達29米，前後共有大約20個浪峰以90公里/小時的速度向外擴展，但是當擴展到大約5公里外時，海浪已經衰減到4.5米高，此後迅速恢復平靜。

由此可知，雖然十字路口水下核爆的當量只有2.3萬噸，但是爆心距離海面只有27米深，所以造成了比較大的海浪。但是萬米深處的海水壓力，對於核爆的影響將成幾何級數增長，現有的核武器在那裡引爆對於海面來說不會有太大的影響（當然，爆心附近處的高溫和輻射對於生物的殺傷還是很嚴重的，但也很難傳遞到海面上）。

裝備空間

核彈的問題就問W君吧，答案會許會讓大家有點遺憾了——沒啥變化。信的點贊，不信的看下面細說的內容。

目前人類所能引爆的最大的核爆炸裝置是蘇聯的沙皇炸彈。大約5000萬噸當量。

這枚27噸重的炸彈當年爆炸的時候蘑菇雲高度達到了64公里高。釋放出21萬太焦耳的能量，致使衝擊波引起的大氣擾動圍繞地球轉了三圈。

但是如果將這麼大的一枚核彈放在海底最深的地方引爆，基本上地面上是基本上察覺不出什麼動靜來的。

世界上最深的海底位置在馬裡亞納海溝，最深處深度為11034米。平均深度也在8000米以上。

如果在這麼深的海洋中爆炸一枚核彈，這枚核彈爆炸後的能量將會被海水的壓力緊緊的束縛住。即便是爆炸產生的熱量將爆心處的水蒸發掉一部分，其實也是在水下8000米以上深度裡面的水泡了，在上湧的過程中能量早就會被周圍海水的熱交換作用吸收掉。

至於想象中的海嘯，其實還差的很遠呢。說一個最近的大海嘯——2010年的2月27日智利發生了一次地震，引發了海嘯。

造成了太平洋東面的大陸架生成了一條長達400公里的裂縫。引發了一次由地震為主要原因的海嘯。在太平洋西岸和北部的堪察加半島沿岸地區潮汐觀測站都記錄到了異常增水的現象。

W君排了一下增水資料：

最大的增水點事塔而卡瓦諾，這是距離震源很近的一個觀測站，增水2.34米——大約也就是一層樓高。

然而到了再遠一些的例如美國的蒙特雷，增水量就下降到了0.28米，也就是多半條小腿的高度吧。

更遠的地方例如湯加的努庫阿洛法，增水10釐米。其實還有0.04米的。就沒啥可說的價值了。

其實即便是最高的增水高度2.34米，在海面上基本上也是無感的——海洋麵積太大，完全會感覺不到區區2-3米的抬高。

那麼這次智利地震的震源釋放了多少TNT當量呢？這個才是大家感興趣的地方是吧？——2010年智利地震釋放了500億噸TNT的能量。大約是沙皇炸彈的1000倍！

簡單的說將沙皇炸彈擴大1000倍在海底爆也就是稍微有感覺而已。

那麼這張圖如何解釋？

這是十字路口行動爆炸的2萬噸當量核彈，被安放於十分接近水面的位置上（大約水下27米的深度上），而且這片“海”的深度菜55米深，所以和地面爆炸的效果也就差不多了，沒有過多的水參與吸收核爆炸的能量的。

入如果還不明白，那麼想想核電站的輕水堆。

雖然核電站並不是核爆炸，但大家可以注意一下，輕水堆裡面的水也遠遠沒有海洋裡面的水多啊！

軍武數據庫

在海底最深處，例如馬裡亞納海溝引爆核彈，由於上萬米海水壓力勢能的抵消，特別是海水的密度要遠高於空氣，使得衝擊波在水中的傳遞能力遠遠不如空中，所以在萬米洋麵上恐怕很難形成極具殺傷力的海嘯，估計效果頂多像一場強颱風引致的大浪而已。

不過，我們知道馬裡亞納海溝正處在環太平洋地震帶上，由於亞歐板塊和太平洋板塊一直在做相對擠壓運動，所以這一區域內地殼下面已聚集了相當巨大的能量。

一枚核彈的威力或許不足以摧毀海洋，但假如核彈只是一支雷管，把它插進洋底的火山口，從而引爆了地殼內那威力高達數百億千億萬億當量的大藥桶，結果會是怎樣？

知道山洞是怎麼開鑿出來的吧，鑿眼、填藥、引爆。地殼雖厚，同樣也有它的死穴，那就是火山。火山噴發，通常意味著地質能量的釋放和失衡，從而形成強烈的地質運動並觸發地震。

不要說什麼核彈抵抗不住那麼大的水壓和千多度的高溫，技術上這都不是事兒，這裡就不做討論。

自核武器出現以來，人類已經歷了無數次的地上、地下、水中甚至大氣層核試驗，可卻從沒有在火山口中測試過一回。前蘇聯曾歷經十餘年努力，在科拉半島打出了12公里世界上最深的井，但在離打穿地殼僅差數公里的時候選擇了放棄，為什麼？答案就是:在面對有可能出現的不可預知風險時，最聰明的做法就是別亂來。

東風在起2018

估計提問更應該想到的，不是核彈在海中爆炸後的效果，而是可能造成的危害！

核彈是大型的大範圍殺傷性武器，只有在進行毀滅性打擊的時候才會使用。因為原子彈的威力，遠不止爆炸帶來的傷害這麼簡單。

人類兩次使用核武器的地點，都是在日本。第二次世界大戰末由美軍對日本廣島和長崎分別發起過核攻擊，也是人類歷史上僅有的兩次。在長崎市投下的原子彈名為“胖子”，屬於Mk-3型原子彈。當時長崎市人口有240000人，戰後估計死者149000人，而建築物36%受到全面燒燬或破壞，足見核彈的威力巨大

由於特殊的構造，核彈爆炸時產生的高溫也會燒傷供給範圍內的生物。它的輻射量巨大也會導致生物變異，導致各種植被生物大規模的死亡，同時還會產生更多變異性疾病。

如果將這樣一枚核彈丟進海里，造成的結果會是什麼樣的呢？

美國曾經試驗過水底爆炸，併成功的掀翻了爆心附近一個模擬航母編隊，雖然用的只是氫彈。

如果是核彈，那麼它的光輻射能釋放出的熱量，會將爆炸範圍內幾十公里的海水加熱。 若是深處近海，人類和陸地上的動物可能被蒸熟。若是在深海，海水加熱，水汽蒸發，會影響大氣環流的運動。一些地區降水升高，另一些地區則會出現乾旱，溫室效應會加劇。

最可怕的是，它會擾亂地球磁場，造成火山爆發，臨近海岸會產生巨大的海嘯，並造成海洋生物的不適應從而出現大量的死亡。

同時強烈的光輻射也回隨著洋流的流動擴散造成大面積的水汙染，而這些汙染的海水流經支流，最終影響人類的生活。

介於核彈可能帶來的，種種可怕的假設。祈禱世界和平，遠離核彈！

江淮聖手

核武器，人類製造出的最大玩具，在陸地上有著毀天滅地的威力。兩枚一兩萬噸當量的“小男孩”和“胖子”，就讓日本廣島和長崎變成一片廢墟。可如果將一顆核彈在海洋深處引爆，會產生什麼景象呢？

以前蘇聯的大“伊萬”為例，5000萬噸的TNT當量，當時在陸地的試爆的景象是：天空中出現一道強光，其亮度超過100萬個太陽，爆炸當時所產生的火球直徑長達4600米，170公里以外的人受到3級灼傷，9百公里外窗戶震碎，將整個亞歐大陸向南推移了9毫米，這個往昔只有北極熊光顧的荒涼島嶼一下吸引了全世界的目光，核威懾力史無前例。

可是如果把爆炸地點換成馬裡亞納海溝，會產生什麼效果呢？海水密度1.03*10^3kg/m³ 一萬一千米深處的水壓： P=水柱壓力+水面1個大氣壓=pgh+1.013*10^5=1.03*10^3*9.8*11000=111135300帕 相當於約1097個大氣壓

刀劍笑2020

屁大點事都沒有

不能把核彈當地震比

你要想想光是海洋深處的壓強

就已經能把你分分鐘消滅

不知道你們玩過蜘蛛俠鞭炮沒有

放進一個半米深得水裡

一點水花都沒有

光是這個例子就已經能夠說明這個問題了

不要小看海底深處

水裡的水更深

根本不能拿上臺面上作比較

冰糖雪梨nice

如果在馬裡亞納海溝引爆核彈是驚不起波瀾的，強大的水壓和寒冷的溫度會抑制核彈的衝擊波和高溫

擬獅

馬裡亞納海溝，小男孩，結果就是有點地震，浪花增高一米，範圍不足幾十公里。要是尼莫點，大伊萬，二十米海嘯，半徑三百公里，地震S波里氏五級，半徑一千公里。

關鍵字: 核彈 實戰 化後