阿富汗贫穷落后,又没有资源,为什么大国总想征服它?

无痕连接


这是被以麦金德(H. Mackinder)为代表的所有陆权地缘政治家忽悠的结果。

麦金德在1904年发表的《历史的地理枢纽》一文中,提出如下定义和设想:世界上的欧、亚、非三大洲是“世界岛”(World-Island),世界岛拥有心脏地带(Heartland),涵盖中亚地区。基于这两个定义,存在如下霸权公式——

谁控制东欧,谁就能掌握心脏地带;谁掌握心脏地带,谁就可以操控世界岛;谁操控了世界岛,谁就可以号令全世界。

所以,近现代的殖民帝国,都在极力地争取中亚地区。唯恐俄国控制欧亚腹地后,与海权国家联手,制造出谁也无法征服的超级大国。

例如,最早将大量兵力投入阿富汗,但最终折戟战场的是第一次英阿战争中的大英帝国。虽然当时还尚未有麦金德的理论,但是以乔治·伊登为代表的英印政府官员,已经在担心中亚被俄国人控制后,可能危及他们的殖民地利益,所以试图在阿富汗复制傀儡政权,对抗俄国的南下。

可惜的是,这个傀儡政权遭到地方吉尔扎伊(Ghilzai)人的挑战,必须要依靠英国驻军才能维系统治,最终使英国人付出惨痛代价。

当然,在麦氏理论提出后,其信奉者不计其数。例如,第二次世界大战爆发前德国地缘政治学家豪斯霍弗(Karl Haushofer),以及美国卡特政府时期著名的外交战略家布热津斯基(Zbigniew Brzeziński)等。

事实上,德国纳粹早期的地缘政治判断都与陆权理论关系深远,譬如德国曾尝试与苏联结盟(虽然最后分道扬镳);至于布热津斯基等人,海权与陆权对抗的理论对其影响更是深远。

总而言之,以上就是阿富汗成为大国争霸对象的原因。


HuiNanHistory


阿富汗贫穷落后,又没有资源,为什么大国都想征服它呢?我来浅述一下我的观点。

历史证明,阿富汗几乎被不同时代的大国所入侵或者征服,比如十三世纪蒙古帝国西扩的时候就进攻并征服阿富汗,从而达到西扩的目的;到了十六世纪,波斯帝国又对阿富汗地区进行占领;十九世纪七十年代,英国又对阿富汗进行侵略,并且获得阿富汗控制权,1885年,沙俄强占阿富汗领地“彭迪”绿洲,力图在与英国的竞争中保持平衡。当然最著名的还是现代的两场阿富汗战争,一个是苏联对阿富汗的入侵,一个则是现在美国都还在继续的“清剿塔利班”战争。而苏联对阿富汗的侵略中,阿富汗足足拖了苏联十年,把苏联拖解体了;而美国对阿富汗的战争也拖到了现在,算一算也有七年了,这期间美国耗费了大量的人力物力,可以说消耗了美国的许多元气,所以阿富汗被戏称“帝国坟场”。



阿富汗为什么成为兵家必争之地?那还是它的地理位置决定的。阿富汗位于亚洲的中枢地带,周围有许多国家和它接壤。有哪些国家和它接壤呢?亚洲大国,巴基斯坦,塔吉克斯坦,乌兹别克斯坦,土库曼斯坦,伊朗,甚至以前还和印度接壤。当年苏联打阿富汗就是因为阿富汗南边的巴基斯坦就是南亚出海口,而当时苏联和巴基斯坦关系不错,不可能会去打巴基斯坦,自然要拿阿富汗开刀,一旦苏联拿下阿富汗,那样苏联就变得四通八达,往西可以去欧洲,往东可以去太平洋,往南也可以去自由穿过,进入印度洋,这样一来苏联和美国在冷战中能够获得更大的优势。



而美国为何要打阿富汗呢?有人说塔利班组织袭击了美国的五角大楼,其实五角大楼是不是塔利班袭击的都还不一定呢。美国打阿富汗完全就是为了它的亚太战略白日梦。前面说到阿富汗和亚洲大国接壤,如果美国能够占领阿富汗,则可以在中亚地区对亚洲大国进行封锁,那样亚洲大国的西出口就被堵住了。而美国又在太平洋各岛国又部署了众多的军队,对亚洲大国进行了太平洋封锁,而美国对南亚地区又实施了控制,从而对亚洲大国的南出口进行封锁。这样一来,全面对亚洲大国实施了包围圈。其实美国在亚洲大国北面也在搞小动作,它怎么搞小动作呢?美国在不久的将来又会对外蒙古进行侵扰,从而把亚洲大国北面封锁。这样一来美国的白日梦就可以实现了。不过按照美国在阿富汗的进程,估计得花个十来年甚至永远打不下阿富汗,而美国很有可能出现当年苏联的情况,被阿富汗拖垮。

正是因为阿富汗不管是在哪个历史时期,都有重要的战略地位,加上阿富汗本身的地理位置,就更加吸引那些大国对它进行攻打和占领了。不过,阿富汗作为“帝国坟场”能不能粉碎美国的的白日梦呢?我觉得还是有可能的。


国际时评


苏联、美国都入侵过阿富汗。美是为了灭掉塔利班政权,因为此政权是恐怖组织,还支持本拉丹袭击美国双子楼,在全世界的同情支持下,美国率联军迅速出动灭了塔利班及拉丹,帮助阿走向民主政权后他撤出了阿富汗。这里重点说一下苏入侵阿富汗事。

1978年苏突然侵阿,推翻亲美阿明政权,扶植亲苏傀儡卡尔迈勒。因为遭阿全民反对抵抗,国际谴责,自身伤亡巨大(十万官兵伤亡),经济损耗大,国内矛盾丛生,于89年灰溜溜撤兵。扶植扩大自己势力这是他的第一个目的。

第二个目的,在当时中东与美争雄,失败,故往南找出口。占阿可直接到海洋出口,实现目标。阿与它有二千多公里边境接壤,以为凭自己武器军事优势没问题。未料遭巨大反抗。

苏联入侵阿富汗另一个重要的目的就是包围中国。美国与巴基斯坦、泰国、菲律宾关系密切,日本、韩国也处于美国势力范围中。随着中美关系的改善,如果中美联合就会形成对苏联的包围。20世纪50年代末中苏关系恶化,苏联在中苏北部边界、中蒙边界屯兵近百万,军事政治对抗成为两国的常态。此外,苏联对印度和越南两国进行经济援助和政治支持,积极打造成反华基地。

如果占领了阿富汗,苏联就实现了对中国在陆地上的包围,形成「C形」包围圈。蒙古、中亚国家处于苏联的势力范围,印度、越南也基本上成为亲苏的国家,苏联从而孤立中国,形成对中国的战略包围,从而防止中美联手反苏。

阿富汗可以说是苏联的南大门,关系苏联的边疆稳定和安全。阿富汗共产主义政权被推翻冲击了苏联中亚各国的政治秩序,从而影响苏联控制下的中亚国家的稳定。此外,伊朗伊斯兰革命爆发,也是苏联入侵阿富汗的另一原因。

遏制中国发展,向美国展示自己的肌肉,这也许是苏联心里的真算盘吧。

苏联为了防止伊朗向阿富汗输出革命,防止伊朗革命浪潮席卷阿富汗。总的来看,苏联入侵阿富汗是为了保障苏联南部安全与稳定,实现苏联的战略目标。同时,防止伊斯兰革命外溢至阿富汗,实现「反美遏中,防止中美合作」的战略意图。


光明进


长话短说!

我是个地缘政治学理论的拥护者

其著作包含《海权论》《陆权论》等

其中陆权论的某些观点可以在阿富汗得到完美的解释

谁控制大陆心脏地带,谁就能控制世界岛(欧亚大陆);谁控制了世界岛,谁就能控制整个世界"。

而阿富汗就在这个世界岛的中心地带,这个地带民族宗教复杂

政权更迭频繁,战乱四起,凡是想要称霸世界的大陆性国家,

必然不可能绕过此地(典型的蒙古、苏联(沙俄)

而美国刚好完美诠释海权论的某些观点

其论点之中心在于海上力量对于国家繁荣与安全的重要性,

若是一个国家要成为强国,必须要掌握在海洋上自由行动的能力。

当然,这个在于自己就是世界岛的中心(哈哈)

但为防止其他大国成长为和海洋强国对应的大陆强国

真正的世界枢纽布局是不可避免的(代表国家:英、美)


痛苦源自无知


就是地理位置!

按照“陆权论”(国际政治的一种学说,认为欧亚大陆是世界的主体),阿富汗所在的中亚地区,是世界的心脏。

有个三段论:谁控制了中亚,谁就能控制欧亚大陆,谁控制了欧亚大陆,谁就能控制世界。

阿富汗位于苏俄进军印度洋的必经之路,又是印度、伊斯兰国家向北扩张的节点,也是保障中国西部安全的关键。

作为陆地强国(苏俄),自然希望征服阿富汗,进而进军印度洋,实现“不冻港”的愿望,进而控制欧亚大陆,统治世界。

对于海洋强国(英美),也希望通过控制阿富汗,保证沿海地区不受威胁,保住海洋霸权。

所以,英国、俄罗斯(苏联)、美国只要有机会,都会希望征服阿富汗。阿富汗也由此成为了“帝国的坟场”。


雁去无痕ty


地理位置太重要了,地处欧亚大陆中间,北面是苏联,东面是中国,南面是印度西面是西亚各小国家的东欧。


分享到:


相關文章: