疫情期間美國有沒有必要限制“自由”？

ycoolone

美國是世界上第二民主、自由的國家（第一是印度）。他們不會限制的。

流砂少

十七世紀，黑死病肆虐歐洲，英國中部有個亞姆村，座落在英國南北交通要道上，當黑死病由南到北傳播到亞姆村後，亞姆村人放棄村北逃，而是自發地封村400余天，把黑死病擋在了亞姆村，而使英國北部未受其害。他們的壯舉，贏得人們敬重而載入史冊。我國此次抗疫，也正如鍾老所言，抗疫要抓住兩個要害，早發現早隔離，這是最原始有效的方法。正因如此，才使我國在兩月之內就控制住了疫情。由此可見，美國是非常有必要限制自由阻擋傳途徑，以達控制疫情之目的。但美國是否實施得了又是另外一回事。

用戶春暖疫消

美國以自我為中心，天天打著民主自由的旗號，干涉別國的內政，攻擊他國限制了老百姓的自由，甚至到我們的南海周邊炫耀它的自由。疫情是不顧情面的，美國處於這次疫情災難期間，如果繼續民主自由下去，那就死的人更多，最終會拖垮美國的經濟。所以美國會限制民眾的自由，這是疫情持續下必然的發展趨勢。

青青原上草279

疫情期間，美國如果限制自由，那麼死的人會少一些，如果不限制自由，那麼死的人會多一些。

是否限制自由，完全由自私任性的特朗普決定了，如果他為了當下屆總統，那他就會繼續瞞騙美國百姓，不限制他們的自由，百姓的生死看自己運氣，若果特朗普真把百姓生死放在首位，那他就應該限制百姓暫時居家隔離，在政府幹預下少死點人。

老九4485

美國政客特別是彭斯蓬佩奧佩洛西等惡犬，千萬不能帶上口罩啊！口罩，是限制他們民主自由的狗皮膏藥；口罩，是堵塞他們的肛門嘴的閥門；口罩，是他們向上帝宣誓的孽種標誌。總之，口罩，是埋葬西方民主自由的墳墓！

務虛之徒

勤勞大寶寶2

疫情無國界，在疫苗以及有效治療藥物沒有研製出來，最有效的方式肯定隔離，我們國家的經驗是成功的，更是可複製的，就看美國會不會採取有效措施了。

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1440, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/0e107050bbfa40fc84ab7368127b1111\

Someone758

美國從來以民主自由指責別國，連疫情都不放過。可惜疫情不講國界，輪到他自己了，也會讓病毒自由傳染嗎？現實立刻給了他一個響亮的耳光。

賈雲峰

我覺得還是有必要，如果不限制，早晚會禍及其它國家的人，他們自己遭殃就算了，最好不要牽連別人

四川小艾

美國是最大病毒感染攜帶者，必須限制自由，不然中國所付出的一切都付之東流。

關鍵字: 限制 國際社會 美國