ycoolone
美国是世界上第二民主、自由的国家（第一是印度）。他们不会限制的。
流砂少
十七世纪，黑死病肆虐欧洲，英国中部有个亚姆村，座落在英国南北交通要道上，当黑死病由南到北传播到亚姆村后，亚姆村人放弃村北逃，而是自发地封村400余天，把黑死病挡在了亚姆村，而使英国北部未受其害。他们的壮举，赢得人们敬重而载入史册。我国此次抗疫，也正如钟老所言，抗疫要抓住两个要害，早发现早隔离，这是最原始有效的方法。正因如此，才使我国在两月之内就控制住了疫情。由此可见，美国是非常有必要限制自由阻挡传途径，以达控制疫情之目的。但美国是否实施得了又是另外一回事。
用户春暖疫消
美国以自我为中心，天天打着民主自由的旗号，干涉别国的内政，攻击他国限制了老百姓的自由，甚至到我们的南海周边炫耀它的自由。疫情是不顾情面的，美国处于这次疫情灾难期间，如果继续民主自由下去，那就死的人更多，最终会拖垮美国的经济。所以美国会限制民众的自由，这是疫情持续下必然的发展趋势。
青青原上草279
疫情期间，美国如果限制自由，那么死的人会少一些，如果不限制自由，那么死的人会多一些。
是否限制自由，完全由自私任性的特朗普决定了，如果他为了当下届总统，那他就会继续瞒骗美国百姓，不限制他们的自由，百姓的生死看自己运气，若果特朗普真把百姓生死放在首位，那他就应该限制百姓暂时居家隔离，在政府干预下少死点人。
老九4485
美国政客特别是彭斯蓬佩奥佩洛西等恶犬，千万不能带上口罩啊！口罩，是限制他们民主自由的狗皮膏药；口罩，是堵塞他们的肛门嘴的阀门；口罩，是他们向上帝宣誓的孽种标志。总之，口罩，是埋葬西方民主自由的坟墓！
务虚之徒
勤劳大宝宝2
疫情无国界，在疫苗以及有效治疗药物没有研制出来，最有效的方式肯定隔离，我们国家的经验是成功的，更是可复制的，就看美国会不会采取有效措施了。
美剧，《血疫》在面对埃博拉病毒时，最有效的方式当然也就是隔离，然而，即使是在科研前线的科学家，也是对待疫情谨慎严密，但是美国zf高层面对现在的新冠病毒，始终没有一点对其敬畏的态度，这是对人民利益的损害。
在口口声声宣扬自由民主的同时却把关乎人民生命健康的事儿戏，当做政治来玩，看来这样的思想比新冠疫情还要可怕。\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1440, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/0e107050bbfa40fc84ab7368127b1111\
Someone758
美国从来以民主自由指责别国，连疫情都不放过。可惜疫情不讲国界，轮到他自己了，也会让病毒自由传染吗？现实立刻给了他一个响亮的耳光。
贾云峰
我觉得还是有必要，如果不限制，早晚会祸及其它国家的人，他们自己遭殃就算了，最好不要牵连别人
四川小艾
美国是最大病毒感染携带者，必须限制自由，不然中国所付出的一切都付之东流。
