三國中:誰在五丈原殺了諸葛亮?不是司司馬懿,此人被藏了幾千年

自劉備託孤病逝後,蜀漢江山社稷的安危就係於丞相諸葛亮一身。諸葛亮久存威望,故而在他的輔佐下,縱然劉禪年少懵懂,蜀漢內部各方勢力卻也無人敢掀什麼浪花。平定南方四郡後,諸葛亮開始著手北伐,未料這一志向竟艱難異常,以至於搭上餘生。常言道“蜀道難,難於上青天”,道道青山本是蜀漢蔽退外敵的天然屏障,然而蜿雜險要的盤山道,卻又是北伐失利的致命關節。我們知道古代外出征伐,必是軍馬未動糧草先行。而諸葛亮北伐,糧草輜重運送非常困難,耗費巨大的人力不說,更重要的是難以支撐大軍長久行動在外。

三國中:誰在五丈原殺了諸葛亮?不是司司馬懿,此人被藏了幾千年

為了最大程度克服這一弊端,諸葛亮發明了“木牛流馬”,史書記載此物一個能裝載400斤以上的糧食,每天能“群行三十里”,已經是非常大的突破了,但想要源源不斷支撐數萬大軍,仍是杯水車薪,故而四次北伐,次次都是“糧盡而退”,這真令人絕望。建興十二年公元234年,諸葛亮再次率領大軍出斜谷伐魏,這次北伐歷經了整整三年的準備,這三年裡,諸葛亮一邊講武,一邊製造大量的木牛流馬,事先運送糧草,囤積到斜谷口。從這些記載我們可以看出,這次諸葛亮準備大幹一番,至少再不能因為糧草用盡而錯失良機。然而,天不遂人願。

諸葛亮率大軍駐紮五丈原,司馬懿狡猾堅守不出,雙方就這樣僵持了百餘天。司馬懿有無盡的耐心,他可以無限拖延,而諸葛亮身負蜀漢重任,信使趕著馬車一趟趟穿梭在成都和五丈原,傳遞消息處理要務。繁雜的事務令人心力憔悴,諸葛亮漸漸體力不支,食難下嚥,也許他察覺自己時日無多,故而屢屢派將士到陣前挑戰,終以一套婦人衣裙激怒了曹魏將士。魏將紛紛請戰,司馬懿眼看就阻擋不下,一場大戰一觸即發。然而就在這緊要關頭,魏軍大營卻突然變得悄無聲息,再無人敢說出戰,以至於將諸葛亮欲進不能,退軍更不捨,如同雞肋,最終精神耗盡,含恨而逝。

三國中:誰在五丈原殺了諸葛亮?不是司司馬懿,此人被藏了幾千年

那麼魏軍諸將為何不敢在叫囂出戰了呢?皆因營帳中及時趕來一人,他料定諸葛亮命數將盡,不準任何人出戰,此人即是輔佐曹魏三代帝王的辛毗。辛毗其人不為人熟知,我們僅僅能在史料中看到關於他的記載。史載,辛毗和哥哥辛評早年都是袁紹麾下謀士,袁紹死後,追隨袁譚。曹操久仰辛毗名士聲望,頗想收入麾下。彼時恰逢袁譚派辛毗前來曹營請降,曹操極力說服,將辛毗留在帳下,當曹軍前來攻打河北鄴城時,守衛鄴城的審配得知辛毗轉而投靠曹操後,大怒不已,立即將其哥哥辛評一家抓起來誅殺殆盡。

辛毗由此竭力輔佐曹魏。曹操晚年因為立王太子一事傷透腦筋,擁立新主向來是保全身家性命甚至是飛黃騰達的關口,故而各種勢力圍繞著曹操幾個兒子,暗中展開爭奪較量。辛毗為人嚴謹,滴水不漏,曹操肯定要徵求他的意見。果不其然待到曹操詢問時,辛毗則以古之立嫡以長的規制,舉薦曹丕,如此成與不成,都無關利害,因為遵循古制,至少不會讓人覺得有私心。辛毗此舉更加得到曹操看中,同時也深受又曹丕的敬重厚待,後來曹操果然立了曹丕為繼承人,這步穩準狠的棋,可謂保了辛毗後半生的富貴。

三國中:誰在五丈原殺了諸葛亮?不是司司馬懿,此人被藏了幾千年

辛毗精於謀劃,自然也通達讖緯之術,在古代這是謀士們的必修課。他將這一絕學作為家傳,教授給他的女兒辛憲英、外孫女羊姬,此二人都是歷史上聞名的經學大家,由此可見辛毗頗為注意教養子女。在這一點上,諸葛亮更加遺恨終生了,他晚年才得兒子諸葛瞻,可兒子出生後他就投身北伐,父子倆相聚的時日少之又少,更別說言傳身教了,以至於他的謀略才華,都沒能傳承接續。在回到五丈原阻戰時,彼時辛毗已然是白髮蒼蒼的老者,但他的威望名聲,即便是司馬懿也要尊敬有加,故而他說不戰,諸將誰也不敢不從。

諸葛亮也知道辛毗其人,洞悉了辛毗來五丈原的意圖後,他頗感無望。兩人在五丈原相遇,可謂狹路相逢,可是這一遭兩人無關輸贏,不戰而散。巧合的是,就在諸葛亮病逝不久後,從五丈原班師回朝的辛毗也病故了,只有司馬懿,成為了最後的贏家。



分享到:


相關文章: