1个执着的南笙
在中国历史里没有西医出现的历代瘟疫中，是什么医阻止病毒扩散的？还不是中药吆！若不是中医一直流传下来，中国人口有那么多吗？西医国家人口有中医国家多吗？人类的延续中医是中流砥柱。现代医学与中医结合效果更好。
李风水
中医对疾病或者是温疫都一视同仁，他的治疗法则是按病人的症状给药，倪海厦先生说中医不立病名，只按症状治病。比如SASR，他认为应该按伤寒论的大青龙汤论治，03年的SASR就有中医治好的案历，认为历代中医没办法治疗温疫是不客观的，古代人没有这么多的大夫，同时存在信息不通交通不通的问题，也没有现在这么庞大的医疗资源，即使有治愈的案例因信息不通也无法去推广。不要一味的否定中医，中医有几千年的历史，他是中华文化的一部分，是古人对人体结构及运行规律的另一种认知，他提倡人与自然法则应和谐共处。中药大部分以自然植物的性质来纠正人体运行出现的偏差。以天人合一的世界观创造出阴阳五行学说理论。他含盖了哲学思想和唯物辩证法思想，同时也代有形而上学的理念。这是用现代医学理论无法解释的学说。没有深厚的文化根基和自然学说，是很难理解中医学说的。
大同凤
西医重治，发现病毒，两眼发光，用尽手段将其灭杀，也不管对人体的伤害，费了九牛二虎之力找出解药，谁知病毒变异。空欢喜一场。 中医重调，通过中药的特性调和人体的气机，损有余 补不足，修复因病毒引起的气机紊乱。人的气机一旦正常运转，升降沉浮。通过人体的免疫力将病毒灭杀。 如这次新冠，因病毒犯肺，使肺气不降，所以重用石膏，通过石膏的下降特性修复肺气，以达到治疗的目的。中药是不看化学成分的，是看特性的。
用户9832331178879
事实正明，中医的三剂清肺汤，以经让患者回家和家人团聚了，中医也都完成任务回家休息了，只剩几个西医院士专家，拿着放大镜找病毒疫苗了，你说中医有没有解药？患者都治愈出院了，医院都撒了，还有什么叫成功？你不傻不呆的还提这样的问题，是不是脑残？
706702
伤寒论序言，仲景提到张氏家族因为瘟疫十室九空，鼠疫直接导致明朝的灭亡，19世纪云南瘟疫死了几十万人，清末东北鼠疫也是靠西医用现代医学技术才解决。
君火相火
大黄川贝羚羊角粉桔梗是解药
李志超
从东汉张仲景到瘟疫论的吴又可都对瘟疫作了理，法，方，药的原则指南，这次疫情对中医者来说:就是湿瘟之疫，肺先犯之，清肺排湿毒为原则，扶正祛邪(痰饮)为重点，药用小青龙汤加减，再根据天时，地理，个体用药，在武汉方仓有用中药有效率98%以上，除个别不信中医药，用纯西药的死亡率偏高，所以中医药的作用显著而便宜
中中68
这不是一个理论的或者想象的问题。医学必须从临床着手。从实线中来。只有临床效果能告诉我们中医或者西医对某一病症或疑难症的有效率。有句话说：药不对方哪怕用船装。药对了方只要一口汤。又如：传说孙思邈到一个地方去治瘟疫，绞尽脑汁而效果却极差。偶尔试到萱草，结果效果极好。立即叫人架起大锅煎萱草水让大伙服。最终消灭了当地的瘟疫。
再说虐疾，西方最先也无治疗的药，偶尔在一种树中提取出奎咛才初步解决了这一难题。解放后屠呦呦和她的团队在翻阅和验证了中医上百治虐方中最后从冷绞青蒿汁中找到了治虐疾的良药。先提炼成青蒿素由于成本太高最终用化学合成青蒿素而服务平民大众。
病症特别一些独特症：如癌症，艾滋病，今天的冠状病毒，，，，，，等都是需要医学工作者在不断的临床实践中去探讨，去破解。最终找出治癒或完全治癒的药或方。也许真正破解后你会发现它原来并不难。
在科学技术高速发展的今天，我们应该更务实更客观的看事物。臆想或无端的抵毁都是狭隘的主现思维。
苍山孤雁1
我自小时我听爷爷说犀牛角羚羊角的妙用清热快，发热用了好快就解决，这是中医几千年来的经验，还有水牛角都有很好的效果，我们中华老中医的智慧是几千年实验的结果。
初健康在口中幸福在手中
这个问题问得太没信息量了，
或者说太迟了！
现在为止，
国内基本都是靠中医稳定疫情了！
几乎都快结束了。
只有国外开始恶化了！
国家也大量加工中药颗粒往外输出帮助了！
