我的老师说“有思想的人会活得很痛苦”这句话怎么理解?

Panny-小婧


有思想的人会活的很痛苦了,这句话要一分为二的去讲。

有一类人很有思想,想法很多,理想丰满,但是社会现实又很残酷,想法千万种,能实现的可能寥寥无几。但是这种人心胸又不够宽广,不如意的事情多了,烦恼随之而至。

还有一类人很有思想,想法比较接地气,所以实施起来比较容易,一旦理想中的生活能够付诸现实,人就比较容易获取幸福感,这样的人在生活中就是别人眼中比较圆满的人。

所以说有思想不可怕,别让思想成了自己的日常包袱就是可取的。



一个农村的小姑娘


这就要说起戊戌变法六君子的谭嗣同了,他甘愿去死,以他的一腔热血唤醒千万人起来革命,临刑前写下豪言壮语,有心杀贼,无力回天!快哉!快哉!这也就是说谭嗣同的思想境界是丞救大清国的万民于水火之中,不幸被顽固派逮捕而慷慨就义!

有思想的人们,他把人民的利益看得非常重要,把自己的利益抛到一边,每时每刻都在想着如何去救国救难?所以,他们不能实现它们的理想时,内心是十分痛苦的!比如,红军当年在老一辈革命家的带领下,爬过雪山,走过草地,艰苦卓绝的进行斗争,就是这个道理!



我们共同的老朋友


你老师说的现象确实存在,但不是普遍存在的道理,应该具体分析、区别看待。

我认为所谓有思想的人,应该是″活得明白″的人,这种人多数是活着愉快。因为这样的人,知识面广、懂哲理,有敞亮的"三观″,对人生事物分析透彻,对人生存在价值掌握有分寸,从不强求哪些实在办不到的事情,对理想和现实平衡对待。

当然一些有思想的人,甚至是思想很先进、超前,而且是很有品质的思想,但总是因为一些社会因素、周围环境因素、综合条件的影响等,使自已的思想得不到拓展,得不到认可与肯定,而自已又感觉可惜、着急、痛心,所以造成自身的痛苦。

然而,确也有一些“空想主义″的思想家,不受历史与现实条件的制约,只是按照个人喜好,甚至是偏执的想象,编织出一些没有依据,特别是没有科学依据的想法,但自已并未认识到这一点,只是感觉自已的想法得不到实现而极度痛苦,甚至造成自毁。

这几种有思想却活得很痛苦的人,无论是历史上或现实中都是存在的,但并非所有。从历史上看,多数是一些哲学家、文艺家。他们不但痛苦,甚至自杀。如芃高、柏拉图、尼釆、穆勒、茨威格等。他们中有主观原因,也有客观原因造成,但他们都是有思想抱负的人。


全峰山


当然,大才一般性格偏执,易走极端!坚持本性初衷,如屈原稽康诸葛孔融岳飞苏轼文天祥近代傅雷海子等,大多逆势而行坚持自我,被命运所打击!

命运自然之势是有规律规则的,逆之则亡,但人类的真正出路在于逆天改命,重塑法则!


阳光明贞


有思想的人顾全大局,容易参与组织统筹,往往一人难尽百人意,操心越大可能得罪人越多。


天蓝草丛青


如果把“有思想”转换为“有欲望”你就容易理解了。


丿德丶


有思想代表有健全的头脑,

感到痛苦表示你仍活着。

幸福与挫折都需社会的磨炼,

痛並快乐着,

这才是丰富多彩

具有光辉灿烂的人生。


徐徐升起438


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/908dc026d664403081e77c99a08b6c34\

思思阳阳妈


这句话有点对,有些没心没肺的人很快乐。


东方京川


“有思想的人会活得很痛苦”这句话没错。这里先给大家个小故事:前苏联有个人想移民去美国,美国大使馆面试官问他“你觉得你生活好不好?”移民说“好”,面试官“你觉得你们制度好吗?”移民说“好”,面试官再问“你觉得你们领导满意吗?”移民说“满意”,面试官又问“你国家这么好,还移民干什么?”移民说“在美国,我敢说不”,当然这只是一个故事而已。

有思想的人,一般都有独立的思想,在认知上比一般人要强,正如这段时间闹得沸沸扬扬的“芳芳日记”,她就是用自己的思想记录着现实的生活,新冠肺炎的“吹哨人”李文亮他也是用自己的思想在警示他人要注意安全,不过现在训诫他的警官已经行政处分了。

有思想的人,一般都有独立的性格,所以懂这种人的人思想的人相对要少些,朋友自然相对要少一些,由于这样的性格,可能思想一般要超越一般的人,思想就相对要独立,看起来可能要孤独一点。

有思想的人,一般都有正义感,会有伸张正义的一面,面对我们大部分中国人“识时务者为俊杰”的思想,像陶渊明这种“出污泥而不染”的思想,肯定会受到一定的打压和排挤,心里会有一定的痛苦。

有思想的人,心存善念,该出手时就出手,这样的人,心直口快,会有一定的担当,会得罪不少的人,会有一些不理解他的人,也会有一些痛苦。

社会要发展,与时俱进,我们肯定需要更多有思想的人,社会才会进步得更快!



分享到:


相關文章: