1/很多人就爱用自己的不专业
去挑战别人的专业
先说个题外话：我个人不上知乎很久了，倒不是对知乎有何不满。只是有时候部分网友的素质真的有点让人受不了。
事情是这样的，笔者本专业学的是汉语言文学，对唱歌挺感兴趣，也通过多种渠道积累了一些流行唱法声乐知识。
有一回，在知乎上回答了某个有关声乐的知识，被某个非声乐专业人士喷。这种称之为“杠精”的人其实挺难缠的，明明探讨的是声乐问题，他上来第一句话就是：“你语法错了。连话都不会说，还……”
得，笔者学中文的，这能忍？非让对方说出错误的语法在哪，他就让我自己去找。我回过味儿来了，感情就是个杠精。甭管我语法对错，上来先扣大帽子。
进而，我想了一下，似乎好多次都是这种遭遇。再后来，因为工作挺忙，吵架太过损耗心力，所以干脆放弃登录知乎，省得看到那些令人烦心的言论。
所以，这个“放弃”知乎账号的事情，其实让我挺郁闷的。很多时候，明明你很专业，却总是被不专业的“王八拳”给呼懵了。
2/女子不是女子？
圣人未必圣人
很遗憾，虽然我的本职工作是某个前沿行业的媒体编辑，但是骨子里还是有不少文人的臭毛病的，比如爱发言。
知乎虽然远去，头条还是可以随时评论一下的，看到一些不爽的话题也会唠叨两句。
近日有个回答，引用了“唯女子与小人难养也”这个饱受争议的名句。于是，有女性朋友给我做了“知识普及”，是张截图：
刚开始，我也一懵。难道是身为学渣的我记错了？毕竟高中学的《论语》，我如今已经大学毕业快八年了。
于是，我回头再查了一下，还好。《论语》中的这句，并没有提到“子贡”，这个百科的“子贡”，指的是上一个片段的。
大家都知道，《论语》是记录孔子言行的一部语录集，因此，上下片段或许会有联系，但大多是要表达的思想之间存在联系，而记录的话可能在不同时间不同场合说的。
知晓这点之后，我们再来看看这个所谓的“百科”解释，是否行得通。
假设孔子要表达的是“像你这样的人和小人”的意思，其实是说不过去的。子贡是什么样的人？近之则不逊，远则怨的人吗？孔子座下七十二贤之一，那是什么人？君子可呼？
所以，这个“你这样的人”是说不通的。那么单纯指“你”呢？假如孔子说的是“你”，那么在文言表达中，直接用“女”通“汝”，或者直接用“尔”“子”，在轻蔑一点用“小子”，都可以，没有用“女子”的道理。
结合下文，“近之则不逊，远则怨。”其实说得粗俗一点，不就是女朋友，老婆的形象吗？你对她好一点，她对你呼来喝去；你对她疏远一点，她有埋怨你不跟她亲近。
虽然孔夫子一副将女子比作小人的面貌，其实落脚点还是在后半句，对这种“无理取闹”态度的否定。
近十年来，国内兴起“国学热”，传统文化被重拾，被敬重，这是好事。但也要直面现实，孔子封圣两千余年，古人不能辩真伪，但作为今人，还是要拎得清。
其实孔圣再伟大，也有自己的缺点。敢于直面，敢于承认伟大的人存在缺陷，这也是人性的进步。
“为尊者讳”，是孔子提出来的，但大可不必强行歪曲事实。人家也没说“为尊者曲”啊！
3/劝人“无私”，未必正能量
强行歪曲，最是可恶
类似的事情，其实在百度百科上也有出现。不过，百度“鸡贼”，作了更加全面的解释罢了。
还是一句天下皆知的话，如果看到这个解释，你很可能觉得自己不识字。
“人不为己，天诛地灭”这个“为”，请问您读第几声？我们看看百度百科放在最前面的解释：
看看，堂而皇之地说“上声”，解释成“修为”的意思。这样整句话翻译过来就是：人如果不努力提高自己的品德修为，那么天公地母都不会放过你的。
很正能量。但是解释不通，在文言情况下，“为”能这样表示吗？是否有更通俗更好的表达方法？
要攻破这个谣言也很容易，《礼记·大学》中，我们熟知的“修身，齐家，治国，平天下”出处，原话曰：欲齐其家，必修其身。
在作为“修行”“修为”的时候，大多数文言会用“修”这个词。而“为”读上声的时候，更多被用作动词“成就”的意思，成就某人。
假如说的是提升自身修为的意思，那么“人不修己，天诛地灭”显然要比“人不为己，天诛地灭”来得更妥帖，更贴切。古文表达追求“信，达，雅”，没理由用这种会引起别人误会的表达方式。
再说出处，这句话的出处一直不太明确，但大部分观点都指向，这句话是先秦时期的杨朱所说。杨朱个人的事迹散见于《孟子》《庄子》等著作中，成语“歧路亡羊”正是见诸他口。
杨朱其学说，在儒学盛行之后被列为邪说，更有好事者尊之为魔门祖师。其实他的观点很多是接近道家的，备受诟病的原因是，他一直强调“贵己”“全身”，认为没有什么比保全自己更重要的。
这样来看，“人不为己，天诛地灭”其实更接近大众的认知。所谓的“修为”说法，不过是标新立异，哗众取宠罢了。
当然，百度百科在下文的介绍中，也有解释，持“修为”这种观点的，是近年来许多自媒体的观点。
但上面正文堂而皇之地将其作为解释，下文再怎么圆，都摘不掉“误导他人”的帽子。
事实上百度百科基本还是可信的，但在某些事情上的“不察”，也不是一次两次。比如关于萧峰的“擒龙功”的百科词条，以及关于金华拳师金台的百科，要多不严谨，就有多不严谨。
最后，笔者希望每一个人，都有自己独立的判断力。存疑，是个好习惯。别忙着肯定或者否定，遇到某些观点，先问自己一句：
“这话说得对吗”？包括你看到这篇文章的时候。
閱讀更多 學人文化 的文章
