刘三辰
别指望西方国家疫情过后对中国有多大感恩，很多国家好了伤疤忘了疼，在美国强国施压下依然会忘恩负义，跟着反咬中国的。中国要有清醒认识，我们只是人道，别想在政治上期望。强大自己才是永远屹立不倒的方针。
天鹰之神
新冠疫情会对国家关系产生一定的影响，但绝对不能等同于国与国关系的全部。所以说指望疫情过后，西方各国跟美国双边关系发生明显变化不太现实。
第一，疫情对国家关系有影响，但影响效果并没那么显著
新冠疫情对国与国之间的关系有没有影响？肯定有。比方说某国卡住了瑞士掏银子购买的医疗用品，搁谁谁心里边都不会舒坦。但要说因这事儿两国就反目成仇，无形中就夸大了疫情的发酵作用——对抗病毒当然是目前各国的重中之重，可不能涵盖取代国家关系的全部。
美国是西方国家的领头羊，拥有一大票追随他的跟班小兄弟国家。这次新冠病毒蔓延，美国当局表现出的冷漠与迟钝，确实缺乏带头大哥应有风范。
只是美国表现得不尽如人意，西方各国就算心存不满，也不会从此疏远美国——防疫不给力，老美的大块头仍然摆在那儿，其所包含的利益诱惑仍对各国具有吸引力。
第二，从前死心塌地追随美国的国家，不会因疫情另攀高枝
美国在西方各国有几个铁杆小跟班，比如说以色列，比如说五眼联盟中的英国、加拿大、澳大利亚和新西兰，再比如说东亚的日本与韩国。从前死心塌地追随美国的这些国家，不会因疫情就另攀高枝——五眼联盟中的那‘’四眼‘’习惯了背靠大树好乘凉，而东亚的日韩是因为没这个胆量。
疫情期间跟美国有合作的德国，也并不会因此而化解了双方的分歧矛盾。得不到美国援助遭病毒重创的意大利、西班牙，也不大可能从此改换门庭。当然因为疫情哪家暗起小心思在所难免，却不会表现得过于明目张胆。
小小病毒，不能彻底改变世界格局。
第三，美国的冷血和自私不止体现在疫情，小跟班早已习惯
美国在欧洲盟国饱受病毒摧残的情况下，选择吃瓜看热闹，并不曾给予及时援助，一些西方盟国为此心寒很正常。然而，美国当局的自私冷血不只体现在疫情上，过去在收保护费、加征关税、合作研发武器等亦有所体现，美国优先嘛。
估计小跟班们早习惯了老大的自私自利，他们可以装一装幽怨小可怜，却不一定敢狠下心来做‘’反骨仔‘’。
总之，疫情无法从根本上影响美国跟西方盟国之间的关系，但是会削弱各国死心塌地追随美国的忠诚度，美国的影响力会越来越衰弱。
回马一腔
新冠疫情的爆发使得西方世界遭遇了空前的打击，目前欧洲国家感染人数过10万，其中意大利累计确诊超过了3.5万，是名副其实的重灾区。而美国在昨天单日病例增长人数达到4000例，总人数突破了13000。
这次疫情对美国在西方领导力最大的冲击莫过于经济衰退的危险。美国股市已经经历了一个月内四次熔断，这是1929、1973与2008三次大的金融危机都没有有过的情况，就连特朗普也说美国经济面临衰退的局面。一旦美国经济因为疫情全面衰退，对西方的影响力势必会下滑。为此美国推出来了万亿美元救助计划，以撒钱方式来刺激消费。
另外，这次疫情也暴漏出美国推广的西方代议制政治制度在应对突发性危机上的弊端，这种制度需要层层讨论，难以迅速决断，特别是与中国在应对新冠上的效率高低立判，这也会削弱美国作为超级大国的领导力。
当然，一次病毒不会使得美国丧失对西方的领导力，而是会形成相对削弱的局面。
齐慕丹
现在这个问题很难说清楚，只是我们看到有些西方国家可能在关键时候向我们求助，或者是我们对他们提供的援助。但是当疫情过后该怎么办呢，可能他们还会回到他们那种价值观，他们那种认同他们那种西方的同盟关系。有些东西是根深蒂固的，不管你发生疫情也好，发生战争也好，一切结束以后都回归到平静，这个时候强大的国家仍然挥舞着大棒，四处制造麻烦，抱大腿的还是会去抱大腿，不可能找一个小弟来做帮手。
可以肯定的一点就是某些国家可能在以前的做法上可能有一些改变，即使他不认同你的价值观，你的这个国家人民或者你的国家政府，但是他可能在一些经贸或者政治领域或者一些国际大的事件，他不一定会支持你，但他也不会明确反对你，或者说出一些对你不利的言论或者做法，至少他明白有些国家是看重利益的，而有些国家能够承担国际的道义和责任，能够在关键时刻对你出手，帮助能够以德报怨。
我们就看一看加拿大吧，做了很多对不起我们中国或者俄罗斯的事情，这一次它们的疫情，他们基本上找不到求助的对象，最后通过俄罗斯的企业订购了一批口罩，但是最后被俄罗斯政府部门否定了。因为在乌克兰等问题上加拿大一直和美国站到一起，国际上很多事务跟美国走，跟俄罗斯制造麻烦。这个时候他们也明白了，关键时刻向美国求助是不可能的，美国疫情已经无法控制了，美国自身需求量都很大。美国几乎没有对世界上任何一个国家提供疫情方面的帮助，加拿大在这方面看得清清楚楚的。但是我们能指望加拿大以后能改变他们的策略吗？它们的方针吗？它们的选择伙伴关系吗？不可能的。
总之这些国家和西方国家的关系是怎么样的我们管不了，但是如果带着偏见性的对我们说三道四指手画脚，那么在关键时候我们是否进行援助，我们该思考思考，不要发是农夫和蛇的故事。有一点可以肯定，未来有很多国家和政治家可能会看到我们中国的实实在在的，我们中国的光明磊落，我们的责任和担当不仅仅局限于我们国家，我们对世界都有自己的承诺和担当的，绝对是可信赖的伙伴。
刘小妹正高二
西方国家与美国的关系基础是所谓共同的价值观以及相似的政治制度，所以只有在西方和美国共同的价值观崩塌和政治基础塌陷才能使两者之间的关系彻底破裂，而这种情况却又是不可能出现的。
此次疫情考验的是世界各国应对突发性公共卫生事件的合作能力，对于西方国家来说，美国的行为顶多全是灾难面前“各扫门前雪”。
尽管美国没有采取援助西方的相关措施，但是西方国家并不会因此而“推倒”与美国的联系，因为西方对美国的“依赖”更多是政治上和安全上，而非仅仅单是公共卫生关系的好坏。
西方国家对美国的总体看法是“知道老大靠不住，但是却不能不认老大的地位”
![]()
不论是从经济合作，亦或是政治联盟，还是军事安全合作上，美国对于西方国家来说都是不可或缺的存在。另一方面的事实是，特朗普就任美国总统后，西方国家也着实与美国开始“渐行渐远”，甚至在某些问题上“分道扬镳”，但是这种差异只是“不满”而非是彻底“决裂”。
西方“不满”的是特朗普的执政理念，“不满”的是特朗普对西方国家关系进行“商业交易化”式的处理，而不是对美国本身体制的不满。同时，西方也同时对美国老大的绝对领导地位“不满”，毕竟主权国家都不愿在别国面前低人一等。
所以西方对美国的“不满”和抗争也是争取相对平等地位，以及在对外政策上相对的独立自主。如果西方国家在政治和安全领域有所需求，其第一寻求的还是美国。
毫无疑问，包括西方国家在内的其他国家对美国在此次疫情中的表现持批评甚至是谴责的态度，但是说西方国家会从中吸取教训并从今此后“另投明主”却是不可能的。如果有人问，既然美国与西方国家根本不可能做到“有难同当”，西方国家为何还如此死心塌地？
西方国家已经认为美国“靠不住”但同时又“离不开”，所以在关系上即便会“若即若离”，但是西方国家没有任何道理与美国决裂，这其中有深层的历史原因，政治文化原因以及大国战略竞争因素。美国在此之前又不是没有“伤害”过西方国家，但是最后事实也表明，西方国家对美国是“你虐我千百遍，我待你如初恋”。
这次疫情只是让西方国家再次看清美国的嘴脸，但是也只是到此为止，西方国家更多的依旧是“敢怒不敢言”或者是发发牢骚，却不会有实际的“反美”动作。疫情过后，西方国家与美国的关系该如何还是如何，最多是口头表示下不满情绪。
个人观点，不喜勿喷
古今会
新冠疫情并不会影响世界格局，更不会冲击美国的霸权地位，全世界愿意跟着美国的国家很多，他们依然会在未来跟随美国共进退。
(巴黎人戴起了口罩)
要明白的是，决定国家关系的核心因素不是文化认同，不是恩情和个人友谊，而是国家利益。全世界之所以有那么多国家愿意跟随美国，无非是因为这样做有利于它们的国家利益。
对于那些安全受到威胁的国家，比如沙特，韩国，伊拉克等国来说，美国是他们的保护伞。对于面临核威胁，恐怖主义，经济困难的国家来说，美国是他们最可靠，最需要的靠山与合作伙伴。离开美国，他们的利益会受到严重的损害。
此次新冠疫情中，尽管美国采取了自扫门前雪，不理外人事的态度，确实让不少伙伴有点凉凉，但美国与这些国家的利益捆绑，利害需求并没有发生变化。因此他们依然会跟着美国走。
(美国精神的象征，自由世界)
更何况，美国从二战，冷战以来建立的霸权格局依然在坚挺。美国的霸主地位依然很强势，它依然是全球最强大的国家，现在是，将来很长一段时间也是。没有哪个国家能够做到完全不依赖美元，没有哪个国家敢低估与美国之间的贸易价值，也没有哪个国家敢认为自己的军事实力超越了美国。
像韩国，乌克兰，沙特这些国家，离开了美国根本无法正常生活，他们要承担更多的威胁，会力不从心。很多时候，所谓的独立自主对他们而言并不是好事。
我们习惯了以一个大国公民的心态去思考问题，觉得独立自主，不依靠他人天经地义，毕竟我们有这个资本这样想。但并不是所有国家都有能力，有条件这样做，世界上两百多个国家和地区，90%都是小国弱国，离开美国他们会难堪。
(离开美国，你能指望联邦德国自己保家卫国吗？)
新冠疫情并不是黑死病，也不是第二次世界大战，更不是次贷危机，它对世界的冲击很有限，无法从根本上撼动当今世界格局的根基，因此也无法改变美国的外交形势。
朱兴子
这次美国对待亚洲和欧洲盟国出现的重大疫情，采取隔岸观火、冷眼旁观的态度，寒了许多盟友的心，疫情过后，这些盟友虽然因为长久形成的利害关系，不至于和美国翻脸，但是，对美国自私自利的态度有了很深的看法，与美国的亲密盟友关系将不可避免的出现裂痕。
流行全世界的冠状肺炎病毒是一面镜子，照射出各个国家对待国际责任的态度，它像一面分水岭，展现出截然不同的两个极端。
美国是世界唯一一个超级大国，军事能力全球第一，第一经济体，当然，也拥有无与伦比的医学技术，他在亚洲和欧洲的盟友几乎全部遭到冠状肺炎侵害，但是美国对于这些盟友表现出异乎寻常的冷漠。比如韩国，自2月20日开始，冠状肺炎在社会上大肆传播，确诊病例每天呈现爆发式增长，韩国之前疏于防范，导致病毒降临时手忙脚乱，各种防疫物资奇缺，紧要关头还是中国政府给予支持，作为盟友的美国政府，却采取不管不问的态度，美国最关心的是驻韩美军经费问题，2月28日，双方防长在华盛顿的军费谈判由于美方不肯让步，再一次无果而终。停靠在日本横滨的被冠状肺炎病毒感染的“钻石公主号”邮轮上有400多名美籍公民，美国派出专机接回了380名没有感染人员，将44名确诊病例放在日本治疗，却没有关心一下日本国内的感染情况。
欧洲疫情最紧张的意大利，冠状病毒传播呈现失控状态，作为欧盟,北约和G7成员国，美国对待意大利的紧张状态和求助，采取不闻不问态度，还是中国对意大利伸出友谊之手，分两批次派遣医护人员和大批医疗物资进行支援。意大利外长迪马约亲自致电表示感谢，意大利驻欧盟官员摇头叹息：所谓的盟友情谊，这时候一文不名。在“美国优先”的旗帜下，美国政府“利”字当头，把所有盟友看成可以随意薅羊毛获取经济利益的大肥羊，可以任意提高关税的提款机，只进不出，根本不关心盟友出现的问题。把盟友看成傻子随意摆弄，已经成为美国政客的心态。因此，不给这些盟友雪中送炭，觉得理所当然，十分正常。
美国政府的做法在各国首脑的心目中自然有一本账，通过肺炎病毒疫情，他们受到打击，今后在很多问题上不会再死心塌地的跟着美国跑，其实，这种现象近两年已在世界各地显现出来，比如德国领导的欧盟对待美国制裁“北溪二号”天然气管线愤怒异常，这次疫情中，美国的表现更让这些国家认清美国自私本质，疫情过后，美国政府会更孤立，失去的朋友更多。虽然在固有的体制约束下，他们还会无可奈何地跟着美国跑，但不可避免的是，这些盟友已经和美国离心离德。具体反应在对于美国今后在国际上的一些做法，不再无条件支持赞成。 梦里青山1
这次疫情之后，不会对世界格局造成本质上的影响，一点可能都没有。说白了，影响的力量还是太小了。我们做一个假设，假设不是因为疫情的关系，而是全世界主要产油区的石油突然之间一下子全部都没有了，可能会对目前的世界秩序造成影响。
我们习惯了大国心态，生活在全世界数一数二的大国，自然没有小国的感同身受。你能不能想象以下，太平洋上的一个岛国，整个国家连净化水都没有，日常饮用的水都需要进口。没有美国的保护，这些国家的安全形势，恐怕都等不到第二天。
没有办法，事实就是这样。拿乌克兰来说，这个奇葩国家在苏联解体之后，实际上继承了原苏联很多的牛逼哄哄的军事遗产，但是经不住败家子和被美国忽悠啊，结果是什么？结果是乌克兰自废武功之后，彻底沦落为美国的附庸，别忘了，乌克兰是有能力制造最尖端的战略武器的，包括原子弹。
欧洲一样。欧洲的国家，任何一个国家单独拉出来，都不是俄罗斯的对手，而对欧洲最大的威胁，不是难民，是俄罗斯，所以要有欧盟。但是，没有什么毛用，从这次欧洲的抗疫就能看的出来，欧洲始终是一盘散沙。
国家与国家之间，最最关键的是国家利益。
而有些国家的国家利益，在如今这个世界格局中，并不是自己说了算的。拿我们的邻居举例，韩国在战时，连指挥自己军队作战的权利都没有。是不是很憋屈？没办法，谁让你是小国，谁让你是美国的小弟。
因此，从世界格局这个角度来看，此次的新冠病毒肺炎疫情还不足以撼动目前的世界秩序，尽管已经给整个世界造成了巨大的，无可弥补的损失。
老祖宗的智慧
意大利的疫情扩散，西班牙的疫情扩散，德国的疫情扩散，法国的疫情扩散，西欧各国的疫情都比较严重，而作为西欧各国的盟友，美国并没有要帮助他们抗击疫情，美国选择冷眼旁观，选择甩锅，选择趁火打劫，很多人以为，美国此举会让他的盟友们心寒！![]()
日本疫情扩散，美国把钻石公主号邮轮扔给日本，让日本买单，只从日本运回没有感染新型冠状病毒的美国公民，让日本当背锅侠！让日本当背锅侠也就算了，美国作为日本的“老大哥”，作为日本的“靠山”，日本“小弟”有难，美国竟然不给提供任何支持，就连口头支持都没有！
韩国也是美国的盟友，韩国疫情扩散之后，美国也没有给韩国提供任何帮助，反而趁韩国病，要韩国的命，狠狠地敲诈韩国，坚持让韩国承担50亿美元的驻韩美军军费。韩国疫情扩散之后，驻韩美军还有一个惊人的举措，只要是驻韩美军的韩国雇员，停发工资！
德国、意大利、法国、西班牙、英国等西欧国家也是这样，疫情恶化之后，美国没有口头上的支持，没有医疗物资的支持，没有医疗团队的支持，自己干自己的，自己管自己国家的疫情，从来不管盟友的死活。相反，古巴、委内瑞拉这样的国家向意大利提供了支持和帮助，很打美国的脸！
美国如此冷落盟友，不顾盟友的死活，只管自己的一亩三分地，还要关闭边境，禁止西欧国家的公民去美国，德国、法国、意大利等西欧国家真的心寒了吗？
意大利的疫情已经非常糟糕，20%的医护人员感染新型冠状病毒，床位不足，医疗物资不足，重症患者已经被放弃治疗，在这样的情况下，美国竟然还从意大利运走了50万份检测试剂盒。美国虽然狡辩说，是50万份采样拭子，却已经很说明问题，在意大利已经山穷水尽时，竟然还能给美国提供援助！
意大利是欧洲疫情最严重的国家，死亡率世界第一，新增确诊人数世界第一，全世界第一个下令封国的国家，全世界唯一一个医疗体系崩溃的国家，这样的国家都还没有心寒，还死心塌地地跟着美国，疫情结束后，还是有不少西方国家会继续与美国为伍！
当然，意大利是小国，小国有小国的无奈之处，美国是大国，强制性从意大利运走50万份检测试剂盒也是有可能的事情！疫情结束之后，基本可以肯定，英国、加拿大还是美国盟友，日本和韩国还是美国盟友，德国和法国这种一心崛起的国家，才有可能和美国决裂！
老鳄鱼观天下
疫情影响国际地缘政治格局，这是可能的。
但也不要考虑太多。
毕竟新冠疫情才发生两个月，还不至于立刻看到国际局势的翻天覆地。
历史经验也并不支持疫情深刻改变国际格局的说法。
比如SARS当年也很严重，全球十分紧张，结果后来地缘政治格局还是如此。
再比如历史上1918-1919年的欧洲大流感，比如今的疫情严重得多，双方关系也没根本变化。
所以，这次疫情的影响如何？先观察一段吧，至少不能夸大。
是否深刻影响地缘政治格局，取决于两点：
第一，疫情发展的广度和深度；
第二，各国合作与博弈的程度。
目前来看，美国的影响力在疫情中确实受到了削弱，但并不至于左右美欧关系。
这和白宫很长一段时间对疫情盲目乐观，甚至无动于衷有很大关系。
木叔和美国媒体人在聊这件事的时候，对方非常愤怒，认为白宫和共和党政府把大好的机会给浪费了，特别是还轻描淡写疫情类似流感，这才导致美国如今很多地区如今疫情扩散。
显然这将会对2020年11月的大选产生影响。一旦如此，民主党的政策和共和党不同，对全球的地缘政治影响也会显现。
另外，美国在疫情中自己应接不暇，已经没有余力去帮助欧洲或者其他盟友。
欧洲在这次疫情中是重灾区，欧盟的裂痕也增加，分歧也比以往更深，这让欧洲自己也手足无措，特别是美国之所以爆发疫情，和欧洲人大量进入关系很大，所以美欧盟友关系其实在疫情中也是受到考验的。
不过欧盟也在积极应对。
木叔3月20日收到欧盟方面的信息是，欧盟成员国和各个欧盟机构都迅速果断采取了行动，以保护欧洲和世界各地的公民、经济和家庭。这个信息起了一个很好的标题——团结起来，我们更强大。
之前欧盟以及欧洲各个国家之间围绕一些救援物资出现分歧，这也让欧盟检讨。
所以目前欧盟应对疫情逐渐走上正轨，他们对和美国的关系也会看待的更客观。
至于美国的盟友体系会不会出问题，目前看问题不大。
一个例子是，3月20日欧盟还在批评俄罗斯在公开传播疫情的假消息，这个态度和美国如出一辙。
因此，盟友体系的两个支柱——共同利益和共同价值观，还看不出有问题来，所以疫情不见得会对美欧关系带来太大影响，只是会受到一些冲击而已。
特别是如果年底民主党上台，欧美关系反而会比现在更火热。
