2020-03-21 01:08:43 佚名

跳蚤46564183

那我來簡單分享一下我的觀點吧。

那我們講個故事吧。希羅多德編輯的歷史開篇便提到，早在3000多年前，呂底亞王國遭遇了一場史無前例的大饑荒。

呂底亞人們起初心懷希望，期待一切都會變好。而終於有一天，他們實在是挺不下去了。這時候，呂底亞的國王給國民提出了一項要求。這項要求卻成了忍飢挨餓的國民的救命稻草。

他的要求是這樣的，第一天，全國人民什麼都不要想，都去玩遊戲。第二天，全國人民不要再玩了，開始吃飯。第三天再去玩遊戲，第四天在吃飯，以此類推。

呂底亞人民竟然在這項要求下挺過了八年饑荒。在這八年間，他們發明了骰子，羊拐骨，和皮球。還有好多原始玩具。

你可以說，呂底亞人民逃避了飢餓的現實。紛紛沉迷於遊戲世界。而正是這份逃避，他們在幾度饑荒中生存了下來。

故事中的呂底亞人，像極了今天玩遊戲的我們。沒錯，今天的我們的確在逃避現實。我們生活中所遭遇的一切不幸。在遊戲世界中都會被拋得一乾二淨。所以我們痴迷這樣的遊戲世界。然而，這樣的痴謎是有理由的。而且這種痴迷是正確的。

有一本書叫做，reality is broken 這是一本關於遊戲的書,是一本非常瘋狂的書。因為這本書裡的每一個字都在告訴讀者。玩遊戲並不羞恥，身為玩家的你也並非不務正業。遊戲玩家擁有世界上最純潔的靈魂。而他們甚至具備拯救世界的能力。

起初我也是不信的，可是這本書，並不是有瘋狂的玩家喝高了瞎寫的。本書的作者是一位加州大學伯克利分校畢業的博士。他曾幫助過很多《福布斯》500強的企業，設計企業內部遊戲。比如英特爾，比如耐克，比如迪斯尼，比如麥當勞，微軟，任天堂。他寫的兩本關於遊戲的書都曾登上紐約時報最暢銷榜。他又做過很多次ted演講。上過知名訪談，上過cnn，上過無數節目。他一直都在努力的告訴世界，玩遊戲是這個高壓時代下人類的本能選擇。他告訴世界，這個世界上的玩家比你想象的多的多。

中東有400萬常駐（常駐指每週平均遊戲時間13小時）遊戲玩家。俄羅斯，越南，墨西哥，南美，都有1000萬常駐遊戲玩家。澳大利亞有1500萬常住有些玩家。韓國有1700萬。歐洲有一個億。美國有18300萬。而中國，有足足兩個億的常駐遊戲玩家。

在我們中國每週遊戲22小時以上的玩家就有600萬人。而在美國有99%的一家之主在玩遊戲。有97%的青年人玩遊戲。有40%的玩家是女性。每四個玩家裡就有一位年齡超過50歲。全美國玩家的平均年齡是35歲。平均遊戲年齡是12年等等等等。

正如jane所說，玩遊戲其實是你這輩子做過的所有事情中，最正確的一件。所以遊戲是什麼呢？jane幫我們做了一個非常直觀的總結。要知道，這世上所有的遊戲都擁有這四個特點。

goal明確的目標, rules規則，feedback sysrum 反饋系統，voluntary participation自願參與。這四點總結的這個世界上幾乎所有遊戲共有的特點。偉大的哲學家bernard suits結合這四個特點對於遊戲做出了這樣的總結。(玩遊戲是自願去克服不必要的障礙的行為)這個定義間接的解釋了你為什麼愛玩遊戲勝過愛生活。

跟遊戲比起來,現實是乏味的平淡的。因為生活裡沒有那麼多.不必要的障礙..，等著你去克服。有的只是"無法戰勝的障礙"和"即使是戰勝的也沒有什麼好處的障礙"。一說道障礙,很多人都會望而卻步。在生活裡,沒有人喜歡面對難題,也沒有人喜歡挑戰障礙。

因為在生活裡我們所做的一切努力換來的回報實在是微乎其微。有時候甚至都得不到任何好的結果。比如你努力學習。不一定能考上理想的大學。比如你辛苦工作。未必會得到加薪。比如你堅持運動也未必會瘦下半斤。

而在遊戲裡，我們的每一次努力都必定會得到回報。我們每一次的揮動武器都會收到擊打的反饋。我們打到怪物。會獲得經驗值。會獲得裝備。經驗值和裝備讓我們變得強大。從而有資格和能力挑戰更強大的敵人。

當我們玩遊戲的時候，特別是當我們去解決不必要的障礙的時候。我們的精神是處於最佳狀態。因為我們很在乎自己努力換來的成果。如果生活也像遊戲一樣，每一次的克服障礙都可以得到獎勵回報。誰不願意去挑戰自己？

為什麼玩遊戲要比生活快樂得多？這個世界上的快樂分為兩種。簡單的快樂和認真的快樂。什麼是簡單的快樂呢？你看了場有趣的電影。你買到了心儀的衣服。你發現自己瘦了3斤。這些都是簡單的快樂。但是他們並不持久。他們並不會讓我們在心理上獲得長久的滿足。心理學家證明。只有真正的快樂才會給我們帶來長久的滿足。真正的快樂便是幸福。

這面心理學研究表明，獲得快樂的方式有很多。但是真正的快樂很難求。生命中任何細小的行為。都無法為我們帶來真正的快樂。除非，我們自己去創造它。

很簡單，如果我們的行為得到了獎勵。那麼我們就會獲得幸福感。這份獎勵呢？可能是外在的，也可能是內在的。大多數情況下，外在獎勵是我們做很多事情的原因以及動力。比如努力工作換來金錢。比如好好學習取得佳績。比如好好唱歌獲得褒獎於粉絲等等。

然而，外在的獎勵是十分不穩定的。你是否覺得隨著年齡的增長，自己變得越來越難以滿足了呢？小的時候。一塊糖便會讓你開心一天。後來，一包糖才會讓你開心。再後來糖果不再能為你帶來任何快樂。因為你長大了，你的需求變得多了。你的快樂。變得複雜了。不論是糖果，還是1萬塊的薪水？他們終究不會持久，不會永遠滿足你。不會給你帶來更多的快樂。因為他們都是外在獎勵。

正面心理學家證實，一味的追求外在獎勵是摧毀人類幸福最直接的方式。斯坦福大學的心理學家。mark lepper曾經做過一個實驗。實驗者找來兩組孩子。讓他們畫畫。a組的孩子每張畫畫好後，實驗者都會給他們付錢獎勵。是的，每一張畫都付錢。而b組的孩子們就沒有這份金錢獎勵。看到這裡你覺得哪一組孩子更願意畫畫？

實驗的結果。也許和你想的不太一樣。在實驗過程中，a組的孩子的確比b組的孩子畫更多的畫。但實驗結束之後，a組的孩子立刻放下畫筆不再畫畫了。只有b組孩子依然還在畫畫。

這裡。a組孩子得到的金錢獎勵是一份外在動力。它就像是薪水。起初我們期待他。他便成為我們做事情的動力。而這份動力一旦產生，我們的行為就變得被動起來。久了。我們會對這份獎勵不再感冒。我沒想要更多。因為同樣程度的獎勵無法再滿足我們的需求。無法再帶來更多的快樂。大家關於這一點是否有所共鳴？總之這個孩子畫畫的實驗告訴我們。如果在一件我們本身很喜歡的事情上施加一份外在動力的話，這件事會盡量變得越來越索然無味。我們最初的喜愛。只會慢慢的轉變成厭惡。只有內在獎勵。才會為我們帶來真正的快樂。

當我們自己為自己找樂子的時候，我們在創造屬於自己的內在獎勵。這是一種精神層面的獎勵。雖然看不見摸不著。但卻能為我們帶來非常深刻而持久的快樂。

講個真實的故事。著名心理學家mihaly csikszentmihalyi 曾經研究了一個工廠工人rico medellin 他把自己的工作變成了遊戲。rico在傳送帶前工作。每有一個貨物過來的時候，他就要花43秒的時間完成貨物的包裝。他每天要做600次這樣重複的工作。非常的枯燥乏味。很多人沒做幾天就放棄了。

然而rico做了整整五年卻依然享受。原因就是她對待自己的工作。就像是奧運冠軍對待自己的體育項目一樣。他每天都在想。我該如何打破我的記錄？起初是43秒。後來是40秒。38秒。35秒。30秒。他一直在挑戰自己的最快包裝記錄。並且樂此不疲。五年下來，他個人的最快記錄是28秒。rico認為這份工作比任何事情都有趣。同樣是上班賺錢。rico不同於其他工人的是，他把一份外在動力驅使的苦力活兒。轉換成了內在動力驅使的行為。這樣下來。不僅自己輕鬆。工作也變得更像是娛樂。

說了這麼多。我們之所以傾向於選擇遊戲，是因為有時候，現實世界的機制是破水的難以掌握。現實世界的每一件事情。都缺乏明確的目標。缺乏及時的反饋。缺乏誘人的獎勵。缺乏內在的動力。在遊戲世界裡。我們像個英雄。我們永遠是世界的中心。是目光的聚集。我們有著很多故事。有的很多身份。我們的每一次努力都會獲得認可。我們的每一次付出都會獲得回報。而在現實裡，這份認可在哪裡？這份回報。又在哪裡？

所以這個問題不是如何讓孩子不要再玩遊戲。而是成年人應該好好想一想。你的孩子為什麼要玩遊戲？謝謝

虎小胖動漫胡說八道

你好！我是愛打遊戲的糟老頭，很高興能回答你的問題，14歲孩子正好是孩子的叛逆期，大人說話根本聽不進去，你說那一套在他面前什麼也不是，他只認為自己那一套是管用的，這也是很多家長到孩子叛逆期令人頭疼的事。

我以我30年打遊戲的經驗和你分享一下我對於孩子打遊戲上癮的感觸吧！因為我也是從那時候過來的，身邊很多朋友在自己叛逆期家長沒有管教住，而他們也走上了不同人生道路。

有偷東西的換錢打遊戲的，有騙家裡人，同學，朋友，親戚的錢出來玩遊戲的，也有打架管人家要錢去打遊戲的，很多種呢！最後他們也為他們這樣的行為付出了自己應有的代價，不能說都進局子了吧！反正大多數人吧！

我本人還好，因為家裡困難，沒有那麼多錢去打遊戲，所以對於遊戲也就沒有上癮，都是理性的去玩，雖然學習沒學好，我只能歸結到自己沒用心去讀書，而不能賴在遊戲上面。

迴歸正題，怎麼解決孩子的網癮，我的建議是兩種結合著用，效果會好，單用一種會害了孩子。

第一個，武力解決，先讓孩子知道你們這個家庭誰最大，因為孩子涉事未深，總有一種誰是老大就聽誰的，害怕和敬畏他，要是不信你想想孩子在那個班是不是都有一個男孩是頭，大家都怕他，那個孩子打誰都行，他們還不敢還手。從各個方面下手，最簡單的，孩子再敢摔東西，只要不是把你氣的非動手不能結你心頭只恨，那咱們就先別動手，餓著他，把家裡吃的全部扔掉或轉移出去，把他的錢沒收，封鎖他一切來錢的路，第二天保證跟你說好的。

第二個，就是和他談談，不能說不讓孩子一點遊戲也不碰，那樣同學會孤立他的，因為他沒玩這遊戲，不知道該說啥，也就沒有了共同語言，適當的讓孩子玩，勞逸結合嘛，你可以以遊戲作為他的動力，給他規定好這一天學習幾個小時，鍛鍊身體幾個小時，和同學朋友玩到幾點之前回家，然後適當的一天當中讓孩子玩多長時間遊戲。孩子假如做的好或者考試考得好，就多獎勵他的玩遊戲的時間。

以上就是我個人觀點哈！不代表所有家庭和孩子都能適用。想用我這兩個方法的，請先考慮好適不適合你家或者孩子。

愛打遊戲的糟老頭

hello我是雙子星。

對於這個問題，我覺得，14歲的年紀，剛好處於叛逆期，那時候的孩子得不到想要的，也許大部分都會耍賴皮吧。

然而，這種時候，我希望家長不要用暴力來樹立威信，不然或多或少會形成難以彌補的隔閡。

我的觀點: 好好溝通和孩子約定好時間。

比如，平時週一到週五要上課，你可以和他約定晚上可以玩一個小時，但是必須先做完作業。週末的時候每天玩三小時，每天玩之前先把作業完成。

這種方式，我想絕大多數的孩子都是喜聞樂見的吧。

如果孩子還是拒接，可以和孩子溝通一下如果他再繼續鬧，以後電視也不準看，電腦也不準玩了，因為不乖這些東西要拿去賣掉。

總之，14年了，或多或少小孩子都會有一些不能割捨的東西，動之以情曉之以理地好好“協商”一下吧。

說說我的經驗。

以前，其實我也很愛玩遊戲、看小說、去網吧，可以想到的我都涉及了，那麼後來我是怎麼改變的呢？

當初因為是寄宿，很多時候沒得到父母的關愛，也就有的事隨隨便便了。當時家裡的親戚對我並不太友好，讓我感覺不到家的感覺。

只是，每一次我爸媽回到老家，他們都會和我好好聊天，親戚們當著爸媽面數落我的時候，他們會替我說話，我內疚、心疼……

爸媽離開的時候，我也會賴皮地哭，一次次地，還是得分開，因為學業很重要。

於是，慢慢地，我學會獨立、堅強、自覺。沒有遊戲玩就學會和自己相處，看看勵志的文章，學會自覺地管理自己的時間，學會照顧好自己，學會和父母分擔事情……

其實，相比遊戲，也許小孩子需要的是陪伴、關注、理解，對於他我想你比我更懂，所以好好理解他想要的，做個計劃一起執行吧。

火影雙子星

14歲的孩子不讓打遊戲就砸東西。我看了很多回答，總覺得很官方。我們都是從青春期那種叛逆走過來的，誰的青春不迷茫。有些人覺得孩子慣上頭了，再不治就沒救了。但是14歲的孩子已經有自己判斷是非的能力了，怎麼去引導其實做父母的我們有很大的責任。

在我們14歲的時候手機遊戲還沒有這麼普及，但那時候網吧似乎成為我們遊戲的最大平臺。我記得當時網吧關的並不是很嚴，來上網的多數也是14歲左右的未成年人。時常會發生有家長過來來起自己的孩子，一頓拳打腳踢帶回家。

如今我們思考做父母的哪個不是希望自己兒女將來能過的好，能有出息。當年他們將孩子從網吧打出來，是因為他們不瞭解網絡，遊戲是雙刃劍。而大人們害怕孩子走向很多極端的負面案例。

當年的父母沒有接觸過，而現在已經身為父母的我們呢？我們的明白如何去引導孩子，關於父母是非應該和孩子一起打遊戲？我覺得可以嘗試一下。換位思考，究竟是什麼讓孩子變得如此暴躁，我們應該從他的角度去考慮。

百年大計教育為主，父母是孩子最好的老師！願天下的孩子都能健康的成長，天下父母少操點心。

愛遊戲的何西

14歲的孩子，初中了吧，說實在的，這個時候正是上學時的關鍵時候，如果這時候沉迷遊戲荒廢了學習，學習生涯就算了斷了。特別是理科學科初中不好好學，高中完全接不上。但是，另一方面，這個年齡的孩子確實是很痴迷各種遊戲的，因為遊戲確實好玩，讓他們很有興趣！與其讓他們痴迷遊戲，不如另外培養好的興趣愛好，比如琴棋書畫之類，佔據他的遊戲時間，轉移他的興趣方向。說實話，我小時候是捱過不少打的，是真管用！要是我孩子不讓打遊戲敢砸東西，我絕對一頓揍！真的，現在不嚴就等著以後後悔吧！僅代表我個人觀點哈，畢竟每個人的教育方式都不一樣。

找遊戲的小夕河

孩子脾氣不好那是孩子和家長兩方面的原因

孩子的原因:

1.可能他貪玩，就覺得這樣玩著很開心，開心就夠了，你突然不給他玩了，就好比毒品，突然戒了，有開心轉變為不開心，那小暴脾氣是不是就上來了。

2.周圍環境的因素，導致了孩子可能的自閉症啊，自卑啊，這個時候你如果沒有察覺這些變化，那他可能就只有一頭扎進網絡世界裡面，而在這個時候你想再去幹擾他的時候，他可能就不會與你好好交流，用摔東西，或者不理你來發洩。

3.還有一個就是熱愛遊戲，這個可能會在這個年齡的孩子中佔個大多數吧，你熱愛一個東西的時候，那你就會想法設法的保護它，當有人阻止你熱愛它時，那可能就會不顧一切

所以說孩子玩遊戲呢打擾他，他就摔東西是有原因的

而家長的原因呢:

1.對孩子的不夠理解，就認為你這樣那樣是錯誤的，或者一味的指責孩子

2.一味的嘮叨，明明他知道要做什麼事情的時候，當家長的就彷彿是一個指揮官一樣，用命令的口氣，立刻，馬上，不停的命令他做他知道並一會就要做的事，這個時候孩子就會產生厭煩心理，結合上面，到一定的時候，你再去幹擾他，你可能就會與你對著幹。不聽你的

3.還有就是家長的攀比心理，時常拿出那句:你看看別人家的孩子怎麼樣怎麼樣的，這個時候你認為你家的孩子會這麼覺得我在你眼裡什麼也不是嗎，這種情緒日積月累後就會產生自卑心理或者其他。當然這也是家長對孩子的期望，但是他可能就不這麼想，偏要與你對著幹以表達心中的不滿。

所以說這個事情是雙方的事情，單靠一方的期望是達成不了的，家長應該站在孩子的角度適當的引導，告訴他你做了這件事情的後果(當然不是恐嚇他)而是然他知道事情的嚴重性，然後再讓他自己決定改變的措施，並鼓勵他。

當然這是我個人的理解，可能太過單方面了，所以不要噴我，有什麼其他的也可以留言。

lnnocetn路人

唐糖：

14歲不讓打遊戲就砸東西怎麼辦？

我們要給孩子愛心，讓他體會到溫暖和安全感。少責備多鼓勵，給他信心，使他開朗，讓他放開手腳去拼搏。放下家長的架子，和他交朋友，讓他主動向你吐露心聲，而你就可以為孩子解除他內心中的困惑。關愛，鼓勵，平等，做他的導師，才是孩子的助長劑，他才能健康的發展。

暴力只能使他表面上屈服，暗地裡卻會和你較上勁。長期對他施暴，會增加他的暴力傾向，養成欺軟怕硬的性格。孩子14歲也能明白事理了，你說的對，他也是會聽的。至於玩遊戲上癮，他一時難以自制，那就讓他玩吧，在不影響學習的前提下。要教會他學習技巧，學習要有松有馳，真正學習好的，不見得是整天抱著書本死讀的，反而是些很會玩的孩子，甚至有的學生說，就沒見他用功過，成績卻那麼好。真正的好學生是上課認真聽，下課完成作業，在學習在時間努力學習，在娛樂時間放鬆娛樂。整天思想緊張，大腦不能放鬆的孩子，思維和記憶，以及反應能力會下降的。

唐糖叨遊戲

——孩子走到這一步，為人父母是負有不可推卸的責任的。

——剛出生的孩子，就像一張畫布，就看你要給什麼顏料，在上面寫點什麼，畫點什麼。

——孩子性格、習慣方方面面的養成，父母是第一老師，不可懈怠、不可放任；哪怕工作再苦再累也不要忘了培養孩子的責任。

——問題出來了，你只有去正視、去面對：

1、放低身段，心平氣和地與孩子談談人生：人活在世上要有人生的目標和理想追求，平庸一世，隨波逐流，那人生的意義在哪裡呢；

2、坦誠地承認自己的錯。告訴孩子，自己因為忙於生計，缺少了對他的關愛，請他理解和原諒父母。做父母的出發點，無非是為了他有個幸福完美的人生，給他創造更好的學習生活環境。

3、循循善誘地引導孩子，讓他意識到沉迷遊戲就是遊戲人生；今後的路還很漫長，只有學知識、長本領，今後自己才能自強自立。父母是不可能跟隨孩子一世的。讓孩子意識到自己的錯誤，增強危機感。

4、教會孩子感恩。問問他，你今後也要為人父母，也要面臨子女教育的問題，你也愛你的孩子，你打算用什麼方式培養教育你的孩子呢？難道你不介意你的孩子對你發脾氣、摔東西？還和你打架？父母之所以忍著，是希望等到你發現和改正不良習慣的這一天。曉之以理，動之以情。

5、教會孩子自覺。做得好的表揚他，做的不足的引導他，做得錯誤的批評他。只要有耐心，持之以恆，大多數孩子是會隨自己意願發展的。你的付出是值得的。

幽默的江哥哥

14歲不讓打遊戲就砸東西，首先要沉著冷靜，其次要跟他講道理。畢竟到這個年齡段的孩子進入到青春期，如果實在不聽權的話，可以這樣子懲罰孩子，並且不要以打的方式來要求孩子。

教育 14歲到18歲孩子已經進入到了青春期，作為家長要沉著冷靜，和孩子講道理。什麼能做什麼不該能做，並且讓孩子自己說明，比如:為什麼你不愛學習？孩子就會找亂七八糟的理由來說服你，其次，和孩子慢慢談談心，把孩子的感受說出來。再次，說明不給你打遊戲你就砸東西是什麼樣的後果？這後果不是為了打。你可以和孩子說:不學習將來考上好的高中，大學，學習是為了你自己成就事業。如果你現在不愛學習，你可以現在出去打一份工，看一下家長照顧你辛苦嗎？過了兩天，孩子知道工作的辛苦，就會好好的學習，將來考得上好的高中。再和孩子說，你能不能不砸東西了？孩子說:是，已經體會到辛苦。保證好好學習不砸東西。

良好的教育是對孩子健康的成長，作為家長時刻要關注孩子每一點每一滴，加油吧，青少年！