愛笑的眼睛70236107
可以，但是得看保險類型，保險也是一種投資，目前市面上的保險門類眾多，各色各樣的都有，需要學會去分辨，有的保險是有收益的，不過普遍週期中長期，有的可能需要你一年交多少，連著交幾年，後面才又慢慢返還本金和收益，而你的這部分錢，保險公司是拿去做投資的，投資都是有一定風險的，因此，你也肯定會承擔一部分風險，不管是什麼保險公司，他們都是需要也必須以賺錢賺收益的！
當然，金融危機來臨，風險就會比較大。所以目前我們接觸到的大部分保險只是屬於對沖風險的，而不是收益類型的保險！比如常見的重疾險，人壽險，意外險，意外醫療險，還有大家都知道的醫保等，這些都不是收益型的，但是重點來了，這些保險好嗎？
其實在保險方面，這些保險平時感覺沒什麼用，而且也不會有收益，而是白白交錢，但是當真正的突發事件來臨時，這類保險才是用處最大的，而至於理財類的保險，可能你平時感覺有收益，也就是能賺錢，但是比較大的意外到來時，作用就相對有限，所以，買保險還是得根據自己實際需要來靈活的配置！而不是圖一時之利，而不顧長遠的需要！
希望對你有幫助！
小情懷玩家
再者，既然是經濟合同就有盈利的可能。就目前來說，保險的種類繁多，大致可以分為:1.意外險2.重疾險3.分紅險4.醫療保險5.萬能險等等！
這些險種都有一個保險期限，就是保障被保險人的年限。
除意外險之外，合同到期後一般都是有一定的盈利的105--110%之間吧！如果出現了意外，就是按照保額賠償的！
這就是保險的原理，和具體的操作流程！
一己之見，還望高人指點！
大浪淘沙盡英雄
買保險能不能賺錢取決於兩個方面。
1、看你買的是不是理財險，也就是現在的年金險。這種保險是可以賺錢的，如今很多人的孩子教育金以及自己養老金都是通過買年金險來增值。
這種保險大多是日記息月複利的，當現金價值高的時候，收益非常誇張。10萬變100萬都正常。更重要的是還合理合法。
2、不太好的情況下，不幸中的萬幸。買的意外或者疾病醫療險，獲得理賠。這種事各個醫院幾乎每天都在發生。我做保險幾年，也經常見到。
因為保費通常是沒有理賠數目多的。算起來也算是賺到了。只不過應該沒人會想這樣賺，除了已經發生風險的人。
還有一種是通過保險合同在銀行低利息貸款，創業賺錢的。也就是說你有保險合同的情況下，可以在銀行貸款。
利息比抵押車抵押房還低。當然，創業不一定會成功，但是用這個方式賺錢的也不少。目前很少有人自己存錢創業。
至少一半是貸款創業的，包括買車之類的。畢竟很多人工資就5000左右，拋開日常生活，還有一大堆雜費。能夠存下來的錢不多。
能夠存的創業資金也就不多。所以如果有經濟頭腦，通過保險合同銀行低利息貸款賺錢也是不錯的選擇。
也不要覺得貸款創業丟人，馬雲 馬化騰 王健林這些大佬創業也貸款過。凡事只看最後結果，能夠賺到錢，不管貸款還是信用卡，都可以用。
前期是要有經濟頭腦，懂得經營。這也是大多老闆的生錢之道，用別人的錢來賺錢。
最後如果我的回答對各位有所幫助，不妨點個關注支持一下[呲牙]
勵志的阿超
保險是一個家庭理財的工具，對抗和轉移風險的工具，是一個防禦型的工具，從一支足球隊來說，保險是後衛和守門員，像股票，房產等屬於前鋒，進攻性資產。
再討論保險能否賺錢的事情。
保障型保險能否賺錢是一定得付出健康的代價，獲得理賠來體現。有人買了重疾險，花幾千塊錢，在第二年或第三年理賠了獲得了幾十萬的理賠，這是不是賺錢了呢？
有人買了1-2百塊錢的意外險，結果發生了事故賠了幾十萬甚至上百萬，這是不是賺錢了呢？
有人買了壽險或理財險，在企業發生風險的時候，因為保險而挺過了風險，再次出發，如國美在杜娟的帶領下重新站起來，是不是也賺錢了呢？
保險從物質層面，感受層面和精神層面帶給我們三大利益：
保險在物質層面的利益是：發生風險時一筆急用的現金。
保險在感受層面的利益是：能拿走你本身無法承擔也無法消除的風險。
保險在精神層面的利益是：圓滿一個人的愛心和責任感。
所以買了保險能賺錢嗎？
Keung2009
當今的理財產品明目繁多，消費者對理財產品的選擇也不盡相同。保險作為一種理財工具，它的“生錢能力”如何？消費者通過購買保險來獲得收益是否靠譜？
保險並不是好的賺錢工具，而是在出現意外情況時提供補償。所以，保險的作用簡單說是“有事賠錢，無事當存款”，通過它來賺錢並非是個好的渠道。
在所有保險險種中，分紅險是可以獲得一定收益的險種，如果你繳費高或者繳費年限長，這類險種是肯定有收益的，但它的收益並不會高於銀行，沒有長期繳費打算的話，不建議買分紅保險來實現收益。
總之，保險只是一個理財工具，而非賺錢工具，想要獲得更多收益，建議去購買股票、基金等高收益理財產品。
祝你好運66
問了這個問題，估計是看了理財型保險的廣告了，可以這麼告訴大家，保險都是有成本的，不管是壽險還是財險或者其他門類眾多的保險，我們買保險是為了抵禦未來可能發生的自己無法抵抗的風險，自己付出一定成本把這個風險轉嫁到保險公司身上，從而達到降低自己的損失或者降低到自己可以抵禦的範圍內。保險機構不是慈善機構，他們也是有成本要盈利的，哪裡會推出能賺錢的保險呢？也許有人會說是儲蓄型保險，那就更扯了，據我所知目前保險公司根本沒有吸儲的資格，都是在打擦邊球，有很大的政策風險和金融風險，不建議購買！
胡餘
能賺錢，只要年金險超過4的話，複利還是不錯的
舊人久事123
回答這個問題，我們需要了解保險的作用：
1：保險是金融工具，可以有效地轉嫁風險，比如意外、疾病等帶來的家庭損失。對普通人來說，保險是轉嫁風險最划算的槓桿工具，來防止因病和意外對家庭經濟狀況突變造成的衝擊；
2：利用保險的槓桿放大效應，實現資產的傳承；
3：通過保單建立教育基金，退休基金，未雨綢繆實現子女教育，退休養老提前規劃；
4：隔離企業經營風險，保證企業永續經營；
5：稅務規劃，企業年金籌劃一步到位。
綜上所述，我們可以瞭解到，保險主要的作用在於未雨綢繆，提前規劃未來的需要。人壽分紅險會隨著時間的推移，保單現金價值的增加而實現一定程度的分紅，滿足財富增長的需要。
獅子也要等機會
保險有很多分類，也有理財產品，養老保險啊之類的，不過不是短期能獲得的。保險主要還是為未來不確定性的意外買單，減少損失。如果想靠保險賺錢，那無非就是騙保，有一定難度，保險理賠前會調查取證的。
freedomSKY
保險不是用來賺錢的，是用來在出現意外情況的時候給你提供補償。
分紅險有收益，但是繳費高或者時間
長，肯定有收益，但以10年繳費的分紅險來算，如果你是要收益，那麼沒有十七八年，他的收益是不會超過銀行的，過了這個時間收益會比銀行高，但你付出的代價是這些錢不能使用，一旦要用，退保的損失是很大的。
所以不要想著靠保險賺錢，保險只是一個理財的工具，不是一個賺錢的工具。一定先要把賺錢和理財這兩個概念先搞清。
