在我們的印象中，要說人生中最貴的商品是什麼？不用說很多人會回答是房子，早買房的人，都已經受益了，那些沒有買房的人還在徘徊。有人說房子是“陽宅”，墓地是。人們大都關心“陽宅”。不管是報紙電視，還是其他的媒體都在關心房子價格漲跌，關心人住的問題。很少提及“陰宅”。其實，“陰宅”的問題也是要關注的。
at Linh Quy Pháp Ấn Pagoda
“陰宅”的房價大家可能都沒有關心過。墓地的價格其實也是不菲的。
首先，這主要是由於墓地的稀缺性所決定了的。墓地也關係到土地資源，土地本身就是稀缺資源。城市每年都會拍賣大量的土地，用於商品房的建設。一個個新小區拔地而起，但墓地就不一樣了，對於一個城市來說，能看到的墓地也就那麼幾塊，屈指可數。
其次，墓地的審批手續繁雜。墓地的審批非常嚴格，而且，“不超過殯葬規劃的發展數量”。對比一下房子，一個城市每年都會有很大體量的住宅用地用於蓋房子，而要新修建墓地也是一件繁瑣的事，不是說建就能建的，需要嚴格的審批手續。
“陰宅”有沒可能被其他代替。墓地會不會出現其他的形式。
現在是，活著的時候考慮住房的問題，死了還要考慮放的問題。墓地的價格也是不菲的，單位面積要遠遠高於房價。於是，我們就聽到周邊有這樣的聲音，老王在某某小區買了一套房子，專門放骨灰用。有人開玩笑說，你看那些偏遠的樓盤，常年不亮光的，那都是用來放骨灰的。前些年，就有網上報道，一線城市的人，跑到四線城市，買了很多房，不裝修，也不住，只是在清明節的時候，來很多人，這也不是空穴來風。
有人算過一筆賬，房子的產權是70年的，並且，每年都會升值。墓地產權是20年，到期還要交續費。相比較之下，買房子視乎更合適一些，相同的產權期限內，要少交兩次續期的費用；在當前的市場背景下，房子還有上升的空間，關鍵時刻還可以變現。
所以，視乎有些人這樣做合情合理，但是，轉念一想，這些人是不對的，首先從倫理上也是講不通的，活人和去世的人不可以生活在同一空間。其次，從中國傳統上來說也不合適，中國人講入土為安，人去世了沒有入土，逝者也不安。
那麼如何處理當下的這種情況呢？
情歸情，法歸法，說到底，還是供應和需求的關係。只要合理的管理供應有效的解決老百姓的實際問題，這種亂象就不會出現。傳統還是要繼承的，不能為了經濟問題，拋棄傳統，土為安。加強這方面的管理，減少中間環節的層層加價，真正的作為公益來運作；適當的用市場手段來調節，差別化的管理，有錢的可以選大的，沒錢的選小的。相信這種現象就會消失。你有什麼好的建議和看法嗎？
閱讀更多 三空者 的文章
