劉三辰

疫情改變不了西方跟隨美國的態度，疫情過後他們會一如既往的追隨美國。只有我們比美國強大時，他們有可能改變想法。

玉園805

西方國家與美國的關係基礎是所謂共同的價值觀以及相似的政治制度，所以只有在西方和美國共同的價值觀崩塌和政治基礎塌陷才能使兩者之間的關係徹底破裂，而這種情況卻又是不可能出現的。

此次疫情考驗的是世界各國應對突發性公共衛生事件的合作能力，對於西方國家來說，美國的行為頂多全是災難面前“各掃門前雪”。

儘管美國沒有采取援助西方的相關措施，但是西方國家並不會因此而“推倒”與美國的聯繫，因為西方對美國的“依賴”更多是政治上和安全上，而非僅僅單是公共衛生關係的好壞。

西方國家對美國的總體看法是“知道老大靠不住，但是卻不能不認老大的地位”

不論是從經濟合作，亦或是政治聯盟，還是軍事安全合作上，美國對於西方國家來說都是不可或缺的存在。另一方面的事實是，特朗普就任美國總統後，西方國家也著實與美國開始“漸行漸遠”，甚至在某些問題上“分道揚鑣”，但是這種差異只是“不滿”而非是徹底“決裂”。

西方“不滿”的是特朗普的執政理念，“不滿”的是特朗普對西方國家關係進行“商業交易化”式的處理，而不是對美國本身體制的不滿。同時，西方也同時對美國老大的絕對領導地位“不滿”，畢竟主權國家都不願在別國面前低人一等。

所以西方對美國的“不滿”和抗爭也是爭取相對平等地位，以及在對外政策上相對的獨立自主。如果西方國家在政治和安全領域有所需求，其第一尋求的還是美國。

毫無疑問，包括西方國家在內的其他國家對美國在此次疫情中的表現持批評甚至是譴責的態度，但是說西方國家會從中吸取教訓並從今此後“另投明主”卻是不可能的。如果有人問，既然美國與西方國家根本不可能做到“有難同當”，西方國家為何還如此死心塌地？

西方國家已經認為美國“靠不住”但同時又“離不開”，所以在關係上即便會“若即若離”，但是西方國家沒有任何道理與美國決裂，這其中有深層的歷史原因，政治文化原因以及大國戰略競爭因素。美國在此之前又不是沒有“傷害”過西方國家，但是最後事實也表明，西方國家對美國是“你虐我千百遍，我待你如初戀”。

這次疫情只是讓西方國家再次看清美國的嘴臉，但是也只是到此為止，西方國家更多的依舊是“敢怒不敢言”或者是發發牢騷，卻不會有實際的“反美”動作。疫情過後，西方國家與美國的關係該如何還是如何，最多是口頭表示下不滿情緒。

個人觀點，不喜勿噴

古今會

雖然挪威的國際和平學泰斗、和平學之父的約翰·加爾通在2009年預言2020年美國崩潰，但眾所周知，這位曾經在1980年成功預言柏林牆倒塌與蘇聯崩潰的神奇老頭這次關於美國的預言百分之百不可能成功，蔓延全球的新冠病毒不可能讓人類歷史上空前絕後強大的巨無霸美國轟然倒塌！

“2000年我曾預言美國在2025年將會崩潰，但現在我將時間縮短了5年。”2009年，神奇老頭約翰·加爾通在美國首都華盛頓的小屋裡寫下了這段預言。

別說2020年美國不可能崩潰，即使2025年美國也不可能崩潰，不僅美國即將崩潰是不可能實現的幻想，即使美國失去世界霸主寶座的可能性也微乎其微，這就是不以任何人意志為轉移的殘酷現實。

既然美國不可能因為新冠疫情崩潰，也不可能因為新冠疫情失去世界霸主寶座，那這次新冠疫情過後，世界格局不會有什麼大的變化，北約、日韓等美國盟國仍然會死心塌地跟著美國，美國盟國的數量不會減少，甚至會繼續擴大。

面對這次蔓延全球的新冠疫情，我國不僅眾志成城全力以赴在一個多月時間裡就基本上戰勝了新冠病毒，而且我國還挺身而出無私地派出醫療隊以及捐助大批醫療物資與經費援助伊朗伊拉克意大利西班牙等很多國家與國際衛生組織、歐盟等國際組織的抗疫工作，體現了有責任有擔當大國的風範。

而作為世界第一強國的美國，卻隔岸觀火落井下石，從新冠疫情一開始就對我國的抗疫進行詆譭汙衊，一直到現在以特朗普為首的美國高層雖然把新冠病毒汙名化為“中國病毒”、“武漢肺炎”等，試圖掩蓋其不可告人的陰謀。對歐洲與日韓等盟國，作為西方集團老大的美國也沒有提供任何幫助，反而繼續落井下石向日韓敲詐保護費，甚至派出軍機從新冠疫情最嚴重醫療體系崩潰的意大利運走50萬份用於檢測新冠病毒的醫療物資，美國還拖欠國際衛生組織的鉅額會費。由此可見，美國包藏禍心、自私自利、損人利己、幸災樂禍、落井下石、恩將仇報的醜惡嘴臉在這次蔓延全球的新冠疫情中更加暴露無疑。

這次新冠疫情中美兩個大國判若雲泥的表現，無疑會進一步提高我國的威望與國際地位，很多國家會進一步與我國加強經濟合作，也會對美國的自私自利損人利己橫行霸道更加不滿。

但因為美國遙遙領先的軍事實力，遍佈全世界各地的駐軍與軍事基地，這些美國盟國雖然對美國不滿，但只會忍氣吞聲繼續跟著美國恃強凌弱，比如韓國雖然揚言拒絕提高美國的保護費甚至揚言驅逐美軍，但雙方實力懸殊，韓國只是發發牢騷而已，根本沒有能力趕走美軍。

何況特朗普很可能因為新冠疫情防控不力導致美國股市暴跌四次熔斷以及美國經濟衰退而連任失敗，如果民主黨的拜登上臺，會在表面上改變特朗普吃相過於難看的美國優先政策，歐洲日韓等盟國會繼續唯美國馬首是瞻。

而美元霸權也決定美國不可能因為這次新冠疫情而經濟崩潰，因為美國可以利用美元霸權向全世界轉嫁經濟危機；美國遙遙領先的軍事霸權也決定美國的盟國不敢脫離美國為首的西方陣營。因此雖然新冠疫情提高了我國的國際威望而使美國的國際威望進一步下降，但我國要真正趕超美國仍然任重道遠。

厚德載物49847

新冠疫情會對國家關係產生一定的影響，但絕對不能等同於國與國關係的全部。所以說指望疫情過後，西方各國跟美國雙邊關係發生明顯變化不太現實。

第一，疫情對國家關係有影響，但影響效果並沒那麼顯著

新冠疫情對國與國之間的關係有沒有影響？肯定有。比方說某國卡住了瑞士掏銀子購買的醫療用品，擱誰誰心裡邊都不會舒坦。但要說因這事兒兩國就反目成仇，無形中就誇大了疫情的發酵作用——對抗病毒當然是目前各國的重中之重，可不能涵蓋取代國家關係的全部。

美國是西方國家的領頭羊，擁有一大票追隨他的跟班小兄弟國家。這次新冠病毒蔓延，美國當局表現出的冷漠與遲鈍，確實缺乏帶頭大哥應有風範。

只是美國表現得不盡如人意，西方各國就算心存不滿，也不會從此疏遠美國——防疫不給力，老美的大塊頭仍然擺在那兒，其所包含的利益誘惑仍對各國具有吸引力。

第二，從前死心塌地追隨美國的國家，不會因疫情另攀高枝

美國在西方各國有幾個鐵桿小跟班，比如說以色列，比如說五眼聯盟中的英國、加拿大、澳大利亞和新西蘭，再比如說東亞的日本與韓國。從前死心塌地追隨美國的這些國家，不會因疫情就另攀高枝——五眼聯盟中的那‘’四眼‘’習慣了背靠大樹好乘涼，而東亞的日韓是因為沒這個膽量。

疫情期間跟美國有合作的德國，也並不會因此而化解了雙方的分歧矛盾。得不到美國援助遭病毒重創的意大利、西班牙，也不大可能從此改換門庭。當然因為疫情哪家暗起小心思在所難免，卻不會表現得過於明目張膽。

小小病毒，不能徹底改變世界格局。

第三，美國的冷血和自私不止體現在疫情，小跟班早已習慣

美國在歐洲盟國飽受病毒摧殘的情況下，選擇吃瓜看熱鬧，並不曾給予及時援助，一些西方盟國為此心寒很正常。然而，美國當局的自私冷血不只體現在疫情上，過去在收保護費、加徵關稅、合作研發武器等亦有所體現，美國優先嘛。

估計小跟班們早習慣了老大的自私自利，他們可以裝一裝幽怨小可憐，卻不一定敢狠下心來做‘’反骨仔‘’。

總之，疫情無法從根本上影響美國跟西方盟國之間的關係，但是會削弱各國死心塌地追隨美國的忠誠度，美國的影響力會越來越衰弱。

回馬一腔

新冠肺炎結束，西方國家還會繼續跟隨美國，因為新冠肺炎讓歐美國家損失慘重，對於以劫掠起家的歐美國家來說，最快恢復實力的方法不是發展自身，仍然是劫掠，而美國無疑是最稱職的帶頭大哥。

新冠肺炎讓歐美國家損失慘重，意大利累計確診患者4.7萬人，西班牙2萬人，而德國、美國也都達到1.9萬人，英國已經不再進行核酸檢測，準確的患者數量未知，儘管歐美國家採取了更加嚴格的管制措施，但是未來一兩個月，很難徹底控制住疫情。

新冠肺炎重創全球經濟，美國股市5次熔斷，而且受到疫情影響，利潤最大的奢侈品銷量暴跌，反而是口罩、防護服、衛生紙銷量增加，疫情結束之後不可能出現報復性消費，而且即便有，也主要集中在民生領域，歐美國家的高端製造業和奢侈品行業仍然很難獲利。

全球性的經濟困難很可能會持續很長時間，加上為了抗擊新冠肺炎付出的巨大經濟代價，歐美國家的經濟受到雙重打擊，疫情結束之後，急需迅速恢復實力，但是如何恢復實力？

歐美髮達國家的低端製造業已經轉移到發展中國家，考慮到人力成本、資源、環境等方面，發達國家很難與發展中國家競爭。

歐美國家的高端製造業很難繼續創造鉅額利潤，但是如果用技術換取市場，長期來看，將會使歐美徹底喪失優勢地位，甚至被趕超。無異於飲鴆止渴，不可取。

發展自身不行，出賣技術也不行，歐美國家也就只能重操舊業：劫掠！

新冠肺炎雖然重創全球經濟，但是發展中國家損失相對輕微，而且憑藉出口口罩、防護服還能小賺一筆，疫情結束之後，歐美國家將會使用金融手段，甚至是軍事手段從全球獲取利益，彌補損失，而能夠帶領歐洲國家的，只有美國。

我國在新冠肺炎疫情期間向全球多個國家提供援助，甚至在疫情初期抹黑我國的挪威也希望我國不計前嫌，提供援助，如何援助給狼食物，又不被狼咬到，是巨大的考驗！

新冠肺炎疫情結束，世界未必進入平靜，歐美國家仍然會蠢蠢欲動。

視野新觀

意大利的疫情擴散，西班牙的疫情擴散，德國的疫情擴散，法國的疫情擴散，西歐各國的疫情都比較嚴重，而作為西歐各國的盟友，美國並沒有要幫助他們抗擊疫情，美國選擇冷眼旁觀，選擇甩鍋，選擇趁火打劫，很多人以為，美國此舉會讓他的盟友們心寒！

日本疫情擴散，美國把鑽石公主號郵輪扔給日本，讓日本買單，只從日本運回沒有感染新型冠狀病毒的美國公民，讓日本當背鍋俠！讓日本當背鍋俠也就算了，美國作為日本的“老大哥”，作為日本的“靠山”，日本“小弟”有難，美國竟然不給提供任何支持，就連口頭支持都沒有！

韓國也是美國的盟友，韓國疫情擴散之後，美國也沒有給韓國提供任何幫助，反而趁韓國病，要韓國的命，狠狠地敲詐韓國，堅持讓韓國承擔50億美元的駐韓美軍軍費。韓國疫情擴散之後，駐韓美軍還有一個驚人的舉措，只要是駐韓美軍的韓國僱員，停發工資！

德國、意大利、法國、西班牙、英國等西歐國家也是這樣，疫情惡化之後，美國沒有口頭上的支持，沒有醫療物資的支持，沒有醫療團隊的支持，自己幹自己的，自己管自己國家的疫情，從來不管盟友的死活。相反，古巴、委內瑞拉這樣的國家向意大利提供了支持和幫助，很打美國的臉！

美國如此冷落盟友，不顧盟友的死活，只管自己的一畝三分地，還要關閉邊境，禁止西歐國家的公民去美國，德國、法國、意大利等西歐國家真的心寒了嗎？

意大利的疫情已經非常糟糕，20%的醫護人員感染新型冠狀病毒，床位不足，醫療物資不足，重症患者已經被放棄治療，在這樣的情況下，美國竟然還從意大利運走了50萬份檢測試劑盒。美國雖然狡辯說，是50萬份採樣拭子，卻已經很說明問題，在意大利已經山窮水盡時，竟然還能給美國提供援助！

意大利是歐洲疫情最嚴重的國家，死亡率世界第一，新增確診人數世界第一，全世界第一個下令封國的國家，全世界唯一一個醫療體系崩潰的國家，這樣的國家都還沒有心寒，還死心塌地地跟著美國，疫情結束後，還是有不少西方國家會繼續與美國為伍！

當然，意大利是小國，小國有小國的無奈之處，美國是大國，強制性從意大利運走50萬份檢測試劑盒也是有可能的事情！疫情結束之後，基本可以肯定，英國、加拿大還是美國盟友，日本和韓國還是美國盟友，德國和法國這種一心崛起的國家，才有可能和美國決裂！

老鱷魚觀天下

這次疫情之後，不會對世界格局造成本質上的影響，一點可能都沒有。說白了，影響的力量還是太小了。我們做一個假設，假設不是因為疫情的關係，而是全世界主要產油區的石油突然之間一下子全部都沒有了，可能會對目前的世界秩序造成影響。

我們習慣了大國心態，生活在全世界數一數二的大國，自然沒有小國的感同身受。你能不能想象以下，太平洋上的一個島國，整個國家連淨化水都沒有，日常飲用的水都需要進口。沒有美國的保護，這些國家的安全形勢，恐怕都等不到第二天。

沒有辦法，事實就是這樣。拿烏克蘭來說，這個奇葩國家在蘇聯解體之後，實際上繼承了原蘇聯很多的牛逼哄哄的軍事遺產，但是經不住敗家子和被美國忽悠啊，結果是什麼？結果是烏克蘭自廢武功之後，徹底淪落為美國的附庸，別忘了，烏克蘭是有能力製造最尖端的戰略武器的，包括原子彈。

歐洲一樣。歐洲的國家，任何一個國家單獨拉出來，都不是俄羅斯的對手，而對歐洲最大的威脅，不是難民，是俄羅斯，所以要有歐盟。但是，沒有什麼毛用，從這次歐洲的抗疫就能看的出來，歐洲始終是一盤散沙。

國家與國家之間，最最關鍵的是國家利益。

而有些國家的國家利益，在如今這個世界格局中，並不是自己說了算的。拿我們的鄰居舉例，韓國在戰時，連指揮自己軍隊作戰的權利都沒有。是不是很憋屈？沒辦法，誰讓你是小國，誰讓你是美國的小弟。

因此，從世界格局這個角度來看，此次的新冠病毒肺炎疫情還不足以撼動目前的世界秩序，儘管已經給整個世界造成了巨大的，無可彌補的損失。

老祖宗的智慧

疫情影響國際地緣政治格局，這是可能的。

但也不要考慮太多。

畢竟新冠疫情才發生兩個月，還不至於立刻看到國際局勢的翻天覆地。

歷史經驗也並不支持疫情深刻改變國際格局的說法。

比如SARS當年也很嚴重，全球十分緊張，結果後來地緣政治格局還是如此。

再比如歷史上1918-1919年的歐洲大流感，比如今的疫情嚴重得多，雙方關係也沒根本變化。

所以，這次疫情的影響如何？先觀察一段吧，至少不能誇大。

是否深刻影響地緣政治格局，取決於兩點：

第一，疫情發展的廣度和深度；

第二，各國合作與博弈的程度。

目前來看，美國的影響力在疫情中確實受到了削弱，但並不至於左右美歐關係。

這和白宮很長一段時間對疫情盲目樂觀，甚至無動於衷有很大關係。

木叔和美國媒體人在聊這件事的時候，對方非常憤怒，認為白宮和共和黨政府把大好的機會給浪費了，特別是還輕描淡寫疫情類似流感，這才導致美國如今很多地區如今疫情擴散。

顯然這將會對2020年11月的大選產生影響。一旦如此，民主黨的政策和共和黨不同，對全球的地緣政治影響也會顯現。

另外，美國在疫情中自己應接不暇，已經沒有餘力去幫助歐洲或者其他盟友。

歐洲在這次疫情中是重災區，歐盟的裂痕也增加，分歧也比以往更深，這讓歐洲自己也手足無措，特別是美國之所以爆發疫情，和歐洲人大量進入關係很大，所以美歐盟友關係其實在疫情中也是受到考驗的。

不過歐盟也在積極應對。

木叔3月20日收到歐盟方面的信息是，歐盟成員國和各個歐盟機構都迅速果斷採取了行動，以保護歐洲和世界各地的公民、經濟和家庭。這個信息起了一個很好的標題——團結起來，我們更強大。

之前歐盟以及歐洲各個國家之間圍繞一些救援物資出現分歧，這也讓歐盟檢討。

所以目前歐盟應對疫情逐漸走上正軌，他們對和美國的關係也會看待的更客觀。

至於美國的盟友體系會不會出問題，目前看問題不大。

一個例子是，3月20日歐盟還在批評俄羅斯在公開傳播疫情的假消息，這個態度和美國如出一轍。

因此，盟友體系的兩個支柱——共同利益和共同價值觀，還看不出有問題來，所以疫情不見得會對美歐關係帶來太大影響，只是會受到一些衝擊而已。

特別是如果年底民主黨上臺，歐美關係反而會比現在更火熱。

木春山談天下

新冠疫情的爆發使得西方世界遭遇了空前的打擊，目前歐洲國家感染人數過10萬，其中意大利累計確診超過了3.5萬，是名副其實的重災區。而美國在昨天單日病例增長人數達到4000例，總人數突破了13000。

當然，一次病毒不會使得美國喪失對西方的領導力，而是會形成相對削弱的局面。

齊慕丹

新冠疫情並不會影響世界格局，更不會衝擊美國的霸權地位，全世界願意跟著美國的國家很多，他們依然會在未來跟隨美國共進退。
(巴黎人戴起了口罩)

要明白的是，決定國家關係的核心因素不是文化認同，不是恩情和個人友誼，而是國家利益。全世界之所以有那麼多國家願意跟隨美國，無非是因為這樣做有利於它們的國家利益。

對於那些安全受到威脅的國家，比如沙特，韓國，伊拉克等國來說，美國是他們的保護傘。對於面臨核威脅，恐怖主義，經濟困難的國家來說，美國是他們最可靠，最需要的靠山與合作伙伴。離開美國，他們的利益會受到嚴重的損害。

此次新冠疫情中，儘管美國採取了自掃門前雪，不理外人事的態度，確實讓不少夥伴有點涼涼，但美國與這些國家的利益捆綁，利害需求並沒有發生變化。因此他們依然會跟著美國走。
(美國精神的象徵，自由世界)

更何況，美國從二戰，冷戰以來建立的霸權格局依然在堅挺。美國的霸主地位依然很強勢，它依然是全球最強大的國家，現在是，將來很長一段時間也是。沒有哪個國家能夠做到完全不依賴美元，沒有哪個國家敢低估與美國之間的貿易價值，也沒有哪個國家敢認為自己的軍事實力超越了美國。

像韓國，烏克蘭，沙特這些國家，離開了美國根本無法正常生活，他們要承擔更多的威脅，會力不從心。很多時候，所謂的獨立自主對他們而言並不是好事。

我們習慣了以一個大國公民的心態去思考問題，覺得獨立自主，不依靠他人天經地義，畢竟我們有這個資本這樣想。但並不是所有國家都有能力，有條件這樣做，世界上兩百多個國家和地區，90%都是小國弱國，離開美國他們會難堪。
(離開美國，你能指望聯邦德國自己保家衛國嗎？)

新冠疫情並不是黑死病，也不是第二次世界大戰，更不是次貸危機，它對世界的衝擊很有限，無法從根本上撼動當今世界格局的根基，因此也無法改變美國的外交形勢。

關鍵字: 疫情 傳染病 過後