牟弘897
因為Ta是平頭百姓，既沒一官半職，又沒顯赫背景，還沒多大能耐，只是一個無名小足而已，見了領導只能點頭哈腰，畢恭畢敬，但Ta看到的確實多，經歷的也真不少，所以就自然而然悟透了世態，看穿了人性，只不過在職不敢說，退休後才發自感嘆而已。
吳文琴
幾年前，我的一位非常優秀的同事，沒經住一家同業小央企一把手的“誘導”，從全國五百強義無反顧地跳了過去。
為什麼說“義無反顧”呢？
一是因為他當時已經不是很年輕了，從穩定、福利好的大國企跳出去明顯太冒險；
二是當時他在單位其實混得還不錯，走的時候受到各方挽留，甚至準他“請假一年”。
他很傻，懷著一腔熱情，拒絕了所有人的好意挽留，跳了。原因是對方給他許諾了豐富的報酬、很好的平臺、無數的發展機會。
.
跳過去以後，他才發現自己“進了坑”。
原來“誘導”的時候許諾的那些，都沒有了，反倒多了許多沒說過的；
員工業務水平低到難想象，根本無法搭建“發展平臺”；
部分人的道德水平低到難以想象，堪稱世間罕有。
總之，好的一點沒有，從沒見識過的倒是多到讓人流淚。
.
後來他向我分析一下，並得出以下結論：
.
- 一把手為什麼說謊
按理來說，人不應該說謊，應該實事求是地說清楚自己的情況及訴求，人家願意來就來，不願意來就算了。
但是，在這位“小央企一把”看來，如果對自己單位的情況實話實說，是絕對招不來人才的。
所以就要“大幅渲染”，“不遺餘力地許諾”，總之，就是想盡辦法忽悠人。
至於人來了，會不會生氣、會不會後悔，甚至於因此而把別人給害了，他都已經顧不上了。
.
這就是“絕境之下的自我救贖”：沒有更多的辦法和餘裕，只好不擇手段。
至於別人會不會因此而受害，管他呢，自己都快顧不住了。
.
- 順便提一句為什麼“水平低無法搭建發展平臺”
我們所在的行業，對專業的要求很高。如果一個單位的技術人員水平不行，那在這個行業只能是“底層”，根本不可能有發展。
.
- 再說“某些人道德水平低到難想象”
在大單位，人們對臉面、口碑有著顧忌，因為一是單位發展機會多，二是怕影響到自己的進步。所以，他在之前沒有見識過真正可怕的人性。
他說，現在想起來，還感覺自己是條傻狗。
.
在那家小單位，明著挖坑的、明著貪汙的、明著搶人東西的、明著胡說八道的、明著背叛同事的、明著當狗的......總之，一切都是明著來，根本“不屑於”暗著來。
.
為什麼非要做得如此之“明白”呢？
因為發展機會太少。單位沒什麼誘惑可言，隨時可來，也隨時可走，所以顧忌顯得有些矯情。
因為錢太少、機會太少。需要搶奪才能吃飽。既然是“搶奪”，還要什麼修飾，自然是明著來更快了。
...
總之，一個“窮”字、一個“苦”字，解釋了一切。
.
在多次見識了“真正的、赤裸的人性”、並被陷害無數次之後，我的那位同事，含著熱淚，“止損”離開了。
.
所以，如果要從職場的角度來說“為什麼說在底層的人，容易看清人世間的人生百態，洞察出人性的善惡”，
那我要說：在那個“生存艱難的層次”，人們實在是太“不屑於”、也沒有餘裕去偽裝了。
所以，真正的人性（人生百態、人性善惡），就那麼赤裸裸的、不加修飾地呈現出來。
也許雜談
生活在底層的小人物，吃的是粗茶淡飯，穿的是布衣素服，見的是市井小民，過的是平淡日子，這樣的人生，是最有煙火氣的人生，同時，也是最能看透人心人性的人生。
作為眾多市井小民中的一員，無權無勢，無福無貴，天天為了五斗米東奔西走，辛苦的勞作只為換來一家人的安穩生活罷了。但是，有人的地方，就有江湖，有利益，有紛爭，有明爭暗鬥，有陰謀詭計，有趁火打劫，有是非流言，你躲不過也逃不離，這個時候，你最能看到人心的善與惡，美與醜，道義放兩旁，利字擺中間。
而身處卑微，力量弱小，對任何人沒有威懾力，別人就可以用最直觀的態度來對待自己，無需掩飾，這個時候是最能深深感受到人情冷暖，世態炎涼，窮在街頭無人問，富在深山有遠親，不信你看杯中酒，杯杯先敬有錢人。
這個世界如此真實又現實。
雨打梅花無字詩
生活在低層就是窮了。窮最容易看清每個人的心態了，來說說我們那裡有個就是連姐妹都瞧不起。她姐需要辦退休金的時候，因為還差幾年才夠期，需要向她妹借點錢，一千也好，幾百也好，承受一個月給回她妹，她姐老遠去到她妹樓下，她妹不開門她姐進門，拒門外，說沒錢，她姐無奈就回家了，她妹的家庭不錯的，竟然一分都不借給她姐，這讓人看見好寒心，她姐辦了有退休金的時候，她妹有什麼喜事幫忙就找她姐幫。因為她姐有退休金了，就想她姐去她家了。你說誰不能看清她妹的心呢？
莫名其妙的好
毛主席說要到群眾中去！
上古天真2
這個提法我個人認為是不十分公允的，是不切實際的。
底層民眾從來不是一個最覺悟，最能主宰自己命運的群體。
最能看清人間百態，洞察人性善惡，並據此把握社會規律，引領社會前進方向，建立科學社會機制的，永遠是那一批先知先覺，不斷探索，不斷實踐的前驅者，以及一大批追隨者。
生活在底層，更能體味世事艱難，人情冷暖，曲直善惡，眾生百態，這是沒錯的。按其理，既然親身體驗，就應會最迫切改變，要改變，就得大膽實踐行動。
但現實遠不是如此，往往最容易受騙的也往往是最底層的民眾，生活在底層的民眾親歷了社會表象，卻不一定就能探求到社會本質，其本質直接關乎一個社會的歷史進程，時代環境，政治經濟等諸多內在的，深層次的根源。
而這些又必須通過長期的學習，艱難的求索，不懈地實踐，反覆地修正，才有可能形成一種獨特的，又帶有普遍性的觀點，思想。
顯然，這是底層民眾無法做到的，從自發到自覺，這是一個長期艱難的一個過程。
所以，歷史註定，人類每一次偉大的變革，偉大的進步，其發起及領導力量，絕不是最底層的民眾，這些人是無法承擔如此重大的歷史使命的。
飛鳥留痕2O16
因為他們親力親為了，所以什麼都看清了，就本人當下而言，我是一個除了上班就是回家單純的一個女人，在機關工作二十多年，有學歷又有內涵的娘們可是人生輸了，輸給了婚姻與事業，主要是沒有接觸社會下層人物從她們身上取得人生經驗，所以近期天天在聽一個一字不識在國企上班的女人給我上人生如何獲得價值的課程，因為她經歷了所有目睹了現實獲得了內心強大
君君50684911
生活在社會低層的人，文化水平低，感情樸素，活動社交範內的人員，也多為柴米油鹽發愁，為生活奔波，去過把他們歸類為販夫走卒，胸無大志，沒有條件多瞭解世界，瞭解人性醜惡，他們也最容易受騙，最相信尊重正人君子，社會名流，不瞭解江湖，，不能分辨偽君子，近年邪教死灰復燃，至今還未清除流毒，教育是根本，宣傳是手段，提高低層人民的文化，科技，文明水平，為大國復興之路，奠定堅實基礎，社會才能穩步前進，大國夢，強國夢，才能夢想成真。
生活在底層的人，容易看清人世間的人生百態，洞察出人性的善惡。我認為這個觀點是片面的。
誠然，生活在底層的人，遇到的磨難與挫折會更多，更容易接受到白眼和嘲笑。
然而我認為這都是雞皮蒜毛的小事。
岳雲鵬可以說是普通人逆襲的典範。岳雲鵬曾在某綜藝中分享過他的故事：一回到老家就會有村裡的人來藉助他的關係想著上位。有次甚至有個不認識的青年男子，帶著一大幫的人來跟岳雲鵬說，“這都是我的哥們，合作點，和他們拍個合照。”
生活在高層的人也會有自己的煩惱。比如錢太多了，我應該如何去投資啊？比如說，忙於工作，沒時間照顧家庭與孩子呀。再比如說，我的這幾百家公司應該如何統一管理呢？管理人應該選誰呢？他會不會捲款私逃呢？
俗話說見多識廣，生活在高層的人可能遇見的問題比我們會更多，也更難解決。
而且生活在高層的人也不一定一直生活在高層，萬一做生意失敗，一朝就可以從千萬富翁變成破落戶。這種強烈的落差是最難以讓人接受的。
不都有很多的案例，一旦生意做成功了，七大姑八大姨的八竿子打不著的親戚都會找上門。一旦失敗了，可能連鄰居都會遠遠的離開。
慕宛初成長記
生活在底層的人，他們更接地氣，更能嘗試到世間的炎涼，他們的上司對他們言行不要包裝，不要戴假面具，更不要奉承，有什麼說敢直說，不怕得罪他。而下級對上級恰恰相反，點頭哈腰，奉承話，拍馬屁，全用上，所以這樣的上級根本就不知道老百姓的疾苦，上世紀毛澤東主席曾提倡；要調查研究，不能走馬看花，要下馬看花，要不恥下問，下基層，同老百姓打成一片。所以當幹部的，這是一面明鏡，可以衡量自己。
