劉三辰

政治從來都是冷酷無情的，任何一個國家在自身發展遭遇重創的時候，往往很少有國家願意犧牲自己去對抗強國，他們需要做的事情，就是在發現危機這隻巨熊的時候，拼命向前奔跑，然後淘汰出一個倒黴鬼，將他留給在背後追趕自己的巨熊。

所以即使西方國家都知道，此次新冠肺炎疫情的幕後操縱者是美國，他們也不可能會跟美國拼命，因為這些國家很清楚，在自己沒有實力扳倒美國之前，自己衝上去和美國拼命，只會白白地送掉自己的性命，並不會讓自己的國家變得更好。

相反的是，如果在美國指出一個“獵物”之後，這些國家反而還會跟著美國後面去撕咬獵物，讓自己國家遭受的損失從獵物身上得到彌補，這樣的話，這些國家不僅不會因為這場危機受損，反而還會因此得到更大的發展空間。

以上這種情況，在世界的歷史發展中其實並不少見，比如從上世紀50年代~80年代的四十多年時間裡，歐洲各國之所以會跟隨美國圍剿蘇聯，其實並不是因為蘇聯惡貫滿盈，而是在美國的強大軍事實力面前，歐洲各國根本毫無反抗之力。

所以不管美國在上世紀50年代搶走英國的英聯邦市場，還是在7~80年代打擊歐共體的崛起，歐洲各國儘管因此十分痛恨美國，但是在國際行動中，卻仍然在積極配合美國針對蘇聯的行動。

而他們之所以要這麼幹，原因就是他們在反抗不了美國的時候，就是隻能和美國一起去傷害其他國家，並從中獲得共同利益，這一點與醫學上的“斯德哥爾摩”綜合症，其實是十分相似的。

因此，目前世界上的西方國家，想要在新冠肺炎疫情問題上，結成對抗美國的統一聯盟，仍然還是不太可能的事情，因為這些國家無論是德國還是法國，在國家綜合實力的對比上，沒有一個能夠與美國相抗衡。

不僅如此，在經過數十年的經濟發展之後，歐洲所有國家，無論是在經濟領域，還是在文化宣傳領域，或者是軍事、政治領域，都收到了美國的深刻影響，美國在很多社會結構的底層層面上，掌握著這些國家的命脈，使得這些國家的政府，根本就不敢輕舉妄動，否則就很有可能要面臨國家傾覆的危機。

比如法國和德國因為貿易戰等問題，在2018年與美國關係激化之後，法國總統馬克龍在紀念一戰一百週年的活動上，為圖一時口快，將美國與俄羅斯擺在一起，列為了今後歐洲主要的敵人。

但是話音未落，在不到一個月的時間裡，法國國內就爆發了一場大規模的“黃馬甲”運動，導致在最後的一年多時間裡，波及到了整個歐洲，讓法國及其其他國家的社會，紛紛陷入到了嚴重的動盪之中。

從法國“黃馬甲”運動爆發的整個過程來看，歐洲各國看似強大，但其實都是建在沙灘上的城堡，美國擁有足夠多的手段去“整治”這些國家，除非歐洲各國肯狠下一條心，斬斷所有與美國之間的經濟、政治聯繫，否則美國想要左右歐洲的政治，那基本上就是手拿把掐。

這也就意味著一個問題，那就是首先“舉旗”反抗美國的歐洲國家，很可能會首先在美國的報復下成為“聖女貞德”，因為歐洲各國想要違抗美國人的意志，需要付出巨大的代價，出於自身利益的考慮，歐洲各國很難形成統一的陣型去抵禦來自美國的打擊，導致各國被美國一一擊破，並全部淪為美國的“打手”。

因此，在這場疫情結束之後，我國很可能要面臨更嚴峻的國際形勢，因為在疫情前我們也許只面對一個國家敵意，而等到疫情結束之後，我們可能還要面對一群飢餓野狗的注視，對於這種可能的出現，我們必須要有一個清醒的認識，以免危機在我們措不及防的時候到來。

落下m

沒有一個春天不會到來，沒有任何病毒能夠戰勝人類。所以，疫情終有過去的時候。

疫情過後，人們的生活會繼續，人類依然會前行。但是，因為疫情導致的變化，將會逐漸在世界格局中得以體現。

世界“大變局”即將來臨。可是，對於人類來說，大變局的到來是福是禍？有待證明。

疫情不是世界格局改變的內因，只是“推手”之一罷了！而另一個“推手”則是世界經濟的下行。經濟才是影響政治,決定未來局勢的決定性因素。

因之疫情和經濟下行的疊加，世界格局變化的內在動力有兩個。一是，疫情會使西方國家“重拾”製造業。二是經濟危機可能會導致衝突的加大，甚至是戰爭的來臨。

國家間的關係取決於“利益”，世界格局的形成關乎“實力”。所以，在疫情過後，還能有多少西方國家“死心塌地”的追隨美國，不取決於它們的內心“好惡”，而在於美國是否還能夠給予它們“利益”，以及美國是否還具有給予這些西方國家利益之“實力”。再者，凡事“有得有失”。在這次疫情中，美國可能失去的是“人心”，但也得到了美國一直想得到的“歐洲分裂”。

在疫情相關的數據中，確診的病例數只能反應這個國家應對方式是否“合理”,而與“實力”無關。相反，死亡率,醫療資源,後續保障這三個因素的疊加才能更好的說明綜合實力的優劣。從以上幾個國家疫情局勢來看，“實力”其實已見分曉。

意大利近乎於“淪陷”，醫療資源擠兌嚴重，救災物資匱乏，指望外界救援的心態非常明顯，顯然，意大利的“實力”在這次疫情中“見底”了！相反，再看看德國，18361個確診病例已經不算少，然而，死亡病例卻只有52例。最重要的是，即便是在這種情況下，德國並未出現醫療資源不足或醫療擠兌現象。

之所以將意大利和德國對比，除了想說明二者的實力差距外，更想說明的是“製造業”的重要性。在這次疫情中，曾出現過德國地方政府截流瑞士和意大利醫療物資的事件。這從另一個角度恰恰說明在已經很先進的情況下，德國也沒有放棄這些“基礎”物品的生產和製造。如果將前期日本和韓國的疫情狀況來類比的話，同樣反應出了這個現象。

在前一階段的疫情爆發之時，日本人是看似緊張，但卻有條不紊。反觀韓國，不僅應對方式出現失誤，而且“資源”缺項很多，導致韓國風聲鶴唳。儘管韓國也算是先進國家，但與日本相比，實力上已經“高下立判”。

只有經歷“苦難”才能加深記憶。相信，這次疫情過後，包括美國在內的所有以“產業空心化”為榮的西方國家“必將”重新“重視”製造業。這也是我理解的疫情過後的“變局”之一。這些國家雖然“空心化”多年，但它們的基礎仍在，一旦它們“重拾”製造業，必將會對發展中國家造成衝擊。而從這次疫情中西方國家“各掃門前雪”來看，它們不會再明顯照顧發展中國家的利益。很可能會重拾“叢林法則”。所以，世界之“變局”是否有利於人類社會整體，不得而知。

再來說說美國的情況。毫無疑問，美國政府在疫情之初出現了嚴重的判斷性失誤，直接導致了美國在疫情防控中“被動連連”。更使美國政府屢遭詬病！然而，不能因此小覷美國的整體實力，也不能小瞧美國的動員力。因為，一旦美國人被迫做出選擇的話，其行動力絕不是意大利,西班牙那樣的國家能夠比擬的。

在疫情現狀和輿論的雙重逼迫下，美國政府終於開始行動了。舉兩個例子。一是美國將10艘軍艦開到了紐約港，每艘軍艦上有1000個床位，且都配備了醫療器械和醫護人員。也就是說，每艘軍艦都相當於一家新建的醫院。二是美國啟動了《戰時生產法案》。這樣的話，美國政府就可以命令美國私營企業“不計代價”的為疫情“服務”了。

在疫情和石油價格戰的“疊加”效應下，美股已經四次“熔斷”。不過，奇怪的是，美元卻升值了！這或許是大眾仍然有美國經濟不會崩潰的“心理暗示”。如果將這次疫情反應出的政治態度與世界經濟的未來期許結合在一起來分析的話，就是否還有西方國家“死心塌地”追隨美國的問題，我認為有“一個前提”和“三種可能”。

一個“前提”就是：西方國家從來也沒有“死心塌地”的追隨過美國。一直以來只是因為“利益”和“價值觀相近”才“粘”在一起的。因此，會有三種可能。（1）美國願意繼續給予盟友搭科技成果等“順風車”的話，這些西方國家仍然會追隨美國。（2）美國不願再給予這些盟友利益，但美國的整體實力仍然具有壓倒性優勢，那麼，因為“威懾力”，這些西方國家仍然會“被迫”追隨美國。（3）美國股市崩盤，經濟崩潰，也就自然沒有利益再給予盟國。那麼，這些西方國家很可能會“離美而去”。然而，這可能是“最危險”的一種可能。

試想，如果美國經濟崩潰了，且美國盟友不再追隨，那也就意味著美國將“跌下神壇”。可是，不要忽視了兩件事。一是美國不可能“甘心”。二是美國的強大軍力依然存在，起碼是不會“瞬間”消亡。那麼，美國自然就具有了“鋌而走險”的動機。故，未來的“大變局”對人類社會是福是禍，有待證明。而人們也只能拭目以待。

卞競婉

那就得看疫情的發展程度了。

關於這場疫情現在具體什麼時候結束造成多大影響，還是一個未知數，假如說到今年夏天疫情在各國能夠得到有效控制，那麼對世界的格局衝擊並不大。

在現有的世界格局下，美國仍然是毫無爭議的第一強國，甚至是唯一的超級大國，這樣的地位會讓各國仍然趨之若鶩。

原因如下：

第一，不聽美國的可要倒黴喲。

如果目前的世界格局沒有變化，美國還有能力維持在世界範圍內的霸權，誰要是不聽美國的，美國肯定會好好的對付他一下。

舉個例子，歐洲是世界強國的彙集之地，德國，英國，法國，意大利，俄羅斯，甚至是西班牙放到世界上任何一個大洲都是不可忽視的強大國家。

如果把他們放到非洲或者南美洲，甚至有可能成為當地的唯一強權，地方霸主。

但是，如果這些國家選擇和美國對著幹，美國有很多辦法對付他們。

就拿歐洲第一大經濟體德國來說吧，美國在當地駐有34,000軍隊，再加上他的盟友英國的駐軍，兵力超過4萬，已經把德國看得嚴嚴實實的了。

德國哪怕不願意追隨美國，在重兵壓境之下也得考慮一下聽從美國的意見。

第二，疫情結束之後，各國的經濟尤其是發達國家的經濟受到打擊最嚴重。

疫情期間，經濟備受打擊，據初步估計，疫情將會造成4萬億美元的損失！

這場疫情讓很多國家被迫封國，工廠停產，飯店關門，老百姓也不敢出屋了。

國家的經濟陷入停滯，疫情結束之後短時間內也無法恢復，尤其是發達國家，他們的主要經濟組成部分是服務業，大家都在家待著，服務業的打擊最大，所以發達國家經濟受到的影響也是最大的。

就算是各國想要脫離美國，也得想一想自己的國家實力夠不夠。

而且美國作為世界第一經濟體，很多國家依靠和美國做生意來維持經濟的發展，脫離美國把美國惹急眼了，制裁他，那不壞了嗎？

2018年的時候，土耳其跟美國對著幹，結果美國在經濟上對他進行了打壓，讓該國經濟遭受嚴重創傷，土耳其還是個中等強國呢，在美國的打壓下都這麼脆弱，這個世界上還有幾個國家能夠對抗它呢？

不過，假如疫情改變了世界格局，那麼就有很多國家脫離美國了。

國家和人一樣，都是趨利避害，世界格局改變之後，讓各國有了更多的選擇，一定會導致美國失去大量盟友，就像當年第2次世界大戰結束之後世界格局出現重大變化那樣，老牌帝國主義英國和法國進入衰退期，美國和蘇聯成為當時世界的主要主導者，於是大多數國家都分投這兩個超級強權了。

所以，還要看疫情的變化，如果這場和病毒的戰爭改變了世界格局，那有意思了！

歷史風暴

雖然這一次新冠肺炎疫情，讓很多西方國家看清了美國的嘴臉。但是疫情過後，有一些西方國家，還會舔著臉跟著美國的。

我們都知道這一次新冠肺炎疫情在全球肆虐，已經有170多個國家都有確診病例，其中意大利，伊朗，西班牙，美國等國家受災比較重。

尤其是意大利。意大利的確診病例已經馬上接近5萬了，而比昨天又增加了5000多例，這個每日新增數據，真的是隔一天翻一倍。

這中間有一個比較有意思的數據，那就是是美國。美國從最開始每天新增兩三百例到現在每天增加5000多例增速，前後不過十天時間。已經趕上了意大利，而確診病例也馬上突破2萬，如果以這個速度下去，美國將成為世界第一，這是毫無疑問的。

而現在的美國自顧不暇，因此西方很多盟友，包括美國的一些追隨國家，請求美國幫助的時候，美國無暇顧及。很多國家轉而求助於我們，由於我們有防控新冠肺炎疫情的經驗和充足的物資，所以我們便伸出了援手。

那麼在這場新冠肺炎疫情中，讓很多西方的國家看清了美國的嘴臉，以前經常口口聲聲會說到，他們是共同戰線上的，很多決定都會互相支持，但是當真正遇到困難遇到問題了，他們便各自飛了。

但即便是如此，等疫情過後，美國稍微恢復一些經濟之後，很多國家還是會依附於美國的，畢竟美國大國的實力在那裡，所以有時候有一些國家確實不太值得幫助。等到真的我們和某些美國意見相左的時候，那些小國還是會站在美國的一邊，所以現在幫助他們，他們到時候還會反咬一口，那又是何必呢？

大家覺得哪些國家疫情之後還會跟著美國，歡迎在下方留言評論，我們共同探討。

老王評論致情致禮，歡迎大家關注，我們一起談笑風生。

老王偵查記

這場疫情真是讓各國看到了美國的所作所為啊。

為了撲滅疫情，美國是全球搜索物資，先是把我國贈送日本的試劑盒，“一不小心”運到了美國，不久前又從意大利拉回了50萬盒試劑，雖然這是庫存，但是這也無疑對意大利的抗疫工作造成了非常大的困難。

疫情的爆發讓人們更加切實的體會到了所謂的美國優先。

即使疫情還沒有結束，各國肯定都會考慮一下應不應該死心塌地的跟著美國了。

當然，疫情僅僅是一個催化劑，其實早已有很多國家對美國不願意那麼死心塌地了。

因為，美國優先是有好處美國先上，遇到困難盟友們先頂住。

所以，在這幾年美國為了保持自己在全球的霸權，不斷要求北約各成員國提高軍費，目的就是自己少少掏錢唄。

現在疫情來了，美國更把他的所謂優先體現的淋漓盡致。

國與國之間的關係，根本上還是利益優先，當世界各國發現跟著美國不划算的時候，肯定就不會死心塌地的跟著他。

至少會從完全投靠美國的單邊政策，變成和世界各大強國都維持友好關係的多邊政策。

畢竟，現在的世界也有這個條件供世界各國去選擇。

進入10年代之後，世界格局已經從一超多強的時代變成了列強崛起，強國林立的時代。

雖然其他國家在綜合國力上還不能和美國相比，但是已經逐漸取得各自區域內和美國的均衡。

比如印度洋地區，印度的影響力正在逐漸上升。

疫情到來之際，印度總理莫迪一直呼籲周邊各國聯合起來共同抗擊疫情，和美國的不作為形成了鮮明的對比。

再加上印度的國力強大，在未來印度洋各國一定會從全面倒向美國，逐漸改變成既和美國保持友好關係，又和印度保持友好關係。

在未來，印度和美國就印度地區的霸主地位進行爭奪的時候，也會採取居中觀望的態度。

其實，這也是有先例的，美國和伊朗之間對抗的時候，伊朗周邊的伊拉克和阿富汗兩個國家就在走多邊路線，既沒有完全偏向於美國，也沒有完全偏向於伊朗。

當然了，由於國家實力弱，有時候他們也成為伊朗和美國之間對抗的戰場。

比如，進入2020年之後，美國在伊拉克境內斬首了伊朗高官，引起了雙方之間的激烈對抗，差一點爆發大規模衝突。

但是，不選邊站的對策畢竟讓伊拉克避免被雙方任意一個國家當做仇敵，雖然損失了一些國家的自主權，但相對於國破家亡的結局還是可以接受的。

遊者走天下

雖然挪威的國際和平學泰斗、和平學之父的約翰·加爾通在2009年預言2020年美國崩潰，但眾所周知，這位曾經在1980年成功預言柏林牆倒塌與蘇聯崩潰的神奇老頭這次關於美國的預言百分之百不可能成功，蔓延全球的新冠病毒不可能讓人類歷史上空前絕後強大的巨無霸美國轟然倒塌！

“2000年我曾預言美國在2025年將會崩潰，但現在我將時間縮短了5年。”2009年，神奇老頭約翰·加爾通在美國首都華盛頓的小屋裡寫下了這段預言。

別說2020年美國不可能崩潰，即使2025年美國也不大可能崩潰，不僅美國即將崩潰是不可能實現的幻想，即使美國失去世界霸主寶座的可能性也微乎其微，這就是不以任何人意志為轉移的殘酷現實。

既然美國不可能因為新冠疫情崩潰，也不可能因為新冠疫情失去世界霸主寶座，那這次新冠疫情過後，世界格局不會有什麼大的變化，北約、日韓等美國盟國仍然會死心塌地跟著美國，美國盟國的數量不會減少，甚至會繼續擴大。

面對這次蔓延全球的新冠疫情，我國不僅眾志成城全力以赴在一個多月時間裡就基本上戰勝了新冠病毒，而且我國還挺身而出無私地派出醫療隊以及捐助大批醫療物資與經費援助伊朗伊拉克意大利西班牙等很多國家與國際衛生組織、歐盟等國際組織的抗疫工作，體現了有責任有擔當大國的風範。

而作為世界第一強國的美國，卻隔岸觀火落井下石，從新冠疫情一開始就對我國的抗疫進行詆譭汙衊，一直到現在以特朗普為首的美國高層雖然把新冠病毒汙名化為“中國病毒”、“武漢肺炎”等，試圖掩蓋其不可告人的陰謀。對歐洲與日韓等盟國，作為西方集團老大的美國也沒有提供任何幫助，反而繼續落井下石向日韓敲詐保護費，甚至派出軍機從新冠疫情最嚴重醫療體系崩潰的意大利運走50萬份用於檢測新冠病毒的醫療物資，美國還拖欠國際衛生組織的鉅額會費。由此可見，美國包藏禍心、自私自利、損人利己、幸災樂禍、落井下石、恩將仇報的醜惡嘴臉在這次蔓延全球的新冠疫情中更加暴露無疑。

這次新冠疫情中美兩個大國判若雲泥的表現，無疑會進一步提高我國的威望與國際地位，很多國家會進一步與我國加強經濟合作，也會對美國的自私自利損人利己橫行霸道更加不滿。

但因為美國遙遙領先的軍事實力，遍佈全世界各地的駐軍與軍事基地，這些美國盟國雖然對美國不滿，但只會忍氣吞聲繼續跟著美國恃強凌弱，比如韓國雖然揚言拒絕提高美國的保護費甚至揚言驅逐美軍，但雙方實力懸殊，韓國只是發發牢騷而已，根本沒有能力趕走美軍。

何況特朗普很可能因為新冠疫情防控不力導致美國股市暴跌四次熔斷以及美國經濟衰退而連任失敗，如果民主黨的拜登上臺，會在表面上改變特朗普吃相過於難看的美國優先政策，歐洲日韓等盟國會繼續唯美國馬首是瞻。

而美元霸權也決定美國不可能因為這次新冠疫情而經濟崩潰，因為美國可以利用美元霸權向全世界轉嫁經濟危機；美國遙遙領先的軍事霸權也決定美國的盟國不敢脫離美國為首的西方陣營。因此雖然新冠疫情提高了我國的國際威望而使美國的國際威望進一步下降，但我國要真正趕超美國仍然任重道遠。

厚德載物49847

新冠肺炎結束，西方國家還會繼續跟隨美國，因為新冠肺炎讓歐美國家損失慘重，對於以劫掠起家的歐美國家來說，最快恢復實力的方法不是發展自身，仍然是劫掠，而美國無疑是最稱職的帶頭大哥。

新冠肺炎讓歐美國家損失慘重，意大利累計確診患者4.7萬人，西班牙2萬人，而德國、美國也都達到1.9萬人，英國已經不再進行核酸檢測，準確的患者數量未知，儘管歐美國家採取了更加嚴格的管制措施，但是未來一兩個月，很難徹底控制住疫情。

新冠肺炎重創全球經濟，美國股市5次熔斷，而且受到疫情影響，利潤最大的奢侈品銷量暴跌，反而是口罩、防護服、衛生紙銷量增加，疫情結束之後不可能出現報復性消費，而且即便有，也主要集中在民生領域，歐美國家的高端製造業和奢侈品行業仍然很難獲利。

全球性的經濟困難很可能會持續很長時間，加上為了抗擊新冠肺炎付出的巨大經濟代價，歐美國家的經濟受到雙重打擊，疫情結束之後，急需迅速恢復實力，但是如何恢復實力？

歐美髮達國家的低端製造業已經轉移到發展中國家，考慮到人力成本、資源、環境等方面，發達國家很難與發展中國家競爭。

歐美國家的高端製造業很難繼續創造鉅額利潤，但是如果用技術換取市場，長期來看，將會使歐美徹底喪失優勢地位，甚至被趕超。無異於飲鴆止渴，不可取。

發展自身不行，出賣技術也不行，歐美國家也就只能重操舊業：劫掠！

新冠肺炎雖然重創全球經濟，但是發展中國家損失相對輕微，而且憑藉出口口罩、防護服還能小賺一筆，疫情結束之後，歐美國家將會使用金融手段，甚至是軍事手段從全球獲取利益，彌補損失，而能夠帶領歐洲國家的，只有美國。

我國在新冠肺炎疫情期間向全球多個國家提供援助，甚至在疫情初期抹黑我國的挪威也希望我國不計前嫌，提供援助，如何援助給狼食物，又不被狼咬到，是巨大的考驗！

新冠肺炎疫情結束，世界未必進入平靜，歐美國家仍然會蠢蠢欲動。

視野新觀

意大利的疫情擴散，西班牙的疫情擴散，德國的疫情擴散，法國的疫情擴散，西歐各國的疫情都比較嚴重，而作為西歐各國的盟友，美國並沒有要幫助他們抗擊疫情，美國選擇冷眼旁觀，選擇甩鍋，選擇趁火打劫，很多人以為，美國此舉會讓他的盟友們心寒！

日本疫情擴散，美國把鑽石公主號郵輪扔給日本，讓日本買單，只從日本運回沒有感染新型冠狀病毒的美國公民，讓日本當背鍋俠！讓日本當背鍋俠也就算了，美國作為日本的“老大哥”，作為日本的“靠山”，日本“小弟”有難，美國竟然不給提供任何支持，就連口頭支持都沒有！

韓國也是美國的盟友，韓國疫情擴散之後，美國也沒有給韓國提供任何幫助，反而趁韓國病，要韓國的命，狠狠地敲詐韓國，堅持讓韓國承擔50億美元的駐韓美軍軍費。韓國疫情擴散之後，駐韓美軍還有一個驚人的舉措，只要是駐韓美軍的韓國僱員，停發工資！

德國、意大利、法國、西班牙、英國等西歐國家也是這樣，疫情惡化之後，美國沒有口頭上的支持，沒有醫療物資的支持，沒有醫療團隊的支持，自己幹自己的，自己管自己國家的疫情，從來不管盟友的死活。相反，古巴、委內瑞拉這樣的國家向意大利提供了支持和幫助，很打美國的臉！

美國如此冷落盟友，不顧盟友的死活，只管自己的一畝三分地，還要關閉邊境，禁止西歐國家的公民去美國，德國、法國、意大利等西歐國家真的心寒了嗎？

意大利的疫情已經非常糟糕，20%的醫護人員感染新型冠狀病毒，床位不足，醫療物資不足，重症患者已經被放棄治療，在這樣的情況下，美國竟然還從意大利運走了50萬份檢測試劑盒。美國雖然狡辯說，是50萬份採樣拭子，卻已經很說明問題，在意大利已經山窮水盡時，竟然還能給美國提供援助！

意大利是歐洲疫情最嚴重的國家，死亡率世界第一，新增確診人數世界第一，全世界第一個下令封國的國家，全世界唯一一個醫療體系崩潰的國家，這樣的國家都還沒有心寒，還死心塌地地跟著美國，疫情結束後，還是有不少西方國家會繼續與美國為伍！

當然，意大利是小國，小國有小國的無奈之處，美國是大國，強制性從意大利運走50萬份檢測試劑盒也是有可能的事情！疫情結束之後，基本可以肯定，英國、加拿大還是美國盟友，日本和韓國還是美國盟友，德國和法國這種一心崛起的國家，才有可能和美國決裂！

老鱷魚觀天下

新冠疫情跟國際外交和政治格局並沒有太大的關係，美國跟盟友的關係也不會受疫情太大的影響，所以疫情之前有多少個國家死心塌跟著美國，疫情之後基本也還會有那麼多國家跟著美國。
(美日韓三國領導人)

在此次全球新冠病毒大流行的危機當中，疫情形勢比較嚴重的國家有很大一部分都是美國的盟友，比如歐洲多國、亞洲的韓國和日本以及北美的加拿大，這些國家因為經濟發達，國際國內人口流動都很快，所以病毒在它們國內會迅速傳播擴散。然而很多人發現美國在此次疫情當中並沒有給自己的小盟友提供什麼幫助，這讓一些人擔心美國的很多盟友在疫情之後可能會拋棄美國。
(全球疫情地圖)

不過實際上即便美國不給自己盟友的防疫工作提供什麼幫助，這對於美國跟盟友的關係也不會造成太大的影響。首先，新冠疫情屬於是各國自己的醫療衛生事件，而影響兩國同盟關係的主要是政治和外交戰略，所以新冠疫情跟各國之間的同盟關係本身就扯不上什麼關係。這就好比你的朋友跟你的婚姻是兩碼事兒，你不能說因為自己找不到對象，你朋友又沒有努力幫你找對象，所以你不要這個朋友。

另外，美國也不是完全不願意幫助自己的盟友，實在是這次美國自己也是深陷危機，解決自己的問題尚且不容易，你又讓美國怎麼幫助盟友呢？況且美國的盟友也不是那種完全不講道理的國家，它們知道盟友之間的關係是平等的，不能因為美國更強大，所以它就必須幫助自己的小盟友抗疫。如果美國的盟友覺得自己理所應當獲得美國的幫助，那麼難道美國的盟友就不應該幫助美國嗎？
(北約領導人峰會)

自二戰結束以來，美國及其盟友主導的資本主義經濟體系發生過很多次的危機，它們經歷過石油危機也經歷過金融危機，但是這些就跟新冠疫情一樣，它跟政治和外交沒有太大的關係，所以疫情不會影響到美國與盟友的同盟根基，現在有多少國家死心塌地跟著美國，疫情過後我們會發現這些國家還在跟著美國。

李姓先生

最近新型冠狀病毒爆發，美國採取的措施是最直接了當的，第一時間切斷了和我國之間的直航，後來新型冠狀病毒的疫情中心到了歐洲，那麼美國就切斷了和歐洲之間的往來，禁止歐洲民眾到美國旅遊，前幾天還切斷了和加拿大之間的往來。

美國的做法看上去是非常自私的，但是很多運動表示支持，為美國政府做得不夠，西方的政府是一種民選政府，所有的決策都要向民眾負責。就算是在歐盟的內部也做了這樣的決策，當然這樣會獲得大量的支持率，比如說德國總理默克禁止歐盟各個成員國之間的人跑到德國。德國和美國都沒有對其他國家進行援助，因為這兩個國家本身就在應對新型冠狀病毒。

其實在世界上國家與國家之間的交往變得更加利益化，這次疫情過後那個國家的實力最強大，那個國家的小弟就會最多，這和道義不道義本身沒關係，而是利益所決定的。聰明的國家中的利用一切機會壯大自己的實力，而不是不斷的向外援助。因為對一個群體進行援助特別是一個民選國家，這無異於肉包子打狗有去無回。因為民眾總是自私的，西方民眾投票的結果也是自私的，就像丘吉爾領導英國民眾取得二戰的勝利，但是英國民眾為了獲得更高的發展在第2次世界大戰之後選了另一個領導人。

單個的個人可能講究情義，但是一個集體是不可能講這個東西的，所謂集體的決策必然是更加利益化，而不是像我們個人一樣，很天真的以為你幫了別人別人就會幫助你。國家與國家的交往每時每刻都以利益為中心，所以保證一個國家的強大才是讓自己朋友變多的根本方法。

關鍵字: 國家 傳染病 國際