金库芝麻开门12345678
社会学的原理，思想体系本身就不是一个个体的人所拥有的。思想体系是一个团体或者一个民族、国家所拥有的意识形态。所以，思想控制是经常发生的事情。
比如，你在公交🚌车上被别人教育要给老人让座。其实就是这种意识形态的灌输，使得你放弃了你自己的本来具有的权利。这个就是思想控制的结果。
比如，你在网上发表一些自己见解独到的文章，被删除了。这些都属于思想控制的问题。
严格意义上说，思想控制是，整个社会把所有人的思想都控制在，这个社会思想体系所允许的，最大的可能范围之内。就是通俗上说的：不要离经叛道，不要异端邪说。
中国社会这种控制能力特别强。主流意识形态对于整个社会的控制极为严格的。
中国🇨🇳封建社会统治3000多年，一直是“孔孟之道”控制中国人的整体的意识形态。直到推翻清朝。
马克思主义理论给了中国人的社会一盏明灯，照亮了中国革命改造中国，改造世界的道路的理论体系，中国人才有了全新的意识形态，中国人才从苦难深重的境地中走出来。
直到最近，还有一些公知们想继续用“孔孟之道”来控制中国人的思想，从开始来势汹汹，到现在“强弩之末，不穿鲁缟”。他们做的都是无用之功，十分可笑!
这些人十分愚蠢，就是在孔孟之道统治中国的年代，也只是一些读书人被控制。老百姓不识字，根本就没有被控制的条件。你到现在了，还想控制具有现代社会意识的中国人，不是痴人说梦吗？
社会上能够感觉到的思想控制，极为有限的。
就现在这样一个时空区域来说，就是说，不谈历史。所谓的思想引导实际上是思想控制的另外一种说法而已，没有什么区别。
因为作为社会个体的整个思想体系，都是被整体的社会意识形态所控制的！只是你自己感觉不到而已。你自己不想被控制的只是九牛一毛而已。
晋人老峰
从字面上讲是大不一样的。
引领思想，引领者必须是思想先进深刻丰厚、创造性极强、令众人折服，以其思想魅力吸引众人追随。这应该与官位、级别、出身、职称没有必然联系。
而控制思想是靠权力管控，或以法律手段打击，甚至动用军队打压，其实主要箝制思想，管控言论，打压表达异己思想的行为和人。这应该是有权力有武力的人才能做到。
现代观念认为，人生而平等，生而自由，没有高低贵贱之分。宪法也赋于人平等的地位，人身的自由，言论集会结社的自由。即每个人的思想应该是自由的，从社会管理角度讲，应该解放思想，消除迷信，不搞个人崇拜，不同的思想应该可以充分表达。
那么问题来了，自称要引领思想的人，是凭其思想的魅力还是手中的权力，引领不成是放任还是用行政经济甚至暴力手段控制。
我刚看到一个回答说:引领思想是诱奸，控制思想是强奸。别人不傻，看不上你人或另有属意，诱奸不成，接着就是强奸，因为有暴力作后盾。
春秋悟
什么引领思想控制思想的都不如邓公说的解放思想。也只有解放思想了才有自由思想独立精神。
逑情
引领思想只是宣扬自己的思想，想引导别人，至于别人跟不跟进是别人的事。
控制思想是不但宣扬自己的思想，还强迫别人接受，不许别人有自己的思想。
这就是两者的区别。
