滄州老夫子

宋太祖當上皇帝后，有感於武夫亂國的情況，擔心武夫專政，大權旁落，從建國之初便確定了與士大夫共治天下、揚文抑武的政策。據陸游《避暑漫抄》載，962年，宋太祖特意安排人刻了一塊“誓碑”，立於祖廟寢殿夾室，用銷金黃幔將它遮蓋起來，規定每次新皇登基，都安排一個不識字的宦官引領新皇進去，焚香跪拜，宣誓就職。碑文三條：一、柴氏子孫，有罪不得加刑；二、不得殺士大夫及上書言事人；三、子孫有渝此誓者，天必殛之。這就是宋朝重文抑武政策的來源之一。

宋朝不但讓文人治國，而且讓文人帶兵。這種政策在一定的時期有效地抑制了武夫篡位的危險，使宋朝不至於重蹈五代兵變頻繁、政權更換頻繁的覆轍。但凡事有一利則有一弊，在外敵如西夏、遼國、金國步步進逼、國土不斷喪失的情況下，仍壓制武將、鬆弛武備，這就是荒唐了。宋朝最後滅亡在女真和蒙古的鐵蹄和武力之下，就是不能與時俱進帶來的最嚴重後果，這一政策弊端最後使國家走向了滅亡。

那麼，北宋重文輕武對中華民族的發展是有利還是有弊？利的方面，宋朝將文化發展到了中華民族登峰造極之地，帶來了文化的極度繁榮。不利的方面，它也帶來了外族的入侵，國家民族的滅亡。

道中道道史道文

老趙家的宋朝江山，得之於當年趙匡胤的武將實力，皇帝控制不了武將。

趙匡胤當上皇帝，就演了一齣戲，"杯酒釋兵權"，直接讓收下的武將放棄兵權，回家養老。不僅如此，老趙家後來皇帝都秉承著趙匡胤的這個政策，不讓武將有大的權力。

這是因為他們老趙家的皇帝，不想別人也效仿他趙匡胤，來個陳橋兵變，或者什麼兵變的，再把他老趙家給撅了下來。

可是萬萬沒有想到的是，重文輕武之後，周邊國家卻重武輕文。當金國武力強大了，就開始攻打宋朝。

宋朝的范仲淹胸中有數萬甲兵，不是說沒有過硬的武將。但是皇帝這時候心裡又開始打鼓了，要是讓這些武將立了大功，將來會不會讓我這個皇位坐不穩呢？於是就處處制約武將，以至於戰之難勝，甚至連皇帝都被抓走了，實乃中國一大奇恥——靖康之恥！

由上可知，趙匡胤重文輕武的國策，開始是沒有問題的，因為那時主要矛盾在國內。

可是後來不能根據形式做出有必要的變化，當國泰民安人民富裕，主要矛盾集中在外國的時候，還在刻意打壓武將，不發展軍事，直至導致亡國，實在是太過了！

乙丙丁6

趙匡胤重文抑武的國策，在早期看是沒有什麼問題的。

畢竟唐朝末年一直是爭戰不休，混亂不堪。從黃巢起義，乃至五代十國，老百姓沒有過上一天好日子。說到底，是武人執政的弊病。

我們常說，矯枉必先過正。趙匡胤建立北宋之後的一系列舉措可以說是比較正確的。宋朝也因此登上了文治的巔峰。

然而隨著時間的推移。宋朝內部出現了各種新的矛盾。士大夫階層的權利得到了空前的高漲，同時他們的地位和利益也得到了非常有效的保證。於是貧富的差距正在逐步的越拉越大，普通百姓的生活也變得不理想。

不能寄希望於每一個讀書人都像范仲淹那樣：先天下之憂而憂，後天下之樂而樂，不以物喜不以己悲。這是不現實的。

宋朝中後期最大的問題是習慣了安逸的生活，失去了進取心和改革的勇氣。王安石的變法雖然有很多失誤，但失敗的核心是動了權勢階層的奶酪。因此就算有宋神宗的大力支持，也還是得到了失敗的結局。

我們常說，專業的人做專業的事。

宋朝的文人太膨脹，以為自己能寫詩就能打仗，卻總是被無情的現實扇耳光。而宋朝也在這一記記耳光中越來越膽怯，越來越頹唐，直至滅亡。

任十三讀史

這要整體來看，對內利大於弊，對外，弊大於利，特別是對後世的影響頗大！

宋朝“重文輕武”的利弊：

利：限制了武人乃至整個官僚體系的權力，在軍事上分禁軍、廂軍強幹弱枝中央朝廷保持絕對的軍力優勢；設立樞密院、三衙，樞密院管軍籍、文書、名單，三衙管著軍隊的訓練統領，而調兵權在皇帝的兵符；地方官制上司法、行政、財政、軍事分開司法有推官判官提刑、行政有縣令知府、財政有三司，分權細緻明確想造反忒難，腐敗程度淺。導致兩宋在內部上一直都很穩定。

弊：官員太多、兵員太多（宋朝怕造反哪裡鬧災荒就招兵、不安定分子地痞流氓也一併招募為兵，青壯年、流氓都當了兵就造不了反了）；分權太細做事效率就下去了；文人知兵導致一系列被人圍點打援還拼命幫人招呼援兵的、中了計謀大罵對手不道義的二逼將軍、也有仗沒打軍功頂天的往上報的將軍。。。成為對外戰爭屢屢失利的主要原因之一。

馬長樂

宋王朝建立前的五代十國，軍閥橫行，武力篡權十分盛行，包括趙匡胤自己就是靠陳橋兵變上臺。趙匡胤建立宋朝後，對武將及其勢力十分忌憚，所以才有了杯酒釋兵權，實行重文抑武政策。

這個政策利弊都非常明顯，利是軍閥難以形成，朝局穩定；弊是將不知兵，兵不識將，軍隊戰鬥力低下。

至於是否矯枉過正，我看未必。一是這個政策終止了亂世，所以才有了兩宋社會生產、經濟人口大發展，才又有了輝煌的兩宋文明。至於宋朝軍隊戰鬥力低下是不爭的事實，也是宋王朝生不逢時，當時北方遊牧民族也都是處在最輝煌的頂峰。契丹橫跨中亞到日本海，國力強大，遼國也只是和北宋對峙不相上下。女真滅了北宋，再也無力南下，南宋在與金國的相爭中，漸漸也不落下風。南宋最後滅於元，要知道在那個時代，蒙古騎兵是整個歐亞大陸的霸主，綜合實力、軍隊戰鬥力超一流，宋朝真是生不逢時。

另外宋朝（南北宋）歷時319年，根據中國的封建王朝的興衰規律，也是到了改朝換代的時候了。

所以說趙匡胤重文抑武政策對宋朝有影響，但不是決定性的。

明月海上生

太祖趙匡胤雖兩度釋兵權，主要是針對時弊，鞏固統治。他也是知兵之人，當時天下未靖，他不會矯枉過正，損壞軍力。他在位期間文武並重，制度的建設才剛剛開始。重文抑武的國策形成始於宋太宗趙光義。趙光義對武人的壓制的確有些矯枉過正。造成的弊端就是對外戰爭能力下降，自宋太宗在太祖的餘蔭之下，滅掉北漢一統中原後對外戰爭基本都以失敗收場，往往需要用金錢買和平。他的好處就是國內統治穩定，文治鼎盛，用陳寅恪先生的話來形容就是“華夏民族之文化，造極於趙宋之世”。

趙匡胤建立宋朝，是利用了何種制度缺陷，他在建國以後，就要去彌補這種缺陷，防後人效法。是禁軍中的兄弟把他推上皇位，那就要對這些兄弟特別注意。他做了皇帝后，這批兄弟依次升遷，仍然在禁軍供職，只是中間插進去一個新人，就是皇帝的兄弟趙光義。這隻能達成一種暫時的穩定狀態，在有控制力的壯年皇帝在位的情況下，它才能存在。石守信、王審琦之流於宋太祖，正如宋太祖之於周世宗，老留在禁軍中，養大了勢力，萬一自己“不虞”，留下一個周恭帝那樣的小孩兒皇帝，他們保不準也會學一招“黃袍加身”。所以當務之急，是要在禁軍高層換血。但他並未用屠戮功臣等比較直接、血腥的方法。

建隆二年（961），即建國之後第二年，他召集禁軍舊部聚飲於宮中。有了三分酒意，他開始傾訴：“當皇帝未必有多少樂趣，每夜睡不安枕啊！”

群下知機問道：“天下已定，何人敢有異心？陛下何必憂慮？”

“我相信你們沒有異心。不過，一旦有人硬把黃袍套在你身上，你想不幹，恐怕也不成。”

“這個倒是沒想到。請陛下哀憐，指一條明路！”

“人生彈指即過。不若多積金帛田宅，留與子孫；歌兒舞女，頤養天年。君臣之間，無所猜忌。這不是最理想的狀態嗎？”

眾人謝恩：“皇上能作此想，足令枯骨生肉，枯木逢春！”

旋即各自找了理由，辭去了禁軍中的職位，外放去做節度使。

這個“杯酒釋兵權”之典故，說的是從龍諸將“釋”了禁軍中的兵權。禁軍高級軍官，睡於皇帝的臥榻之旁，時時威脅皇權，安置好他們，是最為緊迫、最為關鍵之事。藉著舊友“心甘情願”安度晚年的機會，宋太祖重新整頓了禁軍，改革了統兵制度，把禁軍中的重要位置安排給新進人物，立即強化了對禁軍的控制。

那麼放出去做節度使，是不是威脅小一些？確乎如此。五代後期，藩鎮勢力已弱，不再具有顛覆性的力量。不過，乘亂興兵的能力還是有的，有時仍會有很大的破壞力，一種很令人不安的前景是，若不能短期之內彈壓，則會影響其他藩鎮的動向。後漢時陝西三鎮連兵，當時的樞密使郭威左支右絀、焦頭爛額，動用常規兵力之外又大肆招募新軍——趙匡胤就是在當時從軍的——才得以平定。所以，藩鎮仍是一種重要的不穩定因素。宋朝建立的第一年（建隆元年，960），潞州（今山西長治）節度使李筠、淮南節度使（駐揚州，今江蘇揚州市）李重進籌劃反叛，李筠且引北漢為援，當時宋太祖極擔心南北夾攻，用計使兩邊一先一後而發，且親征潞州，終於有驚無險地渡過難關。若藩鎮和其他多種不利條件結合在一起，比如契丹、北漢、南唐等，那麼危機可以發展到什麼程度，還是很難逆料的。

所以對藩鎮的控制和削弱，不能鬆懈。太祖的處理手法不算新穎。最常見的是命各節度使換任，或稱“徙鎮”。節度使總要在本鎮有若干年的經營，才好完全掌控本鎮的資源，有作亂的資本。可是一“徙鎮”，多年的苦心經營頓時化為泡影。然而皇帝令節度使易地任職，是再正常不過的事，不想聽命，就只好在條件不那麼成熟的時候立即反叛，以致功敗垂成。從建隆元年開始，各節度使被密集徙鎮，這就大大增加節度使作亂的難度。有時徵其入朝以考驗其忠誠度。一旦入朝，很可能就被長期留在京師，甚至免了實職，領乾薪、“奉朝請”了。

太祖朝對於藩鎮的頻繁調整，使藩鎮的勢力愈加消退，建隆元年潞州和淮南發生的帶有恢復舊朝性質的反叛，成為最後的藩鎮叛事，中唐延續下來的藩鎮割據、稱兵之慣習，至此告終。接下來的十餘年，宋太祖憑著過人的手段，消弭了藩鎮起兵的可能性，終結了一個時代。

在中央釋禁軍舊僚之兵權，在地方則制約藩鎮，使之不得展手足，這些都足以見太祖之高明。此外，他對其他將帥尤其是邊將的控御也非常成功。史家盛讚他用人不疑，郭進、李漢超、何繼筠等邊將，皆在一地掌兵十數年、二十餘年，久任而成事，故邊圉寧靖。一位開國皇帝應當擁有的宏猷遠略，宋太祖都不缺乏。他在位十六年，國內外形勢日漸穩定，這是對他能力的肯定。

但不得不說，太祖依靠的，更多的是他的個人能力和魅力，他做事、用人，抓大放小，不拘一格，嗣君若無他的眼界、膽魄和胸襟，就無法像他那麼揮灑自如。後世君主能守得住這個天下，就要更多依靠制度。

宋朝初建時，所繼承的後周疆域只不過擁有黃河中下游地區，在它周圍還盤踞著許多大大小小的割據政權。在北方，有勢力雄厚的遼國，有盤踞太原的北漢；在南方，有南唐、吳越、後蜀、荊南、湖南、漳州等封建割據勢力。宋太祖有統一天下的雄心大志，但究竟應當從何入手？當時有人提議，相對南方諸國，北漢軍力更強，應當先打下來，解決心腹之患。但太祖說，侵擾邊境是北族之性，應先平定南方，留著北漢與宋一起分擔契丹擾邊。若宋先攻滅北漢，邊境線太長，那麼宋在北面就要疲於奔命，又何來精力去平定南方？於是太祖採取“先南後北、先易後難”的戰略原則。乾德元年（963），平湖北、荊南；三年，滅後蜀。開寶四年（971），滅南漢；八年，滅南唐。開寶九年他辭世之時，餘下的割據政權，僅吳越、漳泉、北漢，再加上幽雲諸州，留待太宗去解決。

宋太祖開寶九年（976年）十月十九日夜，趙匡胤召其弟趙光義飲酒，共宿宮中；隔日清晨，趙匡胤暴死，享年五十歲。宋太宗趙光義即位。

太祖於開寶八年滅南唐，去掉了南方最強的割據政權，南方僅剩吳越錢俶、漳泉陳洪進。太平興國三年（978年），在宋朝的政治壓力下，陳洪進、錢俶相繼向宋廷納土歸降。太平興國四年（979年）正月，趙光義先派大將潘美等揮師北上，圍攻北漢都城太原，趙光義於二月率軍親征，宋軍擊退遼國援兵，滅亡北漢，終於結束了自唐末黃巢之亂以來近九十年藩鎮割據混戰的局面，再次形式上一統全國。太宗朝正是制度建設最重要時期。他大體完成了地方兵權上收中央的過程，又為皇帝掌控中央之兵權奠定了基礎。

宋太祖駕崩之前，大宋收復北漢的軍隊已經在戰場了，正是因為太祖的暴斃，宋太宗才將這次軍事行動終止；如果宋太祖不死，收復北漢也是為時不遠、順理成章的事。所以，從根本上講，北漢的收復，並不意味著宋太宗的武功超越了他的兄長。正是因為宋太宗清楚這一點，所以，在北漢收復之後，馬不停蹄，立即進伐幽州，企圖收復燕雲地區，從而在根本上實現對宋太祖的超越。

太平興國四年（979）、雍熙三年（986），宋太宗先後兩次大規模的北征，先後有高梁河、瓦橋關、岐溝關、陳家谷、君子館等多次大敗，喪師三十餘萬。從後周世宗開始養精蓄銳培養起來的精兵強將，幾乎損失殆盡。如果說宋代在軍事上真的存在所謂的“積弱”局面，那首先應該歸咎於宋太宗。

在西北寧夏，由於宋太宗對党項李氏兄弟心存幻想、缺乏一個一以貫之的策略，導致李繼捧降而復叛，李繼遷屢敗屢起，勢力愈來愈大，終成西北大患。

在西南太平興國五年（980年），宋朝知邕州太常博士侯仁寶上奏趙光義，請求趁交趾丁朝內亂之機南下討伐，恢復漢唐故疆，統一交趾。於是，趙光義任命侯仁寶為交州陸路水路轉運使；任命蘭陵團練使孫全興、漆作使郝守俊、鞍轡庫使陳欽祚、左監門將軍崔亮為兵馬都部署；寧州刺史劉澄、軍器庫副使賈湜、供奉官閣門祗候王僎為兵馬都部署，伺機進攻丁朝。但在太平興國六年（981年），白藤江之戰中先勝後敗，統一交趾的計劃最終成為泡影，交趾得以保持獨立地位。

從宋太宗方面而言，造成對遼、党項、交趾等戰爭失敗的原因主要有三點：

第一，不知兵，卻自以為知兵。

正如毛澤東對《宋史·太宗本紀》中“帝沉謀英斷，慨然有削平天下之志”的評點：“但無能。”在軍事方面，宋太宗比起他的兄長太祖差遠了。不懂軍事，這不要緊，畢竟大宋王朝熟稔軍事的人很多。不懂卻自以為很懂，這就很要命了。對宋太宗在與契丹人的戰爭中屢戰屢敗，毛澤東批註說：“此人不知兵，非契丹敵手。爾後屢敗，契丹均以誘敵深入、聚而殲之的辦法，宋人終不省。”不是宋人不省，是宋太宗不省。宋太宗在軍事上自以為是、自以為能的心態終於導致了太宗朝軍事上的節節失利。

第二，不會用將，卻自以為高明。

宋太祖朝，對邊防將領非常尊崇，並授予他們“回圖貿易”的特權，因此邊將有足夠的財力加強邊防設備，買通間諜，打探消息，重賞士卒，士卒無不盡力而戰。宋太宗上臺之後，取消了邊將的這種特權，對邊防將領又心存疑忌，“將從中御”，派遣監軍，干預軍事。宋太宗的這種做法，自以為很高明，事實上也的確加強了集權，但是，毫無疑問，極大地挫傷了邊將的積極性，邊將動輒得咎，戰戰兢兢，自保不及，誰敢違反聖上旨令、出奇制勝？

或許說，在將從中御、將權不專的情況下，勝負成敗責任的歸屬很難判斷。宋太宗更是將戰敗歸咎於將帥不遵成算，不據方略。但太平興國四年的滿城之捷，端拱元年的定州之勝，都是主將冒著違抗聖旨的大罪，隨機應變才得來的。

第三，急於超越，卻惡性循環。

說到底，宋太宗在軍事上的重大過失，源於他超越心理，源於他即位的沉重包袱，源於他的不自信，源於他的猜忌。要擺脫嫌疑，要實現超越，難免急功近利。這種心態直接影響了他對軍事大局的客觀分析，直接影響了他戰敗之後的不反省。對邊將控御沒有足夠的自信，猜忌心理的存在，直接影響了邊將的主觀能動性，根本不敢對瞬息萬變的軍事行動做出及時反應。由此，戰爭屢敗，邊防不穩，加重了宋太宗的統治危機，這種危機又會影響到他對軍事的準確判斷，這是一種惡性循環。

宋太宗的一生，是努力擺脫兄長太祖陰影卻又無法擺脫的一生。他在軍事上的急於建功，不僅僅是國家統一的意圖，更有藉此證明自己的赫赫武功的深層心理。等這一切被遼國的鐵騎徹底踏碎以後，他開始了以戰略防備為主的轉移，將主要精力放在國內，努力營造他的盛世。

文治方面

從宋太祖開始，就提倡讀書，強調宰相需用讀書人，強調武官讀書，呈現出從唐末五代以來重武輕文向文武兼備的轉變，這種趨向，在太宗朝繼續發展，逐漸演變為重文抑武的國策，由此，太宗朝的文化事業空前發展。在這一方面，宋太宗的確超越了他的兄長。

第一，開科取士。

宋太宗登上帝位兩個來月，就舉行了第一次科舉考試，這次考試總共錄取了500人左右，這預示著宋太宗朝科舉考試的井噴。這種規模在以後的科舉中沒有絲毫的收斂。據統計，從太平興國二年（977）至淳化三年（992）16年間，太宗共舉行科舉考試八次，共錄取6692人。

太宗朝的科舉考試不僅錄取人數激增，而且待遇優厚，擢升速度迅速。在太祖朝考中進士而位至宰執者沒有一人出現，而太宗朝中進士者，不少在太宗朝已經位至宰執。

例如，太宗朝首次開科的狀元呂蒙正，十二年後的端拱元年（988）出任宰相，並於淳化四年（993）第二次出任宰相。呂蒙正同年進士張齊賢，在七年之後出任同籤樞密院事，到淳化二年（991）出任宰相。太平興國三年（978）進士趙昌言，在十年後的雍熙四年（987）已官至樞密副使。太平興國五年（980）進士寇準，在十二年後的淳化二年（991）已官至樞密副使，同榜進士李至出任參知政事，同榜進士蘇易簡到淳化四年（993）出任參知政事。。

太宗朝的擴大科舉考試，至少在兩個層面對大宋王朝產生了深刻的影響。

一是從根本上確立了文官政治的基礎。

宋代的科舉考試，其誘人之處在於及第後國家就會給你安排一份待遇豐厚的工作。太宗朝的及第人數如此之多，可以說宋太宗通過科舉考試這條途徑，為大宋王朝的行政階層換了一次血，文職人員成為大宋政權中最有實力的階層。文人統治基本代替了五代以來的武人統治，由此確立了兩宋三百年文官政治的基礎。最能說明這個問題的是大宋負責軍事的樞密機構，科舉出身的文人在這樣的機構中竟然掌握了話語權。

二是在全社會形成了重視文化的共識。

由國家科舉考試為導向，進而影響整個社會對文化的重視程度，其影響的廣度與深度都是難以想象的。在科舉的導向下，當時的社會形成了這樣的風氣：作為家長，如果孩子不讀書；作為兄長，如果弟弟不讀書；作為妻子，如果丈夫不讀書，那就會為此深為自責，在人前都抬不起頭來（為父兄者，以其子與弟不為文為咎；為母妻者，以其子與夫不學為辱。《容齋四筆》卷五）。據說出自宋真宗趙恆的那首《勸學詩》：“書中自有千鍾粟”、“書中自有黃金屋”、“書中有女顏如玉”、“書中有馬多如簇”、“男兒欲遂平生志，勤向窗前讀六經”，反映的就是這種社會導向。全社會讀書的風氣在宋代詩歌中多有反映。如大宋建隆元年（960）出生的魏野有一首名為《晨興》的詩歌，其中有這樣兩句：“燒葉爐中無宿火，讀書窗下有殘燈”（《東觀集》卷四），寫的就是一個讀書人熬夜苦讀的場景。

第二，文化建設。

宋太宗朝的文化建設可謂成果甚多，最值得提起者當為館閣的重建。館指三館，三館指昭文館、集賢院、史館，是國家藏書、修史的重要文化機構。

閣指秘閣，端拱元年（988）五月，宋太宗下詔就崇文院中堂建造秘閣，淳化三年（992），又下詔增修，八月完成。三館、秘閣，合稱館閣，或稱四館。這是大宋朝廷最重要的文化機構。在當時的所有建築中，這是建設得最好的，體現了宋太宗對文化的重視。

第三，圖書整理。

一是搜求圖書。

太祖時期，每吞併一個割據政權，就下令將其書籍運抵京都開封，置於三館。太宗即位以後，更是下詔搜求圖書，廣開獻書之路。獻書三百卷以上者，據其個人意願、才能與實際情況，或賜官，或賞錢，由此大大豐富了國家的藏書（自是，四方之書往往間出矣。《續資治通鑑長編》卷二十五）。

二是校訂圖書。

在搜訪圖書的同時，宋太宗還組織專業學者，加強對圖書的校訂，提高藏書的質量。

宋太宗留意字學，太平興國二年（977），詔太子中舍陳鄂等校訂《玉篇》、《切韻》。《玉篇》是南朝時期編纂的一部字書，《切韻》是隋朝編纂的一部韻書。太平興國七年，又令著作郎王著刪訂字書。還令徐鉉等人詳校《說文》，於雍熙三年校畢，這是《說文》史上非常重要的一個本子。

端拱元年（988），宋太宗令孔維等分校唐孔穎達《五經正義》。至道二年（996），太宗又令國子監李至等人校訂《周禮》、《儀禮》、《公羊傳》、《穀梁傳》、《孝經》、《論語》、《爾雅》等七經舊疏。淳化五年（994），太宗還下令選官分校《史記》、《漢書》、《後漢書》等史書。

三是編纂圖書。

宋代的四部大書：《太平御覽》、《太平廣記》、《文苑英華》、《冊府元龜》，前三部都是宋太宗下令編纂完成的，《冊府元龜》雖成於真宗時，但太宗朝已有編纂之意。另外，比較著名的如編纂醫書《太平聖惠方》，編纂書法《淳化閣帖》等。

四是刊刻圖書。

經過編纂及校訂的圖書，自然要刊刻，以實現更大範圍的傳播，如上面提到的這些書籍，編纂或校訂完成後，宋太宗就下令模印頒行。

宋太宗的搜求、編纂、校刻圖書，對圖書文獻的保存與傳承、對宋代文化的興盛都起了至關重要的作用。但是，宋太宗的著眼點並非僅在於此，他曾不止一次地講：圖書是教化之本、治亂之源，千古治亂之道，並在其中（夫教化之本，治亂之源，苟無書籍，何以取法？《續資治通鑑長編》卷二十五。千古治亂之道，並在其中矣。《麟臺故事》卷一）。可見，太宗的圖書事業，也有很強的實用目的，是為了治理天下、實現文治服務的。

宋太宗的文治事業還有很多，此僅擇其大要者論述。總之，宋太宗即位以後，在文治與武功方面雙管齊下，都很盡力，都想超越他的兄長宋太祖。但後來的發展證明，他在軍事上超越太祖的可能性幾乎沒有，進而轉向“守內虛外”，大興文化事業，從而最終確立了文官政治的基礎。陳寅恪所言“華夏民族之文化，造極於趙宋之世”，這與宋太宗的超越心理和現實努力是分不開的。

總之，宋太宗一生最大的歷史功績就是基本實現統一、重視文化事業兩項。這兩項大業，對於當時乃至此後的社會發展，產生了積極有利的影響。但是，宋太宗因即位問題而急於建功立業，汲汲於皇位的穩固與傳授，所以在軍事上舉措失當，不僅貿然北征，屢遭大敗，喪失了軍事優勢，引發了財政危機，爆發了農民起義，而且由此確立了守內虛外的國策，對此後的中國歷史發展造成了很大影響。所以，從比較長的歷史時段而言，宋太宗一生是功過參半的。

對歷史人物的評價，有時很難三言兩語就能夠徹底說清楚，也很難簡單地用是非對錯來判斷。不過，可以肯定的是，無論從哪一個方面看，宋太宗朝都稱得上一個重要的轉折時期。宋太宗朝的很多國策，不僅是對五代以來風習的重大改變，而且對宋代甚或宋代以後的歷史都產生了相當深遠的影響，它有理由、有資格成為一個重要的歷史拐點。這正是：

超越

一杯酒世事難料

三傳約幾人知曉

費苦心覬望大寶

文治隆超越前朝

最得意，太原城上飄降旗

不曾想，高梁河畔嘗敗績

一心要一統江山垂青史

也難說身後罵名千夫指

超越，是你一生永遠的夢想

燕雲，是你心中撫不平的傷

滄海桑田古戰場

誰記得

鐵馬嘶風邊城霜

只留下

一尊鐵塔幾座荒冢

坐看秋月與春風

蕭立誌

宋太祖趙匡胤於公元960年建立宋王朝，實行“重文抑武”的治國方略，有利有弊，且聽咱文史學生湖雨碧潭來說一說吧。

趙匡胤其人怎樣？他是如何建立宋朝的？

趙匡胤(公元927年-976年)，字元朗，小名香孩兒(據說他出生時香氣滿屋，故名)，涿郡(今河北省涿州市)人，生長在軍人家庭，做過藩鎮居地宋州歸德軍節度使。公元960年正月，領兵北上防禦北漢和契丹之軍南下。當部隊夜宿在距離都城開封東北二十多公里的陳橋驛站(今河南封丘陳橋鎮)時，趙匡胤親信兵士發動“陳橋兵變”，把一件象徵皇權的

趙匡胤隨眾行事，回到開封，百官見機勸進，後周柴宗訓無可奈何，只好宣佈禪位於趙匡胤。趙匡胤兵不血刃就控制了京都開封，建立以任職歸德軍節度使藩鎮居地宋州做國號的大宋王朝，即是歷史上的宋朝，也叫北宋，定都開封，改元建隆元年，趙匡胤即為宋朝開國帝王歷史上的宋太祖(公元960-976年在位)。

趙匡胤為什麼要制定“重文抑武”的基本國策，利弊何在

公元960年，趙匡胤建立了宋朝以後，實行“重文抑武”的治理政策。他這樣做的原因主要有三個:

1.鑑於中唐時期“藩鎮割據”尾大不悼坐大成勢，生出一連串的武人作亂局面，使得國家很快衰敗下去，天下分崩。

2.武人意氣用事，少遠慮，爭名利，難予約束。“糾糾武夫”脫韁野馬，還要在和平年代花錢費巨大財力，物力和人力養軍擴備不划算。

3.趙匡胤鑑於他的建朝經歷，深有體會，武人善於兵變，容易坐大成勢，養虎貽患，金鑾寶璽招人覬覦，朝庭易被武人把持變生於瞬間。

這樣一來，趙匡胤從鞏固王權出發，通過談心開導“杯酒釋兵權”等有力措施收歸軍權於一身，取得了“抑武重文”的平穩過渡。

趙匡胤“重文抑武”的利弊分析和對宋朝以後的影響

趙匡胤建立“重文抑武”的治國方略大政，是從穩定宋朝王權，制止武人亂政的目標為出發的，既有利的一面也有不利的一面，是一個事物的矛盾體。“重文”加強了國民文化素質，造就了大批讀書熱潮，不問出身門第，唯才是舉，讓先儒忠君愛國傳統思想

這一“重文抑武”的朝政一直影響著宋朝積弱難返的局面，以致後來文人宰相王安石變法圖強，也只是曇花一現，匆匆掩沒在歷史的長河之中......文武應該有機結合，同舟共濟才能更好地促進國家的社會人文以及經濟長久持續發展，國泰民安！

福伯談歷史，熱門一席話，謝謝平臺！

湖雨碧潭

宋太祖趙匡胤經歷過五代十國那個軍閥割據的時期，而且他自己也是宋州歸德節度使，所以他深知軍人權力過大帶來的後果，如果站在他的立場上來說，沒有矯枉過正。

【鑑春秋】，歷史是一面鏡子，鑑古知今，學史明智。

但是，從我們現在的認知看來，任何事物都有兩面性，隨著宋朝的發展以及北方遊牧民族的崛起，重文抑武帶來的就是宋朝幾百年都被北方遊牧民族吊打的局面。

首先，說一說有利的一面

1.徹底解決了國內軍人干政的弊端。

我們縱觀中國歷史，其實各朝各代，除了極個別之外，改朝換代的戰爭一般都是由內部的軍人將領發起的。比如，王莽篡漢是官至大司馬。東漢末年，西涼刺史董卓，還有袁紹、曹操等也是。隋文帝楊堅、唐高祖李淵、宋太祖趙匡胤等等，都是手握兵權之人。也都是各王朝的開拓者。

這些人曾經都是前朝的手握重兵的高級將領，在王朝的後期抓住了時機，開創了自己的新朝。

宋太祖深知歷史中蘊含的哲理，也害怕自己陳橋兵變，被手下部將“黃袍加身”而來的大宋王朝，某一天也被某個將領“黃袍加身”，所以才來了個“杯酒釋兵權”，解除了眾多手握重兵的開國將領軍權。其實，這還算不錯了，沒有大開殺戒。

其實，我國近代以來，軍閥割據依然存在，軍人干政是國家動亂的重要原因。比如，袁世凱去世後，北洋政府就是一個軍政府，根本就是軍人說了算，政府文官就是透明的存在。

直到現在“dang對軍隊的絕對領導”才徹底解決這個幾千年來的難題，毛爺爺真乃世紀偉人，一點不為過。

2.促使了國家經濟的發展。

我們都知道，重工業和輕工業的發展是存在比例的，比如近代的蘇聯，就是大力發展重工業，而忽略了輕工業在國民經濟中的發展平衡，導致最後經濟崩潰。

宋朝在抑制武力發展的同時，大力發展經濟、文化和教育。

歷史學家漆俠先生曾經指出：在兩宋統治的兩三百年間，經濟、文化的發展，居於世界最前列，是當時最為先進、最為文明的國家。

• 農業、手工業、商業都得到大力發展。

農業方面

宋朝時期農民進行農業生產基本上普遍使用犁、耬、耙、鋤、鐮等鐵製農具。極大的提高了農業生產的效率。而是，還大力修建水利，引江河湖的水進行灌溉，種植水稻，大獲豐收。農民的身份地位獲得提高，不再依賴於某一個地主。

手工業方面

從宋朝初期，各種手工業作坊的規模和內部分工的細密程度，都超越了前代。生產技術發展顯著，產品的種類、數量、質量大為增加和改進。比如，制瓷業的發展，宋朝的瓷器是世界有名的，景德鎮，官窯、鈞窯、汝窯、定窯和哥窯等北宋五大名窯。而且紙業、印刷業（畢昇發明了活字印刷術）、火藥等的發展也相當發達。

商業

由於商品交換的迅速發展，北宋時期出現了我國曆史上最早的紙幣～“交子”。紙幣的出現，進一步擴展了貿易。而且，宋朝的商業貿易，遠通海外，誕生了歷史上著名

• 文化上，也是長足發展。

宋朝的文學，經過唐詩的發展延續，形成了一種與唐詩齊名的文學體裁～宋詞。而且出現了很多大文學家，比如，三蘇、辛棄疾、李清照等等。

在繪畫上，也出現了聞名世界的“清明上河圖”和“千里江山圖”等。

再來說說不利的一年

不利的一面當然就是宋朝的軍隊在兩百多年間基本失去了戰爭的主動權。

1.宋遼之戰

從宋朝建國以來，就圍繞五代時期石敬瑭送給遼太宗的燕雲十六州開展策略，經過幾代人的攻取征伐，最後仍然是北宋失敗，被迫與大遼簽訂了“檀淵之盟”。

2.宋夏之戰

李元昊建立西夏以後，多次入侵大宋邊境，來謀求宋朝的承認，大宋並不承認它，於是開始了長達半個世紀的戰爭。雙方有勝有負。

3.宋金之戰

公元1115年女真族的完顏阿骨打建立金國，後來，宋金聯合滅掉大遼。之後，金國開始南下進攻宋朝。終其金國一朝，都是金對大宋的進攻，大宋都是防禦。期間發生了中原王朝歷史最慘之一的“靖康之恥”。這也是宋朝重文抑武的最嚴重的後果。

4.宋蒙之戰

鐵木真統一蒙古各部落後，建立蒙古帝國，與大宋聯合，一起滅掉了大金。後來蒙古開始進攻大宋，面對蒙古鐵騎，文弱的宋朝只有被迫防禦。崖山海戰之後，宋朝滅亡，元朝建立。

宋朝重文抑武的後果就是宋朝兩百多年間，對周邊政權的戰爭中敗多勝少，最終滅國與蒙古鐵騎。

總結

綜上所述，宋太祖趙匡胤“杯酒釋兵權”，施行“重文抑武”的國策，初期穩定了國家政權免遭軍閥割據的動亂。同時，由於大力發展經濟文化等，使得宋朝成為當時最富裕的國家。

但是由於抑制軍事力量的發展，使得宋朝在之後的對外戰爭中，基本上沒有大勝的戰績，終其一朝，都是在割地賠款、被動防禦之中度過，直到“崖山海戰”之後，南宋滅亡與蒙元。帶來了“崖山之後無中國，明亡之後無華夏”前半句的歷史悲嘆。

可見，國家富而不強是沒有用的，照樣捱打，比如重視全面發展，才能使國家民族立於不敗之地。

【鑑春秋】，歷史是一面鏡子，鑑古知今，學史明智。歡迎大家進行討論。

鑑春秋

重文抑武的國策，其實是趙匡胤對自己運用武力黃袍加身取得皇位的一種鞏固措施；在當時的社會環境下，武力代表一切的權利，連趙匡胤自己都是通過武力被部下半推半就之下登上皇位，且不論這一切究竟是不是他自己的陰謀。 今天你們把我推上皇位了，保不準你們哪天看我這個老大哥不爽，就推另一個人上來了！所以成為皇帝后，趙匡胤其實是坐立不安的，整天疑神疑鬼，這也就是趙匡胤一直推行重文抑武國策的根本原因。

至於是不是矯枉過正，我認為這只是趙匡胤維護自己皇權的一種手段，再說重文抑武，單純就是因為趙匡胤覺得文士怎麼搞都不會比武將的危害大，“秀才造反。十年不成”嘛！加上他的皇位來路不正，也算是拉攏一下這些筆桿子們。

重文抑武的好處是湧現了很多有氣節的文人，以及一大批優秀的政治家，鞏固了政權，對北宋及以後的文化發展起了推進作用，也讓北宋延續了167年，基本結束了五代十國分裂的局面。壞處，文人終究不能代替武將征戰，經不起腐敗的誘惑，北宋後期在宋徽宗趙佶和宋欽宗趙恆的統治下，被元朝所滅，北宋就此結束。

中國大案紀事

一個政策的制定，都是從當下的現實出發，隨著時間的推進，事物的演變，逐漸會偏離原先的初衷。政策乃至延伸出來的法律，都是如此。一句話，沒有萬世之法。

中國人傳統的歷史觀，向來是注重國家層面，也就是從統治者角度來講。從這個角度來講，宋初制定重文抑武政策是符合當時的實際情況的。

宋隨唐制，而重文抑武國策的由來，也可以說是從唐朝中期就註定。

唐朝節度使制度，在唐初發揮了安定邊境，穩定民族的作用。安史之亂之後，節度使制定逐漸變成了一種割據制度。從朱溫殺皇帝，建立後梁開始，短短60年，經歷了5個朝代。每個朝代更替，不論前因，後果都是武人造反，作亂。稍有不同之處，就是從地方性的武人割據，變成了中央禁軍部隊叛亂。這中間包括了宋朝的陳橋兵變。

基於這樣的現實，以及傳統，趙匡胤在建立宋朝之後，通過進軍制度改革，杯酒釋兵權等一系列作用，以及太宗，真宗等朝不斷的努力，終於形成了重文抑武的政策。並逐步推行起來。

從防止兵變，改朝換代的角度來講，重文抑武的確起到了很大作用，可以說是成功的。有宋一朝，惟有一例可以稱之為兵變的苗劉兵變。

苗劉兵變，是南宋高宗南渡之後，畏敵避戰之下，由苗傅和劉正彥發動，誅殺宋高宗趙構寵幸的權臣及宦官以清君側，並逼迫趙構將皇位禪讓給三歲的皇太子趙旉的兵變。

其根本目的也不是推翻宋朝。

此可以稱之為宋朝重文抑武政策的利。

重文抑武政策的弊端，從當世，後世來講，危害實多。

從後世來看，後晉石敬瑭割燕雲十六州，後世無不以此為恥，努力收復中國屏障。一直到後周時期，柴榮收復關南地區。隨後的北宋實行先南後北，先易後難的政策，從太祖延續到太宗，太宗北伐打敗，隨後真宗澶淵之盟，無不透著屈辱。

北部未平，河套地區黨項崛起，攻城掠地，裂土成王，建立夏朝，史稱西夏。

北遼滅亡之後，女真人建立的金國取代遼國，更加驕橫。靖康恥，猶未洗。直至蒙古滅宋，這種戰略上一直被動，軍事上幾乎每每失勢的狀況，一直延續到宋亡。

而由於重文抑武政策引起軍事上的種種失勢，也造成宋朝先天的不足，在抗禦外晦的態度上，彷彿人格缺陷。天生的軟骨病。

這種屈辱，使得宋朝在歷史上，被稱為弱宋的原因。

如果摒棄抑武造成的後果，只說重文上的成果，幾乎可以說是成功的。與士大夫共治天下，不殺士等一系列政策上，社會發展到可以說中國封建社會的最高峰。城市的發展，新儒學的誕生，經濟的發展，科學技術的發展，完善的國家社會職能。

在重文抑武具體做法的背後，是多少武將的艱辛。韓琦殺狄青一名手下，用一句話回覆狄青，西華門外唱名者方為好男兒，看出武將地位如何卑微。

關鍵字: 利與弊 歷史 趙匡胤