不少國家開始“去美元化”,假如都不再購買美債,會出現什麼局面?

秦皇見漢武


回答這個問題前我想先問為什麼幾乎全球所有國家都要買美債,不買不行嗎?


要回答這個問題我們可以舉個很簡單的例子,比如你賺了很多錢,幾百萬級別的,你把它放在銀行裡你甘心嗎?肯定都想拿出去投資收益率更高的項目,所以有人炒股有人炒房!我是個窮人但是我有那種小富的朋友,他一有流動資金就想著拿辦法買房去了,然後又把位置不好的房子們賣掉累積資金去買更好的房子。

他說他把錢放在銀行的時候每天都在著急,因為錢如果不能生錢那就是正在死去的錢。

上升到國家層面上也是一樣的道理!當國家對外貿易順差賺了很多美元,這些美元成了外匯儲備被放在金庫裡,可是問題來了,美元也是在貶值的,放在金庫裡的外匯儲備在縮水啊!所以國家希望拿這些錢去投資,收益起碼要追回通脹貶值的速度吧!

想來想去有什麼投資是穩賺不賠的呢?那就只有美國國債了!美國國債在世界上就是硬通貨,你可以持有美債然後到期到美國連同本金利息一起拿回美金,也可以當做貨幣和其他國家交易!所以只要美國不倒臺,美債就能有持續的收益!

所以才有了這個有趣的現象,我們好不容易在外貿中賺了美國的錢,然後又把錢送給了美國,當然這不是冤大頭的做法,買美債是有收益並且是一種無奈的選擇。


弄明白這個道理,拿什麼情況下我們才會去美元化和不買美債呢?那就是美國國家債務危機和債務違約!一旦美國債務違約,也就是無法連本帶息還清到期的美國債券的時候,美元就徹底失去信用,這個時候美元等於自動解除世界貨幣的功能,美元不再是硬通貨。這個時候會是個什麼樣的局面呢?


第一、美國成為一個正常國家,美國美聯儲不再是世界的印鈔機,那麼美國必然要回歸實業,必須要像其他所有國家一樣尋求貿易順差,否則美國會窮死!特朗普一直高呼要製造業迴歸,其實解決方案很簡單,那就是收縮美元霸權,從放開石油開始。

第二、會不會有個其他貨幣取代美國成為國際貨幣?我覺得不能,應該是貨幣多元化發展,衍生區域化貨幣,比如歐洲有歐元,亞洲有亞元,美洲有美元,只有四五種國際流通貨幣,全球貿易並不會增加多少困難度,而且會更自由。

第三、全球貿易會更加繁盛!少了美元的制約,國際貿易會更加自由,因為可選擇的貨幣多了,不會受制於某個單一的國家。

第四、美國衰落。美國少了美元霸權肯定會不適應的,需要一個長期的過程去發展新經濟,世界演變成為一個多極世界。

第五,會不會有戰爭?我覺得大概率會發生。


穿美國望世界


假如都不購買美國國債,會出現以下情況:

1.美國不再是經濟強國。因為美國債務非常之大,再加上世界上其他的國家不再購買美國國債,那麼美國經濟要崩盤,經濟總量要下降。

2.美國將不再是軍事強國。由於美國的經濟下滑崩盤直接導致美國軍費開支難以維持著巨大的開銷。美國被迫減少軍費開支,被迫減少軍費投入。

3.美國科技將不再領先。經濟是科技的基礎,沒有經濟作為基礎,科研經費無法到位,美國的研發將落後其他國家。比如美國的航天航空就要停止。

4.美國將大大減少海外駐軍。也是因為經濟崩盤,美國的海外駐軍將大大減少難以支持軍費開銷。

5.美國將出現大面積的抗議活動。由於美國經濟下滑崩盤,造成民眾對政府不再信任,福利待遇大大降低,民眾開始進行有組織的大面積的抗議活動。

5.美國的盟國將發生分裂。由於美國的經濟問題其盟國看不到美國的發展,將投入到其他的新興發展中國家去。

6.美國將繼續拖欠聯合國會費以及其他組織的會費。拖欠這些會費的主要原因就是因為美國的經濟下滑,經濟崩盤。

7.美國將很快淪落為二流國家。經濟是每個國家的一個動力,沒有了經濟那麼國家的民生,科技,軍事,科研等等都不能正常開展。


郭萬友


這是一個偽命題。

除了俄羅斯、伊朗極少數受到美國對其銀行系統以及融資渠道進行制裁的國家以外,找不出第三個敢說“去美元化”的國家。很簡單,在當今世界,離了美元將寸步難行。

首先不要自欺欺人,誰能夠說出除了美元又被稱為“美金”以外,還有第二個國家發行的貨幣能夠稱為“X金”的嗎?歐元、瑞士法郎、日元、新加坡幣。為什麼不敢稱“金”呢?

說白了,這就是美國在二戰後建立的諸多國際規則和秩序在金融領域的體現,這就是歷史。不管你承認不承認。至少在現階段要改變,要推翻是不切實際的。

必須承認,在二戰後,美國的確為戰後重建,世界和平以及恢復經濟做出了巨大貢獻,其中之一就是美元作為各國外匯儲備貨幣以及國際貿易結算貨幣。

即使是俄羅斯嘴裡喊著“去美元化”,但是聯邦中央銀行裡面照樣囤積著幾百億美元。除非俄羅斯不想在地球上混了,整體搬遷到月球,同樣離不開美元。

換言之,美元的壟斷地位不是人為造成的,和美國經濟發展一樣,都是歷史的選擇和必然。直到今天,美國的經濟仍然在引領著世界經濟的發展。

不滿意美元的作威作福,不滿意美國人動輒揮舞的經濟制裁大棒,怒懟美國,這當然可以理解。如果意氣用事,而枉顧事實,那就和異想天開沒有兩樣了。

與其想入非非,還不如腳踏實地把自己做好,擴大經濟規模,做大做強自己,只有如此,才能此消彼長,逐漸動搖美元的霸主地位,最終水到渠成。

特別是格魯吉亞、分離主義的阿布哈茲和分離主義的南奧塞梯政府當局之間的條約。


閒看秋風999


很明顯,假如世界各國全進行去美元化;美利堅就會出現缺錢的困境。政府就會發不起工資、軍隊就沒有錢採購軍火、新武器的研發活動就必須擱淺、美國佬的福利發放取消、美國航母艦隊用一句話概括就是養不起。美利堅會賤賣國土保證國家機器的運轉。美國政府的話語權就由大財團掌握。美利堅開始走烏克蘭賣國產過日子。


捍衛者N


我的意見認為,全球經濟化市場應該有五大經濟體,第一大經濟體還是美國,因為美國的經濟勢力是很雄厚的,我們不能小視的。如果去除美元國際市場地位,對其它經濟體國家市場都是不利的,還是應該保留其市場地位的。第二大經濟體國家就是我們中國,隨著中國的經濟建設發展,一帶一路的延伸聯通,人民幣的國際市場地位會越來越強勢,也會在國際市場上廣泛流通的。第三大經濟體是歐洲,因為他們的工業發展水品高,高科技方面在許多地方是領先世界的,加上他們的歐元基本上早已形成態勢,在國際市場上的流通,我們必須承認這一點的。第四大經濟體是英國,即英聯邦國家,英國現在急於脫離歐盟,是不想附庸於歐共體和歐元區內,是想做自己獨立重新坐大佬的位置。其英鎊在英聯邦國家流通,也是在國際市場上有著主導地位的。第五大經濟體是金磚國家經濟共同體,即中國,俄羅斯,印度,南非,巴西五個金磚國家,是世界人口最多的經濟體,人民幣在金磚國家的市場地位上升,得到市場的廣泛認可。今後未來,全球經濟化市場只有五大經濟體的貨幣在國際市場流通廣泛應用的,一是美元,二是人民幣,三是歐元,四是英鎊,五是金磚國家內市場五國貨幣互相流通應用。不知個人意見看法可否準確,金融行業專業人士及社會人士給予批評指教。


東部牛仔27


那美聯署自己會買,不要以為美元霸權和美債對美國,或者說是實際統治美國的精英階層是致命的。美國己經揹負了本國經濟無力償還的大量外債,而且還在增加。美元崩潰只是時間問題。《貨幣戰爭》裡說過,其實美國的精英階層也是想廢掉美元的,這樣它們就能建立新的貨幣體系和其他的霸權方式,甩掉身上沉重的債務負擔,輕裝前進,至於其他國家和美國普通民眾的損失,精英階層們是根本不會在乎的。


為中國士兵喝彩


去美元化本來世界都在做,都想做啊。

而且去美元化未必對美國就是壞事,維持美元霸權是有成本的,這就跟戰後殖民地獨立一樣,你以為英國法國不想維持殖民地啊,但是代價高啊,財政都要破產了,還維持個什麼殖民地?

等到臨界點,也就是說美國終於有一天覺得,維持美元霸權的成本大於收益,不用你教,它自己也會要求去美元化的,為什麼?這道理就跟佈雷頓森林體系崩潰一樣,沒人逼著美國人非要把這個體系給拆掉,問題是美國人維持不了了,只能拆掉。


去美元化後的世界

  • 有一說一,不用誇大,美國繼續是世界一流強國,但是他不會是世界唯一的一流強國,更不會是世界第一的霸權,世界會多元化。

  • 美國會更聽得進其他國家的意見,彼此交還利益,美國會更容易交流。

  • 美國對外貿易逆差會大大縮小,由於去美元化後,各國沒有動力再對美國出口,甚至可以刺激美國的工業再次復甦,甚至可能會成為順差國家。

  • 美國的今天抄底的物價將會不復存在,物價會一定程度的上揚。

  • 美國的利率不會像今天這麼低,會有一定的上浮。

  • 美國工業會相當程度的復甦,美國商店將不會充斥著來自中國,日本等國的貨物。

也就是說,美國會變得更像歐洲,更平均化,美國今天的社會矛盾會少很多。

去美元化對美國最大的好處就是刺激工業,減少逆差,修復財政赤字,可以預期,當逆差縮小後,美國財政會達到一定程度的盈餘。

同時美國會相當程度的減少軍費開支。


這道理就跟英國法國這些當年的殖民大國,為什麼會甩掉殖民地一樣,這是一個漫長的過程,英國自布爾戰爭以後,意識到無力維持龐大的殖民帝國,先是白人自治領紛紛獨立,然後旗下的有色人種的國家也慢慢獨立,英國完蛋了嗎?沒有,它就是成為一個正常國家了,英國人丟了殖民地以後,還建立了龐大的社會福利體系,英國人過得更好了,美元喪失霸權地位,對於普通美國人來說,不一定是壞事。


李建秋的世界


老金認為,去美元化是一個趨勢,不過離不再購買美債還很遠,美債至少當今還是低風險,流動性好(難以找到另一個市場容量大,變現能力強的投資品種)的投資品種;

假如各國都不再購買美債,美國的生存模式就崩塌,那美國可能啥事情都乾的出來;


美國的主要生存模式目前是玩金融,就是利用美元霸權週期性的薅各國羊毛;(另外還有輸出高科技高品牌附加值,賣軍火等生存方式,這裡僅討論金融模式)


通過美債的發行吸收別國的大量資金,然後用賬面上的美元購買別國商品(賬面上用每年美國鉅額外貿逆差表現出來,所以特朗普說要填平跟各國貿易逆差是很無理的,沒有每年的鉅額貿易逆差,你怎麼輸出美元?你還怎麼薅羊毛?),是第一層羊毛;

通過石油交易跟美元掛鉤,美國控制世界石油交易和美元交易,是第二層羊毛;

通過美元加息,讓經濟單一的國家經濟崩潰,做空該國的經濟(比如東南亞金融危機),是第三層羊毛;

做空單一經濟的國家之後,再通過借債給該國,讓其經濟觸底反彈,美國金融機構做多該國經濟,是第四層羊毛;

如此反覆,美國幾十年來靠這個日子過的很滋潤;

薅羊毛的基礎只有一個,就是美國的美元霸權,換句話說,就是各國離不開美元;

如果各國逐步去美元化,事實上中國,俄羅斯,伊朗,甚至歐洲都有這樣的趨勢,外貿交易直接用對方貨幣或者歐元,縮小購買美債,


結果就是市場上美元用的越來越少,美國發行的大量美元(美國曆年來的鉅額貿易逆差其實就是美元輸出)就會重新回到美國,首先就造成美國巨大的通脹,巨大通脹下美元會劇烈貶值,徹底失去信譽,加速美元的垮臺,


類似的高通脹壓垮本國貨幣的例子舉不勝舉,遠的比如一戰結束後的德國,因為要償還鉅額的巴黎和約戰爭賠償,德國大量發行貨幣,造成德國馬克2000億一個麵包的巨大通脹;

近的比如津巴布韋,發行過一百萬億面值的鈔票,成為網上的笑談;


巨大通脹的後果往往就是社會動亂,為了控制局面,美國可能採用發動戰爭的方式轉移國內矛盾,這種方式屢試不爽,美國的強大軍備一旦發動戰爭,對小國就是災難;


所以,老金認為,為了世界和平,還是買點美國國債吧!哈哈



老金看世界,視角獨特,歡迎大家就此問題討論


老金看世界


 現在的世界貨幣體系還是以美元作為中心的,美元直接和原油與黃金聯繫在一起,在國際結算中佔據了很重要的地位。當然了每個國家都會有自己的外匯儲備,道理也是很簡單的。因為外匯儲備可以維持國際間的收支平衡,保持匯率相對穩定。如果能夠有收益在其中的話,那麼就更加完美了。因此美債就是很好的一個選擇。

  購買美債一方面可以充當外匯儲備,在安全性和流動性上都是十分好的。另外美債的收益也算不錯,是很多國家的首選。不少的國家或多或少都會儲備一些美債,不過這樣的格局在2018年的時候出現了改變,其中以俄羅斯為首的國家不僅大肆的“去美元化”,還不斷的增持黃金儲備量。雖然俄羅斯在美債上的儲備並不多,但是也給國際市場帶來了一種信號。

  包括美聯儲也持有不少的美債,不過相對來說國際上的美債還是佔據了大部分的份額。那麼如果大部分國家都不再購買美債了,會出現怎樣的局面呢?一方面美元作為世界貨幣體系的地位“不保”,另一方面美國整體的經濟會受到很大的影響。對於世界而言也並非好事。

  因為在全球的貿易結算中,可能會出現40%的情況都是需要用美元進行結算的。剩餘的還有歐元或是其他的結算方式。之前伊朗和印度還實行了用盧比進行石油貿易的結算。全球的投資中大部分情況都是需要美元來進行結算的,因此美元的存在也是十分有必要的。在很多國家的外匯儲備中,手中持有美元的國家肯定會考慮通過購買美債來實現收益的目的。

  除非美元的收益實在是過低的情況才有可能考慮黃金,因為黃金除了具備投資的價值以外,並沒有利息可言,甚至還有著貶值這樣的風險。提到風險這樣的詞彙,更多國家還是會選擇美元來代替黃金。美元相比較其他的貨幣而言還是相對比較穩定的。

  加上美債又具備很好的變現能力,在國際貿易中大部分國家都持有美元,只要手裡有著美元就可以購買其他國家的商品以及服務。假如其他的國家都不願意購買美債的話,那也就意味著美國的信譽出現了問題。如果手中持有大量美債的國家,進行大肆拋售的話,對於美元的影響還是十分之大的。

  就像俄羅斯銷售的石油以及天然氣,都是需要通過美元進行結算的。對於經常需要購買俄羅斯天然氣的烏克蘭來說,手中就必須儲備一定的美元數量。假如烏克蘭將美元放在自己國家的銀行中,那麼是沒有利息收入的。因此自然會選擇將手中多餘的美元用來投資美國國債,這樣還能獲得一定的收益。所以國際上也就形成了一個美國國債的市場。

  不過在美聯儲持續加息的影響下,不少國家為了應對“美元荒”,都或多或少的減少了手中美債的持有量。拋售美債的接盤方主要是一些機構的投資者,其實這也是正常的經濟行為。對於美國來說最大的影響就是,美元的影響力已經沒不如之前那麼大了。

  其實美債有點類似股票的性質,有人拋售自然就有人會買,雖然有不少的國家已經步入了拋售美債的行列中,但是總量也沒有嚴重到接不住的地步。因為美債作為國際投資中的一個重要品種,如果國家不願意冒著風險購買的話,那麼還是會有非國家機構去“接盤”的。只要價格到了合適的水平,還是會有人願意接手的。

  可能有人會說了,非國家機構看到國家都在大肆拋售美債,肯定也不會願意去充當“接盤俠”的。這樣的情況也是有可能會發生的,不過若如果真的發生的話,那麼就容易出現美債“崩盤”的現象。但是從目前的情況來看,還不至於到這樣的地步。貨幣是一個非常重要的東西,大家的生活離不開貨幣,這裡推薦一本關於貨幣的書《從貨幣看明白世界經濟》,這本書從貨幣的角度闡述了世界經濟的情況,大家可以看看。

  那麼只要美國不改變自己的負債經濟模式,也不改變美國國債在國際上的地位,美債出現增長的趨勢也不會出現太大的變化。如果你售賣美國人的商品那就自然需要接受部分的美國國債,想要一點美債都不接觸的話,只有選擇不和美國做生意。顯然這是不切實際的,至少目前對中國來說是不實際的。因此也不必對美債過於擔憂,至少目前在金融市場的地位還是無法撼動的。

——本回答為西安鼎昂數字貨幣智能量化全自動炒幣機器人(歷時收益,數據核對,實況直播)公司整理。


用戶769288457696924


這樣說的國家是沒有美元、美債的國家。擁有美元美債的國家是不敢這樣做的(目前是這樣),因為美國給全球設了一個陷阱,黃金美元陷阱。先把黃金騙到美國,然後美元取代黃金,幾乎沒有不買美元的。如果現在取消美元,至少現在還沒有哪個國家的貨幣能全球通用,通用的貨幣就是黃金,這樣美國仍然是經濟霸主,全球的黃金都存在美國,美國隨時可以拿出來交易,而這些國家能怎麼樣?


分享到:


相關文章: