用戶674466434566666
我是薩沙，我來回答。
其實現代作戰陸軍仍然很重要，只是淪為配角而已。
大家注意，第一次海灣戰爭中，美軍將薩達姆軍隊炸得一塌糊塗。
截至1991年2月23日，多國部隊共出動飛機近10萬架次，投彈9萬噸，發射288枚戰斧巡航導彈和35枚空射巡航導彈，並使用一系列最新式飛機和各種精確制導武器，對選定目標實施多方向、多波次、高強度的持續空襲，極大削弱了伊軍的C3I（指揮、控制、通信和情報）能力、戰爭潛力和戰略反擊能力，使科威特戰場伊軍前沿部隊損失近50%，後方部隊損失約25%。
伊軍傷亡人數大約10萬人（其中2萬人死亡），損失飛機324架，坦克3847輛，裝甲車1450輛，火炮2917門，艦艇143艘，直接經濟損失達2000億美元。
然而，空襲並沒有讓薩達姆投降，而是多國聯軍出動地面部隊激戰100小時以後，薩達姆才放棄抵抗。
這是因為，雖然薩達姆的軍隊遭受非常嚴重的損失，比如在科威特的部隊傷亡過半，但大體的建制尚存，仍然具有一定作戰能力。
另外，薩達姆比較信任的共和國衛隊，被從14萬人炸到10萬左右兵力，卻還是有一定的戰鬥力。
這10萬人包括2個裝甲師，即漢謨拉比裝甲師和麥地那裝甲師；5個機械化步兵師，即塔瓦卡爾那師、尼布查德尼扎爾師、阿德南師、巴格達師和總統警衛師。
他們裝備有700餘輛T-72坦克、大量蘇制和中國製坦克，BMP-1/2步兵戰車，法制自行榴彈炮和GHN-45牽引式榴彈炮，蘇制薩姆系列地對空導彈，以及各類口徑的高射炮和運輸/武裝直升機等。
這些部隊既然能夠作戰，也有一定補給還可以維持，就不會隨意投降。
然而1991年，2月24日，代號為“沙漠風暴”的地面戰爭拉開了序幕。
100個小時地面戰中，多國聯軍將科威特的伊拉克軍隊包圍，尤其是將伊拉克共和國衛隊（7個師）包圍在巴士拉以南地區。
在隨後的激戰中，這7個師不是被全殲，就是潰不成軍的撤退，幾乎全軍覆沒。
而被切斷退路的科威特地區伊拉克軍隊，等於是被殲滅，剩餘8萬多人宣佈投降。
可見，地面部隊還是具有一定作用的。
尤其是治安戰和城鎮戰，還是需要步兵參加攻堅作戰。
就比如著名的第二次費盧傑之戰，美軍就算有強大的空中優勢，畢竟不能將費盧傑炸成平地，還需要一條街一條街的清剿。
這場戰役，聯軍共發動了540次空襲，消耗了14000枚火炮和迫擊炮炮彈、2500發坦克主炮炮彈。然而，還是要靠步兵掃清一條條街道。在11月7日至12月23日期間，美軍在費盧傑共有82人戰死（陸戰隊72人、陸軍9人、海軍1人）和6人非戰鬥死亡；伊軍也有8人死亡，43人負傷。聯軍稱共打死1200名武裝分子；而第1陸戰遠征軍指揮官薩特勒中將則稱在整個費盧傑戰役中共打死近2000名武裝分子。
所以，步兵還是有自己的作用。
薩沙
這個說法並不正確！最炮灰的應該是海軍，一艘艦艇上幾百上千人，只要一枚導彈把艦艇送進大海，那麼幾千人就得去海里餵魚了。相對而言，陸軍被襲擊的時候只要不是運氣太差，被連鍋端的概率並不大。
現代陸軍實際也是科技感十足的！他們也是使用各種先進武器的，比如俄羅斯的鎧甲系統，這種武器就是配給陸軍用來防空的，一個鎧甲導彈營大約可以控制半徑40公里的地方。除了正規防空導彈之外，現代陸軍還有各種肩扛防空武器，這些武器對航空器也是個威脅。
其次，現代陸軍（尤其是強國）很少出現在危險的作戰區域。這些地區都是由空軍直接去打了，陸軍很少被派去這些地方。
不過呢，對於那種所謂的叛軍來說確實是炮灰。他們沒有制空權，也沒有先進的防空武器，對於現代空軍來說，這些人確實是活靶子。
優己
雖然信息化 自動化 合成化 是現代軍隊的改革方向但是任何先進的武器 都需要人來操作的 人是取得戰爭勝利的關鍵因素 也是必不可少的，所以 不能說陸軍是炮灰 陸軍在大規模作戰 和局域作戰中是必不可少的，也是綜合作戰體系中最重要的角色！
石頭BMWM
只要打仗大家都是炮灰。
稻香村31197278
不管什麼軍種，有不是炮灰的嗎？
BSM清心
不一定。現代陸軍，不僅有步兵、炮兵、坦克兵，還有陸軍航空兵、電子信息兵。現在的陸軍是地面戰為主，陸海空力量綜合配置。
123慈雲工作室慈雲
不是現在陸軍也在向立體化和智能方化方向發展。並不是有了各種無人機和導彈就會被淘汰。從2000年之後發生的這幾次局部戰爭。路軍還是有他們不可替代的作用。
就好比擊斃本拉登。陸軍也是在裡面的重要一環。還有現代的敘利亞戰場和也門戰場。即使美國在阿富汗和伊拉克地區的表現。陸軍還是起著決定作用吧。
流光飛逝
任何時候陸軍是主要的，一個重要目標陣地如果沒有人防守，不用人進攻，光靠現代武器佔領？不符合邏輯，無論守山頭還是城市都得用兵，目前的戰爭離不開陸軍。
董光亮
現在的陸軍，和過去的陸軍概念不同
的門徒
陸軍是否是炮灰要取決於制空權。比如伊拉克戰爭中的美國陸軍就是王者，伊拉克陸軍就是待宰的羔羊。
