GEN
個人不支持，既然相信國外的教育，就要相信國外的醫療，而且國外留學的家庭應該算的上有錢人吧？畢竟普通老百姓家可沒錢去國外讀書，要想回來愜意，可以，自己出錢包機，但是需要查驗小留學生的國籍，父母國籍，以及父母多國家的貢獻！
閒暇光陰
從國家層面上說，孩子是國家的未來，是國家的財富。
因此，當國家的下一代，在面臨困難和危險之時，即使孩子的監護人不提出要求，國家也會提供及時的幫助。
孩子有難，母親心急。這是人之常情，任何人可以理解！
但是，我覺得這位媽媽對國家提出的要求有點過份。
首先，孩子僅僅是因為疫情下交通被封而被困在國外，生命安全並沒受到威脅。
其次，孩子被“困”國外，實質上還是在自己以往親自給孩子安排的“家”中。雖然國外疫情爆發，但他依然受到該國政府或“家人”的保護。如果孩子已感染病毒，就應服從當地的救助與安排；如果沒有感染，則應好好待在家中，避免感染。
第三，如果孩子在國外好好的，而媽媽僅出於對孩子的擔心，甚至想念之情，便請求國家派專機接回，我想，國家還沒富裕到這種程度。如果自己有實力，何不自己從國外包個專機回來，何必如此麻煩國家呢？
第四，駐英DSG說得很清楚了：象你孩子這樣的留學生，僅英國就有近2萬人，如果人人象你這位媽媽這樣，那麼，這疫情還要不要防控呢？
第五，說實話，國家派一個專機去英國，也不是沒能力，也不是不可以。但這恐怕還需自己掂量一下，是否夠資格？
想想我們的抗疫英雄們，還有那些志願者們，他們是怎麼面對疫情危險的，相信，這位媽媽會打消讓國派專機接孩子的念頭。
我是頭條號“三味聊教育"，力求用時代的眼光、理智的頭腦、友善的言語，與您一起聊教育那些事。感謝您的閱讀、點贊和關注，並期待與您共同探討本問題。三味聊教育
毫無疑問，全球疫情當下，各位留學生媽媽都會擔心那些求學在外的海外遊子，特別是那些小學生，但有時想一想，單方面只想依靠政府是否有些不負責任，我認為在沒有嚐盡各種力所能及的方法之間，還是儘量少拿政府說事。
疫情當下，英國政府一句“集體免疫”的做法，估計嚇壞了很多當地人，特別對於海外留學生的家長而言，猶如熱鍋上的螞蟻，再加上近期英國飛中國的機票貴出了天際，18萬一張的單程機票也被瘋搶而空，在如此環境之下，如果有可能，英國留學生的媽媽還是要痛下狠心，早早讓留學生歸國。
但如果是那些寄宿在英國的小學生呢？由於其本身的特點，在疫情中的英國抵抗力尤為低下，在如此情況之下，也許懇求中國政府包機接回孩子是最優選擇，必定在之前武漢疫情嚴重之時，各國也相繼從武漢撤回了大批本國人，在做法上完全行得通。
只是，各位家長在沒有窮盡各種方法的前提之下，還是儘早做打算，將盤全部壓在一個地方，還是有些不保險，畢竟，政府出動包機，那說明英國的疫情已經到了相當嚴重的地步，那張在包機，被感染的幾率將大的很多，為何不在疫情還沒有那麼糟糕之前，想辦法自我救贖呢？
當然，各位留學生家長們一定有自己的聯繫方式，國內的家長組織起來也是一股不可忽視的力量，一個人辦不到，100個人就可能辦得到，如此，幾百個家長共同包商業飛機，估計可能性還是有的。
總之，我感覺還是要自己儘量嘗試一番，單純的等靠是不負責的表現。
迷途遠望
劉醫生有一位海外留學的朋友，年前回國過年趕上我國疫情爆發，2月中下旬回德國，沒過幾天卻碰上歐洲、德國疫情爆發。這個時候朋友我問朋友怎麼辦？他給我的回覆是已經買好一個月的肉菜飲料及日常生活必需品，準備在家老老實實待著。我認為朋友的做法就很好！這個時候歐洲疫情嚴峻，貿然回國可能在回程中就被傳染上病毒了，不如老老實實原地待著。回到題目，一位英國留學生媽媽提出政府包機接孩子回國，怎麼看？
英國留學媽媽的心情可以理解，但是，可行性不強！
這個留學小學生的媽媽的想法完全是出於一位母親對孩子的保護。但是，讓政府包機接孩子回國真的太難實施了。
第一，這些孩子肯定不可能居住在同一個地方，那麼如果真的有包機，他們必然會各自奔赴機場，這個過程中很有可能就被傳染上新冠病毒。
第二，孩子之間可能存在交叉感染！大家應該知道英國採取的是集體免疫的防疫策略，換言之，他們其實並不管你有沒有感染新冠，感染上了輕的就讓個體免疫力去對抗病毒。所以，我們不清楚這些孩子誰是帶毒的，誰是健康正常的！他們其中只要有一個新冠肺炎患者，那麼其他孩子就很有可能被傳染。
第三，如果真的把這些留學的小學生接回國，我們有這麼大的地方來隔離他們嗎？這個時候誰來照顧它們？
第四，接回英國的留學小學生，那麼英國其他的留學生怎麼辦？德國，法國，意大利，西班牙的呢？一視同仁？顯然不可能都接回來嘛！
骨科木匠劉醫生
看到劉大使的回答，我們終於可以放心了：這位任性母親提出政府包機接孩子的請求，是被委婉拒絕了，因為大使先生一直真誠探討如何提供商業解決方案，並沒有答應由政府地大包大攬。我們感受到政府頂住了這些留學生家庭施加的人道主義壓力，踐行了真正的公平和正義。
針對大使回答裡涉及的一些細節，我們想要質問：
留學生現在面臨的窘境，到時是誰造成的？
是誰安排這些留學生，借住在當地家庭的？
是誰明知這些家庭以老人為主，還要堅持把孩子留在這有危險隱患的地方的？
這樣做，除了解決身份和解決住宿問題，是否還有經濟方面的考量？也就是說是為了省錢，而主動把自己的孩子，安排在一個有安全隱患的地方。
如果以上問題的答案都是”YES”，那麼毫無疑問，這些留學生面臨的一切問題，都是自己家長有意無意造成的，理應自行解決。雖然會有一定風險，但也是你們出國留學前就應該考慮到的。
請記住：
你們留學不是公派，完全是自願的，與國家無關；
你們選擇在家庭借住，而沒有到學校提供的宿舍住，就是為了省錢。那麼”一分錢一分貨”，既然省了錢，就要自覺承擔無擔保違約的風險；
你們認可家庭以老人為主，絕不是為了給英國老人盡孝道，而又是為了省錢和方便，所以因為老人需要隔離而帶來的變故，同樣要由家長承擔。
總之，有因就有果。如果享受便利和優惠在先，要求政府提供包機服務在後，想要兩頭佔便宜，請照照鏡子，看清自己是誰。
好了，我們不會浪費時間，跟你們這些留學生家長訴說國內隔離學生的艱難了，也不必說他們對返校復學的渴望，更不必說他們中有很多佼佼者，即使在國內求學，未來也一定會成為國家建設的棟樑。
與其對牛彈琴，不如堅持我們的立場：承認自作自受，不準無理取鬧，聽從政府安排，拒絕疫情輸入，同在一片藍天，國人更當自強。
新文化街男孩
派包機接留學生回國不現實
世界各國疫情蔓延，一位英國留學生的媽媽提出政府應派包機把孩子接回國。
兒行千里母擔憂。孩子遠在外國學習，聽到外國疫情嚴重，作為孩子的母親，都是會擔心的，這種擔心也是可以理解的。但是，我認為這一要求是不現實的。
為什麼說不現實呢？
首先，有疫情的不光英國，世界100多個國家都發現了疫情。許多國家我們都有留學生。據有關資料顯示，英國有22萬，法國有34萬、美國有36萬。我國在全世界的留學生估計會有幾百萬，中國政府都都派包機去接，可能不現實。再說，我國還有更多的在外國工作的人員，特別是臨時打工的人員，要都派包機去接，恐怕政府也難以承受。
其次，都接回來，國家的防疫工作也會有壓力。把他們接回國內都要隔離14天，也沒有那麼多的隔離場所。因此，會給國內的防疫工作帶來影響。甘肅省就是因為從伊朗來的商業包機，出現了感染者，造成了275名密切接觸者，給甘肅省政府的防疫工作帶來了很大的麻煩，甚至影響了甘肅省的開學進程。
再說，乘包機回國，也不利於個人的安全。乘包機，不是專機，不可能就一兩個人，一次包機大概要一兩百個人吧。這些人中說不準就有病毒感染者，說不定就有無症狀的感染者。另外，回來的時候，還要轉乘別的交通工具，說不準在那一個環節，就有被感染的可能。所以，乘包機，對個人來說，也不是一件十分安全的事情。
因此，我認為，外國留學生，還是宅在寢室裡，不要出門，是最好的自我保護辦法。非要出門，要戴好口罩。要配合當地政府，做好防疫工作，這樣會更安全一些、更實際一些。
閆老師教作文
非常理解這位媽媽此刻的心情，但這不是出不去錢就能接回來的問題。我們駐英國的劉大使已經就滯留公開發聲，會照顧好滯留在英國的華僑和留學生，若真的有需要會協調包機接送回國。
但包機接回留學生真的是唯一的選擇嗎？若能妥善的照顧這些小留學生，是否有第二種選擇呢？這位家長可以承擔一切費用，無疑是點燃輿論衝突的導火索！您有錢可以拿錢砸，那麼沒有錢的小留學生家長怎麼辦？您的孩子是孩子，那些成年的留學生就沒有父母牽掛嗎？
這樣的反問絕對不是為了吵架，只是想讓爭論的雙方都冷靜下來，當前全球多國都爆發了疫情，有的國家的疫情甚至要比英國嚴重的多，把所有留學生和華僑接回來是不現實的，但我們也不是把他們留在異國他鄉自生自滅，國家也在積極的想辦法！這麼大規模的接留學生和華僑回國，會不會讓他們增大被感染的風險呢？回國後會不會重新點燃國內疫情呢？
筆者在微頭條和前邊的問答中，提出了一個建議方案，不要再爭論接不接！現在主要目的是如何確保海外華僑和留學生的安全和生活？
具體方案是，尋求留學生所在地的華人華僑名人或者組織，組織華人當地華人互助自救組織，大量健康的留學生可以充當志願者，負責照看那些年幼或行動不便的華人、華僑和留學生，可以考慮包酒店的方式，具體運行資金和物資，可以由家長支付或者募捐，國家也可以定向提供不足的部分，需要的話，可以從國內派出幾個醫護人員協助，對已經確診的人員進行治療，若已經中度或者重度，當地醫療資源無法支撐，把這些人派包機回國治療！如果能力允許還可以接納一部分當地人！
這樣做的好處很多，既能解決國內家長的擔憂，也能消除國內反對的聲音，還能鍛鍊留學生的動手能力，更能讓留學生和華僑正確國家的偉大，加強民族凝聚力！還能緩和當地人的被拋棄的無助感，最重要的是可以照顧所有的在外華人華僑和留學生！
涇水書生
全球疫情當前，一位英國留學生的媽媽提出政府包機接孩子回國，你怎麼看？
首先，要正確看待留學生回國這個問題，一看是留學生而且是在英國，一般人第一感覺肯定是你們平常不是在國外享福嗎？這時候想起祖國了，更有甚者提出了“千里送毒”這一說。
但是，在國外留學的也不見得都是有錢人，很多也說不定是省吃儉用供孩子去留學的，很多孩子的家國情懷都很重，並不是大家想的那麼不堪。
國外疫情控制肯定不如國內，不戴口罩怕被感染，外出戴口罩又怕受到惡意攻擊。加上機票價格猛漲，一票難求。
所以這時候孩子媽媽看到自己的孩子進退兩難，牽掛、憂心的心情是完全可以理解的。
但我們政府包機接留學生回國，可能存在一些困難，一是因為留學生數量太多，二是一旦都回國後防疫隔離都是不小的壓力和考驗，所以留學生可以先自行在當地作好相應的居家隔離防護，再等國內下一步的通知安排。
另外，留學生應該弄清國外學校對於學籍、假期、簽證等等一些列相關的要求和規定，以免回國以後因為上述原因導致的不能回去繼續完成學業而留下遺憾。
最後，希望在外的留學生能夠照顧好自己，多做好防護措施，祖國絕不會歧視和放棄你們，不會因為個別人的不良行為，讓留學生群體被汙名化，條件允許的時候，相信政府會安排你們回來與家人團聚。
寶貝的院子
為人父母完全是可以理解的，小學生獨自一個人在國外是很難做好自我防護去正確面對疫情的，家長自然非常焦急。
英國的疫情現在是每天都在急劇變化，一天就增加了714例，累計確診人數超過4000人，治癒失敗的178人。
而且英國之前一直採取的是群體免疫策略，通過上圖中的疫情傳播方式，讓所有人獲得免疫力，遭到了全球的質疑，包括世衛組織也表示不解。
但隨著疫情的升級，英國也改變策略了，學校也是確定要關閉，考試暫停
，這些都讓家長感到非常擔憂。
目前英國境內共有22萬中國留學生，分佈在154所大學就讀，使館已經與這154所大學建立了熱線聯繫，與校方保持密切聯繫，另外還有15000多名小學生，駐英大使正在協商增加臨時商業航班以及包機，組織需要回國的留學生們返回。
首先，我覺得留學生回國，我們不能拒絕，也沒法拒絕，畢竟這是我們的公民，他們有權利回到祖國的懷抱。
其次，他們出國留學也是為了不同的追求，我們的社會發展到現在，最需要的就是尊重每一個人的選擇，讓他們去追求自己想要的夢想和幸福。
第三，每次國內有災情的時候，海外的留學生也總是在組織各種活動向國內進行捐助，而且他們很多人都覺最終都會回到國內，服務於祖國的建設。
最後，我覺得越是困難時期，全球化人更應該具有凝聚力才對，大家要相互扶持，我們這個民族才能真正崛於世界。
總的來說，我是非常理解這位媽媽的心情的，雖然要花費大量的金錢，但是相對於孩子的生命安全來說，就是傾家蕩產他們也是義無反顧。
美蛙英語
國內疫情剛爆發的時候，我想這些送孩子去國外留學的家長，一定是慶幸自己把孩子送到國外了吧！可是高興沒多久，一下子變得恐慌不已。
我作為兩個孩子的媽媽，在這種情況下，我肯定迫不及待的希望孩子能夠回到自己的身邊。但是同樣的作為一個媽媽，我很難想象，把自己小小年紀的孩子送到國外唸書。
全球疫情當前，一位英國留學生的媽媽提出政府包機接孩子回國，你怎麼看？
雖然我是一名媽媽，但是我並不支持這樣的做法。我認為這樣的做法是不合理，也不科學的。這些留學生家長，曾經自發的想把自己的孩子送到國外上學，表面說是為了讓孩子接受更好的教育，但是這是怎麼樣，只有自己的內心知道。現在遇到困難了，就想到了祖國，讓祖國包機去接這1.5萬的留學生，這需要花費多少人力物力財力，說句實在話，這不是給祖國添亂嗎？
我不同意的理由如下：
第一家長提出包機，處理有多難
現在是國外疫情爆發期，中國在組織大量的飛機去接國外的留學生，需要經過國外的同意，需要花費大量的人力物力和財力，而且把這些留學生接回國內，以後要安排全部隔離。這其中會遇到多少問題，我們不敢想象，萬一在路上孩子被感染了，或者是把病毒傳染給別人，請問誰能擔得起這個責任？
第二張文宏教授提出採取有效的個人防護。
3月16日，張文宏教授建議：採取有效的個人防護，這個病可以防，保持社交距離再加上戴口罩，這三點都採用。可以自我防護和家庭隔離非常重要，新冠肺炎通過有效的個人防護是完全可以預防的。
我覺得各位留學生的家長可以聽從張文壽教授的建議，不要冒然的接孩子回國，讓孩子好好在國外待著，做好個人防護，新冠肺炎通過有效的個人防護是完全可以預防的。
既然你能把孩子送到國外，這麼小的孩子肯定是有人照顧，你才放心把自己的孩子送到國外，作為家長的肯定會擔心的，但是現在疫情當前，不管是接孩子回國，還是家長去國外照顧孩子，在路上都有被感染的風險。
第三祖國的懷抱是溫暖的，但請不要給國家添亂
通過這次疫情，讓我們看到國家的強大，也讓我們感受到國家的懷抱是溫暖的，但是也希望不要再給國家添亂。
