徽州山農小方
說白了，一家子也領不到多少，一家三口一共也沒幾畝地，在我們這邊買套房都不夠，只夠首付
煙雨流歌
很明確的回答，不願意。
首先我是農民家出生，現在生活在省會，有自己的房子，但是鄉下的房子如果可以是不願意徵收的。
我孃家的田地2萬多一畝強行徵收，父母沒有社保，現在沒有田地，種菜的地方都沒有，但是生活在農村，沒有農村的味道了。後來父母到山地去開荒種菜，圈養雞、圈養豬，但是相對於別的農村地方宅基地很不是很大。推開門對面是開發的高樓，少了農村的那個味。
農村給我的感覺就是推開大門，可以看到田、水塘、山、早上有雞明、鳥叫。春天春暖花開，秋天碩果累累，冬天辣魚臘肉。。。
我很享受我老公家是城市附近的農村，開車一個小時回到鄉下，可以享受到家裡的當季新鮮蔬菜，家裡的沒有吃飼料的豬肉，塘裡撈上來的新鮮魚，現在春天裡可以到處挖野菜，看油菜花。
農民就要有幾塊土地，雖然我們現在不願意種地，但是我們老了，我還是想在農村中上田地，種上菜畦，享受農村的那份寧靜與安詳。
現在也不是不願意種地，是因為農村的教育更不上，收入達不到理想的生活狀態，如果有可能，未來農村有收入，我更願意生活那裡，那裡鄉里鄰居都可以門對門的打招呼，誰家衣服下雨 沒人收，鄰居都會幫上一把，誰家有什麼新鮮蔬果，都會分享。感受那種濃濃的鄉土風俗。
農民的生活如果有收入還是很幸福，不要物業費、不要停車費、水電便宜，有沼氣，生活圈大，沒有城市的種種壓力，現在都有網絡了，買東西購物，都可以買到你想要的，城市周邊的農村還可以開車一個小時去商場，只要有收入都可以享受到城市的需求。
前提的有收入。
再來說說，如果10一畝出售後的問題。
一家4-5口人的話大約可以得到50多萬的樣子，50萬能幹什麼，到農村修房子，還只是毛呸，到城市還只能是個首付。
只有想不勞而獲的人才會想發這種子孫財。
反正，我老了，我想回農村，不知道你們是否認同？
電牛俠
我相信真正家裡有地並且種過地的人。90％都願意！
還有一部分是地特別少的，因為那種基本也不用過多管理，本身也不靠土地為生！所以他們說種地可以吃花生油，可以喝豆漿，可以種菜，省錢！我們應該理性分析大多數人，不要拿5％扳95％，夠現實吧？
我家8畝地，包了10畝，主要種蔬菜（所以不用和我談棒子麥子，蔬菜比那貴吧？）也養過牲畜，牛，羊，豬，雞，鴨，鵝。夠全了吧？種地和畜牧業在我看來真的是盡人事，聽天命！當然現在都是機械化，種菜收菜也可以僱人。但辛苦的付出、成本，基本都和利潤，是不成正比的！當然如果你趕上去年的豬價，也是運氣好，首先你要抗過前兩年的豬瘟，沒有虧的傾家蕩產！還要有過人的眼光！為什麼豬肉這麼貴，因為養的少，養的都傾家蕩產了，大規模養殖，你也要有實力，不是一夜爆發！就是萬劫不復！還有一種就是小賺不虧，你也隔不住一場疾病。所以概率學來說，你中獎的幾率，非常小！
地這個東西，玉米和小麥就不說了，一直都是白菜價，能種菜，沒人會種這兩樣。我們這裡都是種菜的，也是聽天命，貴的時候，批發市場大蔥一塊多一斤收，便宜的時候一年白忙不虧就燒高香，很多時候白菜，生菜等等都直接刨地裡，而且這麼多低，為什麼哪種都種點，因為如果你只種一種，刨地裡就會元氣大傷，或者一年白忙，賭運氣賭不起。你可能不會體會到，四個人忙碌一天，一車蔥賣幾百塊錢的心情，不就是去吃個火鍋嗎？
而且，面朝黃土背朝天，長期的農業勞作，積累了一身毛病，我記得差不多從10歲開始下地，還記得夏天暑假中午蹲地裡拔草，曬得後背都發紅，讓父母先回去，我就想趁著放假，幫父母多幹點兒農活，讓他們輕鬆點兒，掰棒子是我最煩的，那個感覺太酸爽。
放過雞鴨牛羊，種過基本大部分北方蔬菜，我發小家還弄過魚塘，種過蓮藕，年前養了很多牛，年後賣了，換成了羊，也是沒辦法，因為牛一生病死了，賠不起！
所以真不是我們嘴上說說炸個油，種菜有的吃省錢那麼簡單的。
再換一種角度思考，中國缺有錢的企業，有錢的人嗎？假如種地掙錢，我相信那些大企業，都會蜂擁而至，就像現在的房地產，要麼利潤高，要麼剛性需求還能保證利潤人們才會去做。還記得馬雲一直想進軍農業農村，他們都解決不了的問題，其實已經說明了一切。
還有總是會討論農場主，土地集中承包，我看不到曙光，如果能實現，早就實現了！還是因為沒有利潤，不穩定，是不敢投資的風險投資！
大家會說農村土地現在值錢，將來更值錢，我們這種目光短淺。
確切地說應該是宅基地值錢了，因為落戶難。我們的地，一畝地包出去一年幾百塊（很久沒問記不住了，反正你們的一頓火鍋吧。還不好包出去那種）
如果我們說土地將來會值錢，那這就真是個預言了，我覺得毫無意義！我預言將來白菜會100元一斤！傻子都知道土地將來會值錢，毫無討論的意義。
綜合分析：分為幾種人1.一種是家裡老人靠土地為生的，而自己不靠土地。
也可細分為家裡土地多，就像我這種，覺得我將來也不會靠土地，因為哪天土地值錢了或者其他政策（不討論），別人能買，我也可以買。
家裡土地少，就像我開頭說的。
2.老人和自己一直靠土地為生的。
3.家裡一直不靠土地為生的。
4.盼著拆遷佔用耕地的。
對了，我還看到個問答，為什麼農村耕地變成種樹熱，歸根結底，利潤和付出不成正比！我們這裡很多地也種樹了，包括我家有二畝地也種的樹，都是好耕地。
每個人站的角度不同，環境不同，都有理由吧。反正我願意，哈哈
涿郡屠戶007
我們的土地已被徵用（蓋縣政府了）每年給2000塊每畝（按當地小麥市價）給30年
天津廠房中介王軍
小編鼓勵農民永久退出耕地，並訐願十萬元一畝，錢是小編付嗎？地是小編要嗎？小編要那麼多土地去做什麼？小編？你都把土地賣來賣去，建房子了，將來你的兒孫吃什麼？浪費土地，破壞土地的人將來會遭雷打，火燒的，會遺嗅萬年的。
富興雪
我直接很願意，家裡幾畝地，現在種植玉米小麥根本賺不到錢，每年每畝底收益都沒1000元，租出去給種植蔬菜的幾年，土地被糟蹋的更沒營養了，全是農藥化肥。現在也是租出去一畝1500元一年給別人專門承包種植的人家。除了有勞力、年輕的可以種植特色農業和大規模種植外，算算化肥、北方澆灌、收割機費，就知道沒效益。除非收糧價格上漲。
電影膠片039
農民，這一龐大的社會基礎群體，土地是他們賴依生存的命根子，千里萬里跋涉農家小院才是他們的家，一步一回頭故鄉村落是他們永遠走不出的鄉愁。
土地如果沒了，農民的身份也就永久消失了。在城鄉結合部的年輕人尚可打工餬口，五十歲以上老年人，在以後二三十年的餘生裡區區十萬元能維持幾年？吃喝拉撒，水電物業，健康醫療，人情往來，正常的六口之家每個月的開銷不會低於四千元，請換位思考，有的人行，農民可真的不行！
土地也不是一流轉就高產豐收，根據現行流轉的實踐情況來看，大面積流轉的土地第一年每畝產量最低也要減產10%到15%。今後，可以預言，單產決不會超過農戶精耕細作的產量。
另外，第一代外出的農I民工由於年齡體力的原因，正在向回家的路上邁進。只要有人給他們安排I工作，有穩當的固定收入，他們其實並不願意種地。沒有辦法，形勢所迫！只是不得己把正業當成了副業。中國農業缺的是行家裡手，但並不少專家教授。
愛國者中的一粒沙
我的看法是我不願意丟掉我家的地，我感覺在大城市生活越來越累，家裡有地可以有個退路，其實現在好好的把地種好是未來的方向，因為在家種地有很好的自媒體素材，把農村田間地頭髮生的故事用鏡頭記錄下來，製作成很好的自媒體內容分享出來，所以說農村的土地大有可為，我不會丟掉土地，
良哥來了
當然應該願意。
從歷史延續至今，土地都被視為是農民的生存之本，是農民的“命根子”。但這都是以前了，現在農村的真實生活情況是什麼呢？種植成本、生活成本不斷上漲，糧食價格卻不見增長，種糧不掙錢甚至有可能還要賠錢。農民依靠種地的收益已遠不能滿足生活的支出，為什麼還要繼續這麼辛苦的生存方式？
正如題主所說，現在的農村種地的基本上都是老人了。大多數的年輕人，學業結束後就直接留在了外地。一部分回來的年輕人，也再不願選擇“面朝黃土背朝天”的這種生活方式了。年輕勞動力的喪失，已經直接導致了許多農村土地無人耕種的情況。因此，“土地撂荒”這一現象也正在我國部分中西部農村地區頻頻發生！
所以，由國家徵收土地，集中管理，反而是保護了耕種土地。農民也得到相應的補償，騰出時間去做一些零工，或者做一些小生意，收入也不會低於種地的收入，何樂而不為呢？
以上，是我個人的觀點，關於這件事大家怎麼想的呢？
曬個月亮ya
聚焦三農你說的話就是扯淡，如果國家真的能給農民的土地有嘗退出別說是十萬一畝，就是三萬一畝地黑龍江的農民都會退出的，農民的土地退出對國家對個人都是好事的，國家能把土地集中起來從新分配給大型的農場，機械化馬上就能實現的，農業的成本就會降下來的，會在世界上有一定的競爭能力，如果國家不把農民的土地退出土地是永遠也集中不起來的，機械化和降低農業成本永遠都是在做夢，農民退出土地就會去搞二，三產業，會去城裡買那些泡沫樓房，會給國家減輕負擔，農民就會去交養老保險解決了農民的後顧之憂，如果農民不退出土地，他們拿什麼去辦理這些事情的，
