國外疫情嚴重,要不要接回英國的1.5萬小留學生,你怎麼看?

賀州大雲


個人認為:

第一,不能拒絕這些小留學生回國,他們留學的目標,是否是奔著“綠卡”而去,今後是否會移民國外,這是後話,但是這些孩子至少目前還是中國人。

第二,不能由政府出面去接這些小留學生回國,因為這些孩子不是公派留學,既然是出國留學是孩子家庭的行為,那就應該由孩子的家庭負責。

第三,不能由動用公共財政去接這些小留學生回國,因為這些孩子家庭都比較富裕,既然有那麼大的經濟實力供孩子留學,回國旅途費用理當自理。

第四,不能給予超越國內孩子的待遇,該檢查必須檢查,該隔離必須隔離,如果屬於硬隔離,隔離期間的居所、設施、餐飲,與國內孩子一視同仁。


長天含秋


撤僑是國際通行做法。一般是僑民所在國發生重大安全事故,危及僑民人身安全,而僑民又因為各種原因無法依靠自己的力量回國,這個時候,僑民的祖國往往會派出包機或輪船將本國僑民接回。

現在,我國與歐美各國的航班都在正常通航,歐美各國也沒有限制外國僑民回家。在這個情況下,僑民若想回國,可以自己想辦法,動用國家財政資金大規模撤僑,恐怕不妥。應該分清情況,不到萬不得已,不宜這麼做。


坐看東南了


我要說兩句,這幾天看到留學在英國小孩的家長要求國家包機,接他們小孩回來,主要原因當然是英國也發生新冠病毒疫情了。

看到他們的此要求,我感到出奇的憤怒。既然你們認為英國教育好,教育先進,科學發達,等等,反正大大優於國內,為什麼現在不相信人家能防治病毒了?英國在你們眼裡那麼先進,中國能防治住新冠病毒,英國肯定更容易防治了是不是?你們現在讓孩子撤離英國,這既是打英國的臉也是打自己的臉,是不是?打的疼嗎?

要國家包機接你們小孩回國,我個人十分不贊成,不贊成的原因不是不認你們小孩是中國人,也不是心疼國家的費用,而且基於新冠病毒的特性。新冠病毒現在人人皆知,傳染性太強了,唯一有效防治手段就是人員不能流動,就地隔離封閉。你們小孩集中包機,聚在一起,其中要接觸多少人,得病機率更大。關鍵是國內疫情剛剛有了勝利的曙光,你們小孩一回來,給我們國內帶來多大負擔,你們想過沒有?武漢封城時就沒有外地小孩嗎?他們不想回家嗎?有外地小孩離開武漢嗎?我們的小孩不想讀書上學嗎?國內醫護人員早就太累了,他們不休息嗎?

要說這些家長,十足的自私,自私的無恥!

據說小孩英國居留十年,就能獲得英國的國籍,這些家長,你們捂著自己的心口,說句良心話,你們不是為了自己的小孩獲得英國國籍嗎?不過我知道你們不會說真話的,因為你們已經沒有良心了,你們只有一顆崇洋媚外的心……

如果他國發生暴亂,戰爭,自然災害,國家肯定會義不容辭的第一時間接回同胞,唯獨傳染性的病毒,你們的小孩還是安穩的待在英國,一如既往的相信人家英國吧……

此題就此作答,個人觀點,僅供討論。條友們,你們是怎麼看待這些家長呢?歡迎留言!


淨土TC


這些人都將是小英帝國的人才,大中華的掘墓人!


用戶4687611509845


現在有的家長,有了點錢就把孩子送到國外上學,其實就是對國內教育的不認可。前一陣子,國內疫情嚴重時,他們一定是慶幸孩子沒在國內。沒想到,現在國外疫情爆發,形勢反轉,始料不及。如果要接回來的話,國家應該給予幫助,但這些孩子的家長必須承擔所有的費用。這次疫情全世界爆發,國內抗擊疫情在短時間內取得顯著成效,應該歸功於祖國的強盛,歸功於國家制度。疫情過後,這些孩子的家長是不是也應該重新思考孩子在哪裡接受教育的問題。


張秩強


樓主閒的難受!


手機用戶55148931036


那是我們祖國的花朵!我們國家的未來,因為他們是留學生,黃皮膚中國魂,中國籍,別忘記了中國原子彈成功的最大功臣,中國飽受侵略之時也有很多留學海外的他們為祖國做過很大的貢獻!!!他們還是孩子。


你好那布丁


他們自己找路子出錢,包機,我覺得可以。沒必要讓國家出面。。回來自費醫療


housonko知識青年718


必須接。他們是求學的中國人。不要和那些入外籍又不自覺的華人比。


zhaiyinong


能把未成年孩子送去英國留學的家庭絕對是富人,中國不應該照顧富人,這是不符合共產黨的原則。富人孩子應該由他們自己想辦法解決問題,能出去就自己想辦法回國。中國納稅人絕對不允許拿自己交的錢去救富人孩子,稅收應該是使社會公平,而不是劫貧濟富。


分享到:


相關文章: