紅富士151327473
這個提問是極其有問題的，因為美國挑起的戰爭給他人帶來的傷害和損失比起它自己要大得多的。
美國近20來年發動的幾場戰爭，包括伊拉克、阿富汗、利比亞戰爭和敘利亞戰爭不僅讓這些國家幾萬甚至幾十萬的無辜平民百姓受到傷亡，更嚴重的是在接下來的10-20年裡，讓這些國家滿目滄桑、飽受戰火，讓數百萬甚至上千萬的民眾顛沛流離，同時給它的歐洲盟國帶來了巨大並極為棘手的難民問題。
美國即便再賠償、補償幾萬億美元都不足以解決這些問題。但美國還是依然不停地通過戰爭去製造災難，而把災難的解決留給別人。
唐欣康
美國發動戰爭花費五.六萬億美元，這只是表面上的數子，實質上美國獲得的更多，不然美國也不會不停的打仗，世界那有這麼傻的人，明知道虧本的生意，還要沒完沒了做下去。沒有戰爭就沒有美國的今天，美國建國二百四十多年的歷史，從來就沒有停止過戰爭，而且越打越強大，這說明了什麼問題？戰爭對美國來說是有利可圖的。
無所謂213478592
美國為了實現全球霸權，歇斯底里，無所不用其極，根本不計後果，不擇手段，那有功夫算經濟賬！況且，它雖然付出了巨大的經濟代價，但同時從全球霸權中掠奪來的會更多。美國不是傻子，單純從經濟上來說，他們一定得到的比失去的多。
冀城金山鷹
美國的總統、美國的戰爭就是為軍火商服務的 ，這五、六萬億大部分都進了軍火商的腰包，不是值不值的問題，是必須的，至於死的美國軍人 ，軍火商是不關心的。
休閒220
二戰時，如果美國袖手旁觀，不參與戰爭。可想而知，世界被魔鬼掌控，定會是人間地獄。
玉柱64
不值得。戰爭使一些人失去了生命，失去了親人，失去了家園。
我的人生狠字當頭
對美國而言是值得的，它通過戰爭掠奪了遠超投入的費用。不過，這部分財富只屬於美國軍工，石油公司，銀行等企業和財閥，與美國老百姓關係也有一些，但不大。
666雲捲雲舒666
值得，這錢花的，保住了美國武林盟主的地位，保住了美國石油霸權，保住了美國武器暢銷全球大部分國家，藉此，有力的推動了美國科技的發展！
小樓聽雨71514
管好自己！中國世界第一即可！！
小坐74870788
不值得，因為他們已經失去了人心，沒人願意和他們合作，和生意了！！！
