天子門豐
本人認為好中醫是望聞問切，當前儀器分析得不到那種程度，只要國家重視，以後就不敢說了，如果中醫能得到百分之九十的準確，中國中醫中藥就騰飛五千年，終於有出頭之日了。
金鈴鐺19
診脈的儀器早就發明了，比手工切脈準確得太多太多。
診脈和西醫的聽診是一個道理，診脈只能感覺手腕動脈的微弱跳動，只能大致瞭解心臟的情況，如心臟跳動快慢，跳動強弱，是否連續。
聽診器直接貼在心臟上，獲取的信息比手指摸脈多得太多了。心臟雜音，診脈就聽不出來。聽診還可以獲得肺部、氣管的一些病變信息，切脈就不行。
代替手工診脈及聽診的儀器早就發明出來了。心電圖可以清晰反映心臟的情況，比切脈及聽診又好得太多。還有24小時背護的火頭，可以顯示24小時內任何時段的心臟情況。
診脈和聽診都不能判斷身體除心臟外其他組織和器官的病變。比如腹部疼痛，手指頭摸脈能判斷嗎？究竟是是胃炎、胃穿孔、盲腸炎、腸炎，能通過珍脈分辨出來嗎？
其實現代科技已經發明瞭不少診斷疾病的儀器和設備，中醫也完全可以利用來看病，比切脈胡弄人好得太多！
辛福先
中醫是經驗豐富的才能診斷出來，這個標準很難口述出來，也就沒有標準，怎麼造？
回不去的農二代
理論上講是可以的，不過要有大數據的支持，還要有經驗豐富的專業中醫人參與，而且產品也只能是一個輔助工具。因為中醫對脈象的感悟性經驗要求很高，有三部九候，浮、中、沉取，有順逆之分，有時象差別等。有些形象不是公式化的機械性感覺到的，比如“浮大中空的芤脈”，“按如捻蔥的濡脈”等。又有一脈多病之分，如“滑脈”可為溼、為氣，且婦科孕脈也現“滑”象。總之，現實中機械與人的感悟有別，實用性不一定很好，好像是在多年前市場上曾出現過類似的產品，但後來就沒有了，可能也就是效果不好吧。
至於研發問題，好的電子產品廠家是可以的。
進取16127558944
中醫也可以使用現代科技。七十年代就有針灸穴位探測儀，一手握電極，醫生拿探針一劃，就報警，穴位只有針尖大小。比眼睛看準確。中醫完全可以藉助高科技物理設備。提高診斷病灶準確率。老祖宗的東西不能丟。藉助高科技，更能發揮中醫藥作用。
不管西醫，中醫，藉助高科技物理設備。就是提高治病率。繼承，發展，創新，才有廣闊天地。
執著105
現有的波動學說，解決不了這個問題。現在的機械波只解決了速度，波長，頻率，與振幅。而且限定(實為假設)，具有簡諧振動的各質點集合，位於同一平面內，平衡點位於同一條直線上。這樣可以生成波動。不這樣也可生成波動。是用充分條件代替充要條件來定義了機械波。當媒質曲線是一條繞度非0的曲線時。原有學說就失效了。這時在不同方向上的波形曲線投影，波長就不相同了，且不再是常數。
音樂裡面，同一頻率之發音，音色，音質，物理學說就無法進行數學表示。不數字化，電腦就處理不了。
我認為，借用五線譜，也許可以把脈相陳述得更準確。再來數字化。再AI化。
西北大學數53畢業
早已經有人研發了，並且還申請了發明專利，專利局評審意見是：和雙頭火柴發明一樣簡單實用。
祁連論劍
在美國，已經有華人開發了這種設備。國內暫時辦不到。而且，美國那儀器也還需要人的正確解讀、解譯……
九州老鷹
早就有了，之前中醫診斷學實踐課就有這玩意，但這個儀器我覺得沒什麼用，我們也只是學了學，臨床中根本不會用上它，且醫院中醫把脈也是騙人做個樣子而已
君火相火
我可以研發，現公開原理，脈證是與人體脈動的對話，號脈是一問，一答。所以是語言系統的數學化的原理。現在各語言系統互譯已全面展開，各語言系統互譯的中心繫統就是八卦數語系統。脈語系統是語言系統的一種，亦可系統互澤。有了系統，外聯一個模擬人手指與脈位互動感應的數字化裝備。構成互聯繫統。
