韋福勝
goto語句在結構化編程的今天，的確不再推廣，因為大量使用goto語句，使得程序可讀性非常差，邏輯上也容易出錯。
微軟在vc推出時，提出了結構化程序的概念。即，儘可能使用子程序。每一個子程序完成一個小的功能，按順序，就象寫文章一樣，條理清楚，可讀性強，便於維護。
但是，任何事情都有例外。
1，與老的軟件兼容。我們做的軟件，有很多是從上世紀繼承而來。如底層的差分，積分，語法語義的解析，已經是成熟的模塊了。現在要再用到系統中，如果編繹器不支持goto，必須重新編輯，出bug的可能性又增加了。
2，編程還有一個規則，即每個子程序，只在結尾返回，儘可能少在中間位量用return。這樣容易漏掉象free內存，或者Release老的mPen這樣的錯誤，導致系統崩潰。所以，在中間return，又要處理一個公共程序塊，用goto就比較完美。如：
void calculateafun（）
{
int a，b，c，d；
char *p=new char[10000];
if（a==b）
{
.....大於1000行程序,有幾十個return
//有很多分枝要return,但須先free（p）
//加goto CommonProcess;
else
{
.......大於1000行,有幾十個return,
//同樣很多return,也要先釋放p.
//加goto CommonProcess;
}
CommonProcess:
free（p）
return;
}
當然，有點牽強，只是為了後期維護時，好替換。
beijingwanger
凡事無絕對，任何技術都有適合它的場景。技術用好了就是寶刀，用爛了就是炸彈。
技術沒有好與壞，主要在於用它的人，也就是程序員的水平。
並不能把goto當成絕對不能用的東西，比如c語言中用goto實現類似高級語言中的try finally 資源回收就非常常見。
再比如，c#中非常優秀（被nodejs等很多直接抄襲）的async、await就是在底層被編譯器生成了使用goto實現的狀態機，代碼見圖。
楊中科
現在高級語言程序員都不關注計算機最底層的東西了，以前的程序員對計算機和操作系統的基礎功底要求還是蠻高的，使用goto還有指針特別方便，但是需要程序員控制它的收放，現在高級語言把這塊要不給禁了，要不垃圾回收給你做了。
牛叉plus
其他的邏輯跳轉都是goto的包裝，它們都可以簡化代碼邏輯，但是不可完全替代goto，畢竟goto是可以無條件跳轉到任何地方的。
比如一個深層循環，想要一下跳出來，不用goto得用無數個break。
所以不能因噎廢食。
當然你自己可以約束自己，為了可讀性，儘量不用稀奇古怪的goto。
狂歡的聖誕0
短程序goto確實還挺好用，但是一旦代碼一長，問題一複雜，goto就不好用了，會使代碼查錯還是可讀性都下降
夕顏ie
goto 是最高效的跳轉語句 編程的核心就是各類跳轉
陳劍波32
這問題真沒意義。只想隨口說一句，goto是最接近彙編/機器碼的語句。高級語言為了保護傻瓜程序員，反而擯棄了很多彙編裡的高效跳轉。
eexpss
如果你想在一個複雜的邏輯裡想直接跳出，goto無疑是最好的選擇。
用戶61182426492775
多層循環的時候你就知道goto有多好用了。而且加殼時用goto代替return跳到殼結束標記有多好用了
CoffeeBoy
系統級編程指令，沒有他一些特殊的事情是無法實現的，比如：跳轉～
