五金员工陈可为
他们都是魏晋时期，三国当中的仁人志士，都是各国有名的谋士，雄才大略，令人赞不绝口。诸葛孔明天下奇才，可以时不逢世，落得壮志未酬身先死，但从他让马谡防守街亭，以及没杀魏延，一心辅佐庸主刘禅来看，其实不是所谓的聪明，而从他的军事才能看，着实有谋略。所以，诸葛亮我个人觉得并不是真正的智慧聪明之人。反而是鲁肃，虽没有诸葛亮的神机妙算，但辅助东吴，一生忠诚其主，为人醇厚，死得也安详，在位期间，东吴整体安稳平定，无大的祸乱，安稳是赋予鲁肃最好的代名词。相比前者，辅佐曹操的谋士荀彧就比较悲惨，被曹操间接杀死，一生虽是鞠躬尽瘁，但终究和主子不是一路人，他性情可以用“老狐狸”来形容也不足为过。荀彧有谋却身心高傲，人品不正，最终身首异处，也不是最有智慧的人。凤雏庞统亦是如此，虽然聪明，为人狂妄不羁，在落凤山被乱箭射死，再聪明也没算到自己的这一天，但值得肯定的是他对主忠诚，为了刘备以身殉国，其品质可敬。郭嘉原为袁绍部下后转投曹操，为曹操统一中国北方立下了汗马功劳，在曹操征伐乌丸时不服水土，病逝，年仅三十八岁，可叹。因为寿命不长，历史上虽出名但不著名，暂且落选。最后一位是张昭，直觉是“犟”，身为托孤重臣，最终还是没能救得东吴。我其实觉得，还有陈宫也是比较可敬的，甘愿一身正气坚持正理，也不愿与曹操同流，令人倾佩不已！
放开那历史
我觉得贾诩更厉害
熊家小涵涵
谁的智慧高没用，团队成员之间的紧密协作，以及优秀的君主，更要加上（天时地利人和）才是取胜的关键。
用户9746708079
你没说程煜，他智商高，最少能寿终正寝
狐谍X
你说的这几个人 不算演义就历史而言应该是郭嘉最有才能 也不能说智慧最高
朝夕韶华华
论智慧当属孔明无疑！荀彧郭嘉庞统鲁肃等人虽然也是智慧超群，但与孔明相比还是略逊一筹！单说张昭，与前几位相比他应该算不上三国里有智慧的人！孙策临终前对孙权说："内事不决问张昭，外事不决问周瑜"！可见孙策是一直看好张昭的！张昭虽然有些才华，但犹豫不决无魄力！前怕狼后怕虎！联合抗曹时他是坚决反对的！孔明饱读诗书才华出众，舌战群儒，才有后来的火烧赤壁！被后人传诵！
静寅轩主人
我认为是诸葛亮
如果单单用聪明来判断的话，不够全面，也不能客观的评价他们取得成就，不然就直说聪明而言，曹操之子曹冲，杨修不聪明吗，为什么死的这么早，不还是不能隐其锋芒，不会藏拙，招人嫉恨而死的嘛
郭嘉擅长的是军事谋划，知人知事，敏锐的大局观，主要成就帮助曹操擒杀吕布，打败刘备，剿灭袁超，收复辽东，平定北方，更有“郭嘉不死，卧龙不出”的极高评价
荀彧和张昭都擅长治理政事，各自为其主曹操，孙权，稳固后方，提供粮草军资，相当于大管家
诸葛亮极善用兵，也能治理州政，粮草督运自不在话下，一出山便被刘备依为肱骨，刘备得到诸葛亮后，曰“吾得孔明，如鱼得水”，此后取得成就也足以称得“卧龙”之名，主要成就，帮助刘备取荆襄，得川蜀，攻汉中，未出茅庐，便定下三分天下的奇策。又知兵事，懂天文，晓地理，通阴阳，有鬼神莫测之能，诗酒风流不下于周瑜，智谋才干不下于郭嘉，如此全才，谁人不爱，谁又能不心存敬仰？只可惜貌似审美观有问题，娶了一个丑妻黄月英，不过听闻其妻有大才，也不知真假。
旧梦难寻MAX
我也认为诸葛亮，多方面智谋
用户2344503976667
由于罗氏三国为拥刘贬曹，把诸葛亮描述成多智近妖神仙般的存在。未出茅庐便有三分天下之策，使之名流千古。而“郭嘉不死，汉末未可知”更是让人赞叹郭丰孝之斑斑大才。其他 荀彧，庞统，张昭或军事或内政各有擅长，难分轩轾。唯鲁肃奏孙权曰“吾料汉室不可兴”这句证明子敬才智之高，不逊孔明。
我们需要真情
我认为是鲁肃智慧最高，因为鲁肃深知其主，他的人品又忠厚，他的决策意见基本都被孙权采纳。曹操协百万之众来攻东吴，鲁肃镇静自若，游说孙权与曹绝战，最后终于形成三分天下。鲁肃有勇有谋而且具有战略家的眼光，非常的了得！
