揭西90後小夥
不會。合同還在，法律還在，規矩還在，沒啥好爭議的，以後類似疫情多著呢，總要講究不可抗力，經濟還轉不轉圈了。
餓了就必須吃
無非就是一個要收租，一個因為沒有營業沒有收入不想交租或者說想請房東免一點！
我有兩個店鋪，都是餐飲的，已經一個月沒有營業了，但是房東也是不給免租，那還能咋地，還不是要交，我這鋪子花了幾萬塊錢轉來的，不可能說不要就不要了吧！
要說換位思考也能理解，遭受災難的也不止我們，房東們也可能面臨著我們不知道的壓力，如果他能給我減一部分，我當然甚是感激，這個恩情銘記在心，這是於情。實在不能減，那也沒辦法只能交，這是於理！
顧淼淼120
矛盾，大概率會出現，因為疫情，承租人無法正常使用房屋，無法開門營業，收入驟減，經營壓力巨大，自然希望房東為自己免除部分租金，以減輕自己的經營壓力。但是作為房屋出租人（房東）不給你免除租金的壓力也很充足，作為房東的主要義務是向承租人提供房屋，至於承租人的經營是盈利還是虧損，跟他沒有關係，他只負責收租。
同時，這次疫情對很多合同的履行，都完成了嚴重的影響，原則上合同一方可以不可抗力主張免除自己的部分責任，即使履約出現問題，因為受疫情影響，也可以不承擔違約責任。但是在民法上還有一個重要的規則，就是金錢給付的債務不得主張不可抗力。承租人向房東履約的義務，就是金錢給付義務。因此房東可以從法理上拒絕承租人免除部分租金或者是遲延支付租金的請求。
律師小僧
很高興回答這個問題！
首先租客和房東簽訂租房協議，是在法律的框架下，雙方本著公平公正你情我願的原則下籤訂的，彼此不能強迫對方！
前不久我聽到很多朋友在說，因為這次疫情關係，房東減免了一部分租金，心裡有些竊喜！一定程度上來講，沒有營業，請求房東減免部分租金似乎很合理！但也有部分房東不減免租金，說的是疫情天災人禍面前，人人平等，大家都是受害者，為什麼要房東買單呢？他們也要還月供，壓力也很大！
我覺得大家彼此互換立場，去衡量這個事情。雙方可以共同協商租金的事情！談得攏就合作，談不好就各找下家！
從法律角度來講，不會升級所謂的矛盾，因為不能強制！
羅洪華房產信息諮詢
實話實說的話就是兩種可能，現在實體確實難做，房租價格居高不下，這樣就出現了矛盾，本來就難做的買賣又晚營業了幾個月，看清形式明白事理的房東肯定會適當降租，但有一些人還本著你不可能撤走的心理不鬆口，結果房子空下來好幾個月租不出去於人於己都不利！覺得我說的有道理的給個關注，我們互動生活話題！
赤峰老劉
有利益糾紛，矛盾是必然。
就看當事人怎麼想。
如果房東自己買的房子，需要一直還房貸，而房租恰好就是還房貸的錢，您想想，和殺人父母似的。
如果房東有不少空餘財產，為人大度，下個毛毛雨，沒什麼大問題。
另外就是租客的態度問題。
有的租客在疫情裡沒什麼損失，因為國家政策，而不給錢，試都不試一下，法理有，人情不好說，房東心裡固然難受。
……
太多，不一一列舉。
郭華華開心寫
這是社會問題，必然會產生這種矛盾的，每個人都沒錯，也不能強求對方一定要按照自己想法做，畢竟各自代表的利益不一樣，有矛盾我們儘量想辦法去排解，租客沒收入房東沒租收，房東沒租收他原本的生活也會被打亂，他也有自己的困難，矛盾是相對的，怎麼化解最終看雙方了
007生活vlog
建議國家出政策，所有銀行房貸順延推遲3個月，再恢復正常還貸，房租也順延3個月再恢復正常交，是金融服務實體經濟的時候了
萬五一門診部
我覺得應該不會，事實上我身邊有部分房東，都給住戶免了一個月租金。有時候人性其實沒有那麼醜惡，非常時期，大家都相互理解，這次疫情為我們中國人帶來更好的凝聚力。
悠蘭風鈴
你這是在想著不交房租是吧？
可是律法有這樣的明文規定嗎？
或者說有關部門有這樣的臨時決策嗎？否則千萬不要冒險，儘管我也希望可以不交房租，但是理智告訴我這似乎、可能、也許是不可能的，哈哈哈哈哈……
