陝西和校園
還別說，那些在這次疫情中不受規律的，很多都是嘴巴上說自己是在中國出生中國長大的，但是就是不說自己是中國國籍！
雨出西山
現在，英國地區的疫情日益嚴重，英國政府已經決定關閉學校，留學生們無法繼續在學校裡住宿，有的寄宿家庭已明確拒絕接收中國留學生。所以，現在有了英國留學生回國的熱潮。
首先，我們要明確一點就是回國和隔離所需要的各種費用都應該讓他們自理。說實話，中國的疫情已經被控制住了，現在如果接收這1.5萬留學生本身就是冒著極大的風險，英國的疫情已經爆發，防控力度顯然比不上中國，這回國的1.5萬留學生中，就算是有10%得病，也是1500人，這可是1500個輸入型病例，這種人數給中國目前的抗疫工作會帶來巨大的挑戰，處理不當很有可能造成疫情的局部爆發。
其次，中國對留學生回國，就還是實行隔離14天就好，積極配合防疫抗疫工作，沒人會說你什麼。但是，如果留學生不配合中國的防疫抗疫措施，回國後瞞報或不接受隔離，那就讓他們哪裡來回哪裡去。中國不接收“巨嬰”，就像前幾天的澳洲籍女子跑步罵人事件，意大利女留學生喝水事件，如果再有類似事件的發生中國應該拿出強硬的態度，直接打包發回國外，讓她們去國外找他們的自由。
最後，對於留學生，希望大家不要帶節奏，雖然我們通過幾個月的努力控制住了疫情，但是大家的心都沒有放下，都害怕因為留學生回國疫情可能再度爆發。
但是我們要知道，祖國是每個華人的堅強後盾，如果祖國都不要他們了，他們該何去何從？中華民族是個包容和團結的民族，人沒錯，錯的是病毒，希望大家不要因為留學生中的幾個蒼蠅屎就對全體留學生產生敵視情緒。
黑椒牛柳
小留學生回國的費用憑什麼由國家出，又不是國家組織的公派留學。要是照這個邏輯，在國外旅遊回不來的人也應該要求國家包機免費接回了。
![]()
首先我肯定不贊成由國家出這筆費用。如今其他國家飛中國的機票比較貴，又一票難求。但我絲毫看不出國家有任何義務，需要包機去把小留學生接回來。國家的錢是哪裡來的？還不是納稅人繳的稅，提出這種要求的人估計沒有考慮其他納稅人的想法。
![]()
其次不可否認的是，能夠把小孩子送出國留學的人，絕大部分都是有錢人，既然家裡經濟條件允許，那麼就不要來佔國家這個便宜了。這些家長與其網上發帖，不如自己湊點錢，商業運作包個飛機好了。花自己的錢應該沒有人說什麼。
![]()
第三如果這些小學生回來，自然應該根據國家的規定實行集中隔離，並且食宿自理。考慮到他們可能是未成年人，自然應該允許一個家長陪伴進行隔離，只要家長按規定繳費就可以了。既然選擇這個時候給國家添麻煩，那麼一切按照規定來就行了。
律師獨角獸
這次全球性的疫情，讓1.5萬未成年的孩子回國成了難題。很明顯，英國將會是第二個美國，成為疫情超嚴重的國家。因為已經放棄了對疫情的控制，追求“群體免疫”的理想效果。
家長要求國家包機
在這種情況下，這些孩子的家長著急了，據悉，已有166個家庭聯名寫信要求國家包機將這些小留學生接回國。但是，並沒有提及各項費用問題，這很明顯是打馬虎眼，想讓國家出錢包機，明眼人都可以看出其中端倪。
包機成本
那麼，包機需要花費多大的成本呢。
包機費用不會低，尤其是疫情期間，大部分機票價格都跳躍式上漲，而且還是一票難求。所以，這個時候包機的費用要比平常高出許多。
再加上1.5萬人並不是個小數字，現在一架普通的民航客機載客量最多也就在300人以內，如果將1.5萬人全部接回，需要包機五六十個班次，這個總成本可不低。具體需要花多少錢，在航空公司工作的朋友可以算算。
費用該誰出
1、這些家長只提包機，未談及費用問題，無疑是想讓國家支付這筆費用。不過，這些錢原則上應該家長們自己承擔。將孩子小學就送往國外去讀書，基本上到大學等學業都會在國外一路完成，能夠承擔這樣高額的留學費用，家庭經濟條件不會差，否則根本沒能力負擔基本的留學經費。既然具備那樣的經濟實力，就不應該麻煩國家。
2、1.5萬人的包機費用讓國家承擔的話，確實不低。但分攤到每個家長身上，對於他們來說不可能負擔不起。自己能解決的問題儘量自己解決，國家在這次疫情中也承受了不小的損失，做人不應該過於自私自利。
3、這些從小就留學國外的人，長大成人後，有幾個能夠回來報效祖國的。有不少此類留學生完成學業後便留在自己留學的國家工作就業，甚至加入所在國國籍，一去不再回。
4、這個時候包機回國，對孩子們本身也存在感染的風險，一旦有人在回國途中被感染，這個責任由誰來承擔呢。
所以，包機可以，但一切費用由學生家長自己承擔更合理，而且要承諾回國途中萬一感染，家長自行負責，不能將所有責任都推給國家。另外，1.5萬未成年人回國後的隔離，可能也將是個問題。
大家覺得誰出這些費用比較合適呢？
【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】
龍族社
說的是中國到英國留學的1.5萬名小留學生，大概10歲到17歲，平均年齡14歲，也就意味著，這些孩子從小學開始，就是去外國唸書了，預計是一直到大學畢業，說明家長們經濟實力不錯，也說明這些家長對外國教育比較肯定，而看不起自己國家的中小學教育。
畢竟，孩子從10歲到18歲，屬於人生的一個重要成長階段，父母應給多陪伴，一塊成長，但這些中國式家長們，寧願孩子孤獨沒有父母陪伴，也要讓他們“獨立”，目的就是覺得國外教育，特別是西方教育，比我們好，他們是素質教育，我們是應試教育，導致如今有1.5萬名小留學生到英國留學，家長的意識形態和認知，特別是對中國和外國教育的認知，以及正確或者錯誤的家庭教育觀念，是決定孩子們在哪兒上學根本。
目前，英國疫情嚴重，達到了5067例，這些小留學生家長們著急了，要把孩子接回來，但很多飛往英國的航班取消了，出現了一票難求情況。
正是在這樣的情況下，一些家長給中國駐英國大使館寫信，請求派飛機，包機接回來，寫信家長目前達到了166名，估計後續還有其他英國小留學生家長們寫信，說到底，就是家長們希望在英國留學的1.5名孩子接回來，那麼，國家是如何態度？目前還沒有具體答覆。
我贊同很多網友看法，家長去英國陪伴吧，別浪費了國家財力物力，何況，1.5萬名學生，如何接？
如果真接回來了，怎麼辦？
第一、飛機到指定區域停機。
第二、政府派專車到指定機場固定區域接送到指定賓館酒店隔離，不得自行家裡隔離。
第三、隔離28天，確定沒有任何問題。再考慮回家。
第四、所有費用，家長自理，國家不給報銷和墊付。包括飛機票、接人的車費、酒店隔離期間的所有住宿費，吃喝拉撒費用，一切自理。
烏魯木齊那些事兒
全國人民經過50多天的艱苦奮戰疫情終於得以控制，連續幾天沒有出現新增病例，但是疫情卻在全球蔓延並迅速惡化，旅居國外的中國人受到病毒的威脅，紛紛想辦法回國避險，回國人員造成病例從境外輸入，每天都出現幾十例境外輸入病例，給國內疫情防控造成很大壓力，截止到3月22日，境外輸入型病例已經達到了316例。
中國在英國有大約1.5萬小留學生，英國是中國小留學生最多的國家，這些小留學生的年齡跨度在10—17歲，平均年齡在14歲左右，由於近期英國疫情嚴重，166箇中國小留學生家長向中國外交部、駐英國大使館發送了一份《關於對滯留在英國的未成年中國小留學生開展領事保護的申請》，他們我國能夠組織包機接在英國留學的中國中小學生回國。
如果把他們集中接回國，那麼我們防疫工作的壓力將會大幅增加，除了在英的小留學生，還有多達20萬左右的年齡相對較大的在各個國家的留學生也要回國怎麼處理？這樣的回國規模如果集中隔離14天，人工成本時間成本將是非常巨大的，人工直接讓他們各自回家自行隔離，誰又能保證中間不出差錯？造成的疫情擴散的風險誰能承擔的起？
至於接留學生回國的費用一定是留學生的家長出了，你送孩子出國留學完全是私人行為，你出去誰想到過會至於的急著趕著要回來？又不是國家公派你出去的，能把幾歲的孩子送到英國自費留學，一年十幾萬的費用，這樣的家庭可都不是普通人家，既然他們能提出包機費用自然不在話下，為了自家孩子的安全他們自己出錢是不用質疑的。
武俠小王子
在重申一遍，別綁架祖囯。沒人逼你家孩子出去留學。
用戶9267513330428
都是有錢人，還缺錢嘛，你看看誰把自己孩子往出踹了，那心得多狠，踹也可以，你倒是陪讀啊，也不陪讀，出事了，知道找國家了，國家欠你的該你的😠
用戶9484579167547
有錢出國，回家自費呀
百事匯lp
十年後這些中國人就變成英國人了，英國人到中國來費用應該是自理
