quwulc
唉怎麼這麼傷心呢，一有事就把貓貓狗狗拋棄，一有事，就讓貓貓狗狗禁止養......怎麼沒有人把自己生的孩子扔了啊？？？
很多研究表明，養狗狗和貓貓是可以治癒人心的，比如孤寡老人，比如在外工作，只有一個人，尤其大的城市，更加嚴重。
一直看抖音，很多人把貓貓狗狗都拋棄了，害怕有病毒，我就奇怪了，貓貓狗狗，按時打針，按時檢查，很少出門，頂多狗狗出去遛彎，怎麼會有病毒呢？
所以提醒那些小夥伴，小朋友們，養狗，養寵物，就要做到不拋棄，不放棄哦～你可以認識很多人，但是寵物就你哦～
蜜桃小丸子
狗狗本身沒有什麼錯，關鍵是養它的人的素質如何，今天上午小區裡跑步一個男人👨領著自己的狗狗遛 ，遠遠的就看見他家的狗狗在路中間拉了兩坨便便💩然後這個男人直接領著狗就走了，我正好跑到跟前就問他怎麼不收拾了呢？萬一我們踩到怎麼辦[發怒]～結果他還賊有理的說～我沒帶紙啊怎麼收拾[發怒][發怒]真是太讓人生氣了，這樣的人真的就不配養寵物，我覺得這樣素質的人到了關鍵時刻就是會拋棄掉自己寵物的那種人，因為他根本就不是真愛自己的寵物，連給他收拾便便都不願意～不配為人[發怒]
喵星人4453
我養狗，還是兩條。但是做我家的狗挺可憐，因為我沒有帶他們外出閑逛過，即使打狂犬針，也是抱著直接扔車裡。我看見人家在外面遛狗我非常反感，特別是大狗，靠近我巴不得拿出棍子敲過去。養狗是自己的事情，不要影響到別人，我家的狗只有家人回家的時候就叫幾聲，還有就是有陌生人站在門口停留就會叫，平時不敢亂叫，我會棍子侍候。。
道夫Dolph
不管什麼時間，都反對養狗，因為不衛生，嚴重擾民，嚴重汙染破壞了城市的環境，：馬路上衚衕街道上到處都是狗屎，建議國家下文件城市嚴禁養狗。
手機用戶6959487566
有些人真是可笑，這個鍋為啥要甩給貓貓狗狗？很多人已經開始棄養，遺棄這些毛孩子了。真的很無語。10年的素質教育是白學的嗎？
首先寵物傳染疫情是沒有證實的謠言
香港那隻狗狗只是攜帶了病毒。門把手、電梯間都攜帶了病毒，難道我們就要把這些從我們生活去除嗎？而且各國科學家已經證實這個謠言。所以請理智一些。不要盲目相信謠言。現在是2020年了，如果還做不到在網絡這個地方辨別是非，那麼我想這些人在現實生活中也一定不明事理。
寵物小講座
柏藝康還是那句話：寵物招誰惹誰了？
就像新冠，蝙蝠招誰惹誰了？我們應冷靜下來思考保護野生動物的最好途徑是——改變變態的飲食習慣，改變變態的生活習慣！沒有買賣就沒有傷害。
寵物狗（包括其他人們可以接受的寵物），作為主人要遵守一個遊戲規則：寵物是你的，你喜歡它，不代表別人一定、必須喜歡它。就像你有一件可愛的內褲褲，你喜歡沒有錯，老拿出來顯擺顯擺就是你的不對了。
寵物屬於私人物品，不宜顯擺，低調即可。😊🙏（不喜勿噴）
柏藝康
我覺的這個問題是，愛寵人士和養寵人士都比較關心的話題。我就說說我的看法吧！
就前段時間在香港一個養狗的主人感染了新冠，所以在他寵物狗的鼻腔、口腔、和糞便中，檢測到了弱陽性病毒，但無任何症狀。世界衛生組織曾說過寵物不會傳染，我們國家的權威人士也說過。就現在從全世界的疫情爆發來看，也還沒看到過報導有寵物傳染的個例。有專家說香港那例是獨特的一例，可能是和主人密切的在一起所以沾染了病毒。香港政府也把狗隔離研究，等這麼久了也沒看到下文。所以我還是相信世衛組織，和權威人士的話。
但我還是建意等疫情過後再養，第一疫情還沒全面解封。養了狗就要出去溜狗，國家花了這麼大的財力、物力、多少前線人員受盡堅難困苦，甚至有的還獻出了寶貴的生命才控制住了疫情的穩定。雖然已快接近尾聲，但能不出門就還是在家待著。第二去溜狗你不可能幫它也戴口罩，它出門以後也是這裡嗅嗅那裡舔舔，這裡鑽，那裡蹭的……還有這時候去買狗回來養.也可能會影響鄰居街坊的和睦。
如果你家裡大，有院子，或狗自己會上廁所的就另當別論。下面是我養的狗，它自己會上廁所，所以我不用溜它，就是每天早晚帶它上樓頂跑跑步，玩玩遊戲。希望我對你的回答對你有幫助。
小歐愛寵物
本人喜歡狗，但不養狗。
因為在城市裡養狗很麻煩，沒有很好的條件就儘量不要養狗。某些人沒有好的空間和時間偏要養，把狗關在這小空間了，狗要是會說話早罵人了。加上部分養狗的人素質確實一般，狗擾民，隨意大小便真的讓人不得不支持禁止養狗。
再去現在的人怎麼了，寧肯養狗養貓不養父母兒子，真愛心氾濫了，還有大把貧苦可伶人在等著你們的愛呢，人命總比狗命珍貴。
所以大城市禁止養狗我是比較支持的，要怪就怪某些低素質的養狗人造成的影響太惡劣，造成你們喜愛的寵物狗生活空間變小。
笑遊中
如果是禁止養寵物犬，顯然是有些簡單粗暴。
因為狗跟人類成為朋友，已經有很長時間的歷史了。狗和雞鴨豬一樣，是我們的祖先馴養出來的家畜。雖然現在城市裡的狗已經沒有了當初的技能，比如看家護院，比如牧羊，比如打獵。可現代的狗又增添了很多新的技能啊，比如導盲犬，比如搜救犬，比如緝毒犬。
有人可能會說，您家裡養的狗不就是一個寵物嗎？也沒有這些技能啊。我承認，類似這些專業的技能家裡養的寵物狗是沒有的。可很多案例都有過相關的證明，就是家裡的寵物犬，也因為天性，有過保護小主人的例子。也有過對家裡的老人摔倒發出警報的案例。這些都是狗的自然反應，因為他們是人類的朋友。
如果說您看到很多養狗人沒有素質的案例，要我說，其實就是比較片面的。
不養狗的人對養狗人的鄙視，很多都來自素質低的養狗人。比如說很多人遛狗的時候，不栓狗繩。比如很多人遛狗的時候，不收拾狗屎。甚至還有狗襲擊人的事件。其實我要給養狗人辯解一下，您看到的素質低的人，只是養狗人裡的一小部分。就像是生活中的人，也有素質低的人一樣。
您能說有人隨地吐痰，就不讓這個人出來嗎？您能說有的地方的人出現了騙人的行業，這個地區的人就都是騙子嗎？顯然，這都是盲人摸象。您沒有看到事情的本質。所以，養狗這個事情，需要的是提高養狗人的素質，不是一刀切的禁止養犬。
作為我們養狗人，確實應該多考慮普通人的感受。
這個提議應該被提倡。因為很多養狗人會以自己的意志為轉移，希望普通人也會像自己愛狗一樣的喜歡狗。可往往事與願違，比如養狗人總是希望自己的狗能自由一些，也就是遛狗的時候不栓狗繩。他們的理由是，我的狗，我瞭解，它不會咬人。可您沒有想到，尤其是一些大型犬，它們飛奔過來，其實是要跟人玩耍。可不瞭解的人就會以為是要攻擊他。這個誤會是不可避免的。
還有一些比較愛叫的小狗，狗主人似乎是愛聽這個聲音，就眼看著小狗對著人家狂吠，主人往往只是象徵性的制止一下，孰不知，人家路過的人，對這個狗叫聲真的是很反感的。我們以後最好把自己的小狗抱起來，安撫一下，不要任由它這麼叫喚。不好嗎？
總結：狗既然存在，就有存在的道理。不可能一下子就禁止狗狗和人類的共存。這是失去人性的做法。肯定不會被支持。
面對這個矛盾，我們要做的是儘量的創造和諧共存的環境。通過社會的宣傳，通過制度的健全，讓養狗人的素質儘量的高一些。也讓普通人儘量的對狗有一些正面的瞭解。大家和平共處才是正確的。不是嗎？
大家好，我是北京城市專家@北京範兒。有關北京相關的問題您都可以向我提問。
北京範兒
要想整治流浪狗，得從源頭做起，首先狗狗繁殖基地不能沒有人性的繁殖狗，繁殖狗很可憐的，完成大量流浪狗的根源是狗狗繁殖基地，提供大量星期狗，沒有道德，其次，養狗國家要規範，養狗前要想好，一旦養了，不可遺棄，養狗人要文明養狗，可以借鑑外國好的經驗，並立法，第三，善待流浪狗貓，能收養的可以領養，不能的進收容所，救助站，並做絕育。一個社會文明程度要看對待動物的態度。不是一有事就是喊打喊殺。動物何罪之有？狗狗何罪之有？狗狗自己來到城市的嗎？是人類販賣來的呀！
