肺炎期間,小區有人天天遛狗,一共5只請問有風險嗎?能舉報嗎,為什麼?

提莫在武漢


我想知道這次疫情是因為什麼引發的?是動物主動傳染給人的嗎?還是因為人的貪婪造成的?這次疫情國家承受了巨大的損失,難道最負責的不應該是人嗎?這個世界上不是隻有人一種生物,其他的生物也有生存的理由!人不能因為感覺自己強大了,就能主宰一切生物。不喜歡寵物是因為你沒去愛過它們,有些人可能會說愛寵物不如愛家人,可能有的人真的愛寵物多過愛家人,但一個對寵物都充滿惡意的人,我也不覺得能對其他人愛有多深。狗除了作為寵物陪伴人之外,也幫人在做很多工作,甚至為人付出了生命,難道它們就不值得尊重嗎?人有什麼權利去不尊重為你付出的生靈呢?


給爺翻個跟頭


我每天戴口罩遛狗,看到人我會繞道走,和人保持很遠的距離,如果電梯裡有人,問會自覺等下一趟電梯。每天出門前都拿幾張紙,我按鍵用紙包著手。這樣做你可滿意嗎?

我不僅遛狗,每天還會順便喂流浪狗和流浪貓。他們也挺乖,在冬青樹下等著。吃晚飯,他們就回他們的隱藏地。

動物是朋友,小動物在我看來是孩子。他們很弱小,很弱小。生存能力不足。他們哪裡敢做壞事。流浪狗流浪貓很多都是人造的孽。喜歡了養,不喜歡扔。特殊時期,他們也要生存。

再說,專家多次聲明,動物不傳染病毒。即便這樣,有的市區也禁止遛狗,大概是怕遛狗的人在外集群吧。我所在地城市沒有禁忌遛狗。

有些人自己總弄不清人和動物的關係,把吃野生動物看成驕傲,把打沒有反抗能力的流浪狗看成強大。疫情來了,第一件事就是覺得要把寵物貓狗都打死,不知道這些人心咋長的。

養寵物的人,很多都沒有把這些寵物看成物,而是看成孩子,家人。因為他們給寵主帶來歡樂。就像自己的孩子,不養寵物的人很難理解。再說遛狗,狗需要放放風,需要排便。所以要遛狗。先彆著急。我養狗是辦了狗證的,定期打各種疫苗。出門帶紙,清理糞便。肯定不去小孩玩的地方,有小孩子的地方,我都是繞著走。有些小孩子喜歡狗,跑到跟前,我也會把狗牽緊,並告訴寶寶,不許摸狗狗。

專家多次聲明的動物不傳播新冠病毒。所以請人們放過動物,別把眼總盯著貓狗。也請遛狗的人多多自覺。考慮自己,也考慮別人。做文明養狗人。


冷靜


不明白 遛狗惹著你什麼了 最新報告已經說了 貓狗缺乏某種酶 無法感染 誰都有誰的生活 遛狗沒有打擾到你 沒有一堆人一起溜 造成人員聚集傳染的危險 鄰里之間 還是多一些理解吧 如果實在是在家休息閒的 沒事與其看看書也比沒事琢磨舉報別人強 看書修心 以後可能也就不會再提出這樣的問題和想法了 個人看法 如有得罪 別往心裡去


曌小曌


沒有關係,據統計這次武漢新冠狀肺炎,養寵物的反而沒有中招,可見養寵物人家相對而言抵抗力比不養寵物的人強,所以大家對養寵物的人多一份理解和寬容吧,做為養寵物的人一定嚴格要求自己,及時清理糞便,讓不養寵物的人不要說三道四!



給藍天一萬個贊


門把手都帶病毒,電梯按鈕都帶病毒,遛狗人和狗在小區亂走亂跑不帶病毒?狗亂吃亂聞草地的東西不帶病毒?狗在地上打滾就不沾染病人吐的痰?狗吃屎就不會糞口傳播?空氣凝膠中都有病毒,狗毛到外邊就不會沾染空氣凝膠?養狗人不會撫摸自己的狗?……自己作死可以,但給別人和社會帶來危險就是惡毒,在家遛狗沒人管你……選擇性無知也是服了你們這幫人。本人並不是對你們這些養狗人有惡意,覺得說得有道理就別噴。



數字


不要再問這些無知的問題了,你聽說狗狗傳染這個病毒了嗎?千萬不要在嫁禍這些小毛孩了,他們也是鮮活的生命!人作孽幹嘛牽扯無辜!


相約美麗3


為什麼大多數孩子都喜歡貓,狗等小動物?因為孩子們都是天真無邪,心地善良。不懂得什麼是邪,什麼是惡。人之初性本善嘛。那些對狗恨之入骨的人應該反思一下自己是什麼時候變態的。


老東西55


你憑什麼舉報別人依法依規養狗和遛狗?

大量新聞報道和此次疫情檢測己經證明:此次新冠狀病毒來源於野生動物,如蝙蝠丶果子狸丶竹鼠等,與提問者所述的“狗丶貓”和雞丶鴨丶牛丶羊丶豬等家禽家畜等“家養動物”與此次冠狀病毒疫情的根源無關。同時,經科學檢測證明此次病毒的傳播途徑己經明確是“人傳人”的呼吸和接觸傳播,而並非通過貓丶狗丶牛丶羊…等動物傳播。再者,根據“法不禁止,則可為”的法治原則,各級政府在防控此次病毒疫情的公告中明文禁止捕殺食用野生動物,並且鼓勵老百姓舉報的內容包括病毒攜帶感染者隱瞞病情和行蹤的行為和拒絕隔離的行為丶老百姓不配合封城封區的不戴口罩不測體溫不登記的行為丶老百姓在防疫期間聚餐和聚集和聚集娛樂的行為丶捕殺野生動物行為……從始至終,也未規定禁養家禽家畜和寵物犬丶貓等,既然法無禁止,憑什麼別人不能依法養狗遛狗?。再再者,別人在小區內遛狗是否合規,須依據政府的有關規定必須是小型丶不具有攻擊性丶具必須打防疫針並登記,並在政府規定的區域和時間,採取規定的方式遛狗,再者全體小區業主通過自治管理公約所預先規定禁止的。如果人家所遛之狗並不違反法規和小區自治公約的話,你憑什麼去舉報別人遛狗丶養貓丶養豬丶養牛丶養雞丶養鴨?


唐先明75443043


愛狗人士看過來,知道國家一級響應的動員令嗎?不知道自己可以看看,國家一級響應動員令是在國家爆發戰爭和重大災難時發出的,知道現在國家封閉一天的損失有多大嗎?知道多少人現在等著上班賺錢養家餬口還房貸嗎?知道疫情如果再次爆發傳染要死多少人嗎?你們根本就不知道,你就覺得狗比人重要?感覺誰都應該慣著你們,全世界都應該給你們讓路,哪怕是目前疫情嚴重的時候都要出來遛狗,狗被打死了還要討要說法的一群人,因為你們感覺自己有愛心,狗是人類最好的朋友,這些理由甚至可以漠視整個國家的大災大難,那些流浪狗和無視災情遛狗的行為造成了這一出出悲劇的發生,不正是你們自己造的孽嗎?記得在頭條裡面曾經看過一個短片,戰場上一個士兵在隱蔽的陣地上抽菸,旁邊的士兵提醒他到地下掩體裡面抽菸,結果被抽菸的士兵無視了,結果當敵人的炮彈來襲時,他們付出了慘重的傷亡,按你們愛狗人士的觀點認為,我就是遛一下狗嗎,沒有證據表明狗能傳染,如果大家都有各種的理由跑出來,那麼造成疫情再次的爆發,誰能承擔起這個責任?整個國家封閉隔離這麼長時間,會不會前功盡棄功虧一簣,你們的這種行為是應該給全社會一個說法呢?還是讓全社會給你們一個說法呢?


種花家無名兔


首先,狗不攜帶病毒。

其次,狗沒有被牽著溜到你家裡去。

然後,狗主人沒有掐著你的脖子強迫你去跟狗近距離接觸,也沒讓你去摸它。你在路上遇見狗,你大可以遠離兩米,沒人強迫你去狗身上蹭一蹭。

退一萬步講,狗身體表面有病毒,帶到你家單元裡了,那前提也是你們小區有確診,如果你擔心幾公里以外的氣凝膠,那狗不狗的都不是問題,只要你呼吸就有風險,不管你在家還是在外面。

另外,你出門戴不戴口罩?回家消不消毒?洗不洗手?病毒又不是說經過狗以後就變強了,就能穿透你的口罩了,你要做的是做好你的個人防護,而不是去自己嚇自己,還沒事找事的去製造麻煩。


分享到:


相關文章: