疫情接近尾聲,你贊同學生復課嗎?

心海微藍1


我贊同低風險地區,中小學可以在3月底4月初復課,中高風險地區可能在4月中旬復課。復課優先安排初三、高三,其次是其他年級,再其次是小學及幼兒園,高校復課應當在最後(大約4月中旬)。


喜陽羊


疫情接近尾聲,我贊同學生開學。第一,儘管疫情還沒有徹底結束,但疫情的嚴冬已經過去,通過我國強有力的措施,疫情的最後勝利基本在握,儘管國外疫情肆虐,境外輸入病例增加了我國的風險。但我們相信政府,我國已經具有成功的經驗,一定會保護好人民的。第二,從教學效果上看,在家上網課畢竟沒有學校的效果好。孩子的注意力,和與教師面對面的交流是不可比的,隨之而來的觀察、分析、思維能力也是大不如學校課堂。第三,宅家上課一天至少6節課要面對電子設備,嚴重影響孩子的視力,加之有些孩子自控能力差,本來網課就夠多了,還是控制不住自己還要玩遊戲、看抖音。長此以往,孩子的視力簡直不敢想象。第四,孩子整天坐在椅子上聽課,對身體健康、發育不好。課餘時間很短,不能像在學校能上體育課,還有很多有趣的文體活動,不僅鍛鍊了身體,還能讓學生增長才幹。最後是孩子們整天宅在家裡,枯草無味地聽課、做筆記,身心健康受到影響。在學校課餘孩子們在一起玩耍是其樂無窮的,尤其是小學生。所以希望疫情快點過去,學校嚴格做好開學防控方案,爭取早點開學!


知名看淡


首先,學生在家並沒有停止學習,一直在上網課。

而說到正式到校上課,我個人認為不是完全不可以,但需要考慮的問題很多。

比如,口罩問題。

疫情沒有完全結束,學生是戴口罩還是不戴?如果戴,能否保證每人每天都有口罩,能否保證學生一直按照正確的方式戴?

如果不戴,那就要冒著被病毒傳染的風險。

再比如,班級人數問題。

一些學校的班級人數過多。如果要達到一個班30人的標準,那麼教室顯然是不夠用的。還有師資、宿舍、食堂不足等問題解決起來都不是一蹴而就的。

如果硬要開學,我想可能會採取這樣的方式:

1.錯時上課。一個年級上午上課,另一個年級下午上課。學習用品全部帶回家。即使這樣也許還是解決不了學生多教室不夠用的問題,而且老師也是不夠的。

2.學生分流。即班級人數多的學校將學生分流至班級人數少的學校,比如一些農村學校。但這樣做又有悖就近入學的原則,而且會帶來接送孩子不方便等等問題。

總之,目前看來,還是上網課更靠譜一些,危險更小,麻煩更少。一些家長覺得孩子在家裡待著讓自己受不了,那就想想如果正式開學,自己是不是就能夠放心地讓孩子去學校,能否承擔接送孩子的負擔。

不過,這只是個人見解,教育部門將會採取什麼措施,讓我們拭目以待吧!


飛光飛光


高三學生應該可以開課了吧,我說的是應該


東東小dog


在保證絕對安全的情況下可以復課,但凡有一點兒風險,都不建議讓非畢業班的學生復課。一來,學校基本沒有硬件條件保證學生的防疫安全;二來,學生在家還能活動活動,在校基本就沒有條件活動了,不利於身體發育;三來,只有非畢業班不開學,才能滿足畢業班進行分班教學,能滿足防疫要求,以及畢業班的考試的要求。

學生的感染和其他人的感染不一樣,聚集性太大,相信各地都不能再承受第二次大規模的感染和救治。為了健康,等等又何妨?


教育小呆


學生,是我們的未來,復課不是關鍵,如何保護他們,才是討論的關鍵!

昨天聽羅胖的分享,講到中年危機的問題,有一個觀點,來自物種進化的理論,大意是,人到40~60階段,自身的調節,使得人的基本功能從繁衍過渡到了培養呵護下一代,而20歲之前的人,基本處於吸收成長學習進步提升的階段,他們在逐步變得強大健康積極知識豐富,以便在25~30左右完成對下一代的繁衍,實現物種的進化過程。而這個過程中,我們中年人的主要任務,就是利用我們的經驗知識經歷能力等等,建立良好安全的環境保護他們,完成這個動作,我們便進入了老年……

我認為這還是很有道理的,這也很好的對人不同階段的重點,進行了劃分,各盡其責!

因此,我們應該從更長遠的角度去看目前的疫情。在災難面前,有什麼比生命的延續更重要的呢?我們不能為了考試而去上課,不能為了升學率而去冒險!

辦法總是比困難多,而困難讓我們的生活經歷更豐富,讓我們更加明白生命的意義,我們總是在戰勝困難之後得到更本質的飛躍和成長!這是比上課更為重要的知識!


逍遙知常


疫情沒結束的話,我不贊同學生復課。作為老師,儘管我自己非常希望復課,但是希望跟現實是兩回事。如果不能做到萬無一失,是絕對不能復課的。原因如下:

第一,在目前這種情況下,學生能不能復課並不是用嘴巴講講的。其實很多那個學校都已經做好了復課的預案,包括購買了許多防疫用的物品,比如這個紅外檢測儀,還有那個額溫槍,包括口罩,有一些地方替學生也準備了這個口罩。

但是你要想到一個很現實的問題,就是大一點的學生,他可以根據目前這種形式,對自己做好保護。但是這個小一點的學生,他們沒有這個風險意識。就算你讓他戴口罩去上學,那麼你能保證他們不把口罩摘下來?老師不可能全程監管到位。

第二,疫情接近尾聲,只不過指的是我們國內疫情。國內以前很多地方都已經清零,都有20多天了,並且包括湖北都已經好轉,可以說是尾聲了。

但是這個境外輸入,現在形勢是很嚴峻的。昨天統計出來的數據,境外輸入的比率非常高,只有國內保持零增長,境外輸入壓下去,發現了特效藥,或者疫苗研發成功,疫情才能算結束吧。這都需要時間。

第三,不管是大學校,還是小學校,起步都是幾百個學生,像我的學校是五千人左右。這麼多的學生,在以前沒有徹底結束前,貿然開學。風險有多大是可想而知的。

只要有一個學生出了問題,那麼全班學生都會有風險,然後在這個班上課的老師。老師再上辦公室,其他老師再到其他班,然後所有學生回到家裡。你就想一想這個擴散的速度,是可能引起一夜之間爆發的。

第四,其實每所學校的預案都做得非常的詳細,非常的到位,但是人與人是不一樣的。像我們之前為了能開學,都是要求老師,包括學生,在非必要情況下,要減少流動。然後每天做好體溫測試記錄等。可是你說得再多,總有些家長帶著孩子不打招呼就去了外地。你說真的有事,當然也可以出去,但是很多家長都是奇葩理由。說來說去,還是覺得疫情好轉,沒有風險了。反正學校也不能開學,那我就帶著孩子出去打工了,等你開學我再回來。反正線上教學,在哪都不耽誤上課。

路上風險多大呀,像鄭州那個郭某,廣東那個出國女,都是發現後被確診新冠的。跟他們當時一起坐公交和地鐵的人,誰能想到自己身邊就坐著個確診患者呢?如果再沒有戴口罩,那好,感染了自己也不知道,畢竟潛伏期十幾天,這十幾天裡,自認為沒事,解除其他人,想想都覺得可怕。

最後,我作為老師,非常非常希望快點回到校園,因為感覺上直播課比在課堂講課累多了。但是,理智告訴我,目前還不行。我也知道家有神獸的父母們是多麼盼望著開學,因為我家也有倆小神獸。但是,我想說,遇到事情不要慌,挺住了,再堅持下,開學會有噠。





一個愛狗狗的語文老師


很贊同學生復課


紫嫣爸爸


如果是當地疫情控制的比較好的話,我建議應該及早的開始復課。從最近一段時間線上教學的情況來看,效果呢?還是令人擔憂的。線上教學在給我們帶來方便的同時,它的很多缺點也集中地暴露出來了。


分享到:


相關文章: