S隐身
出去是你的自由，回来只要不违法也是你的自由，只是不要要求政府提供包机就行。
白衣居士3
不会。
即使这次疫情临时回国，疫情过后还是要出国继续留学。
第一、家长观念一旦确定，一般不会容易更改。儿童、少儿出国留学，不是突然做的决定，都是在殷实的家庭条件下，活跃的家长思维指引下，深思熟虑决定的。
第二、留学不会半途而废。正在留学中，钱花了、手续也办了、学习也开始了，家长也适应了，再改回来多麻烦？
但由此引发的国民思考不会中断。即他们留学是否涉嫌违法，对国家未来是否有影响，估计有人会考虑。因为，担心儿童、少儿留学后的爱国爱家还有没有？不排除个别成为反对中国的急先锋。涉及国家安全。
刘俊利
请提问者先搞清楚，受疫情影响让留学生们纷纷回国，他们可不是为了继续求学，避免耽误学业，而是为了回国避难。至于大量从疫区回来，会给国家带来什么风险，有谁会去关心？游子回来难道不是天经地义？更何况一旦被确诊染上美国病毒，国内还可以享受免费治疗的待遇！
我们说：
他们既然从小冒着风险，漂流海外学习26个字母，就是因为早已对方块字产生厌烦，需要学习”妙不可言”，展现高贵身份的外语；
他们之所以越小越要送出去，就是为了尽快拿到英国国籍，好光宗耀祖的；
他们的家长既然可以承担几百万学费，只为给孩子换一个公民身份，那么他们就敢在疫情危机的紧要跟头，花钱造舆论，拿人权人道要挟政府，用包机把孩子运回到国内。
这么显贵的经历，一定让大家羡慕嫉妒恨吧，有谁会关心几千万中国内地同龄人，也在眼巴巴盼着到校，与同学共同学习。
认命吧，这就是差距。
都说，老鼠的儿子除了会打洞，只要有钱，波斯猫也会任它欺。
唯担心这病毒可不势利眼，不管宿主有钱没钱，一样都会被感染，治不好一样会玩完。
新文化街男孩
166个家庭签字要求接回滞留英国的孩子，原因是什么？这是因为英国疫情越发严重，首相竟然说出“群体免疫”这样奇葩的言论，换句话说就是让民众自生自灭，政府不管了。
在这样严峻的形势下，滞留英国的1.5万名小留学生，因为英国已经停航，无法回国，才提出这样的要求。
要求接回小留学生的目的非常清楚，就是回国避难，英国已经很不安全了。在2月份的时候，英国还明确表示留学生不必回国，现在形势发生了逆转，才出现这种情况。
既然是为了回国避难，当然不是为了回国读书。这些小留学生待到英国疫情消除时，还是要回英国读书的。
所以，没有疫情，这些小留学生会正常在英国读书学习，根本不可能回国。这些家庭，对于孩子出国留学是有计划的，不是心血来潮意气用事。有的是为了移民，有的是为了拿个洋文凭，有的是为了移民后再成为中国顶尖大学的来华留学生，怎么可能再回国读书呢？
既然是我国的小留学生，是我国的孩子，没办法的时候，自然会想到祖国想祖国求援。
当代师说
我的答案是基本上99%的人都不会回国接受教育。
我认识的一个朋友就是这个类型的。他和老婆一个是公务员，一个在金融机构上班，双方的父母也是国企高管退休下来的，整个家庭收入都不错，一年几十万的样子。双方家里在省城有6套房子，都是独生子女，所以到了他们儿子这一代3个家庭就这一根独苗。
当初就找到我，想让我给他的孩子规划一下出国的事情，初中就出国，然后在英国上高中和大学，至于以后孩子还会不会回国，看他自己的意愿。
孩子自己刚开始是挺纠结的，但是我分析了一下他的成绩之后，发现上个好高中的几率很小，那么上好大学的几率就更低了。但是如果出国去呢，给他分析了一下英国的学校，也许还能上个在世界排名不错的学校，唯一担心的是他家庭能否供得起。朋友说，我们打算卖掉2-3套房子供他读书，毕竟我们就这一个独苗，当然希望他以后好。
我们也讨论过是否还回国接受教育的问题，最后的结论就是：不会。主要有这几个原因：
1、既然出去了就不想回来
孩子从小到大，我们已经带他去过国内的很多地方了。现在有去外国的机会，感受一下国外的先进教育，培养一下理念，就不想和国内再一样。
2、因为想去更好的学校才去国外，国内竞争压力太大
比如有的人在国内大学都考不上，但是国外至少可以上个本科，而且教育部也认可的。
有的人可能能上个大学，但是去一下比较差的211、985，世界1000强都进不去的国内学校都不可能。但是去到国外，我甚至可以去一个排名远超国内985大学的学校，世界名校。
3、国内外教育教学内容完全不同，回国跟不上节奏
我记得曾经看过一个笑话，说美国高中生学的数学，我们国家的小学生都已经学过了。
国外很多注重你发挥自己的特点、注重实践操作和自学，学习内容难度小一些；中国更多的是学会各种各样的理论，会考试才行，学习难度只会让大家怀疑人生。如果他们回国，很多人还是会成为末尾的那些，那之前出国的付出就全完了。
煮酒论高考
估计不会。
一段时间以来，一部分有条件的人，出于种种原因，把未成年子女送到英国学习，就是小留学生。仅仅一个英国，就有1.5万中国留学生。
把小孩子送到英国留学，家长除了有足够的财力以外，还有以下考虑：
一是让孩子从小接受世界一流的教育。英国的基础教育，尤其是英国私立贵族学校，他们的教育理念和课程，被公认为世界一流。
二是对目前我国教育偏重考试成绩，学业负担过重不满意。我国中学阶段学生学习强度太大，大学比较轻松，这是不正常的。
三是家长忙于事业，没有精力管孩子，就把孩子送到英国留学。国内教育确实需要家长付出很多，不是有辅导熊孩子作业而崩溃的妈妈吗？
四是攀比心理，别人家的孩子去英国留学了，我也送去。这是一种身份和财力的象征，是攀比心理。
五是有少部分家长是为了孩子将来移民去英国做准备。
总之，如果没有这次疫情，这些家长大多数是不会把孩子接回祖国的。这次疫情，让国人看到了某些西方国家对国民安全的不负责任，感受了中国对人民的负责任态度。今后，送孩子出国留学的人，会有所减少，会更加理性。
教坛吴语
这个问题涉嫌明显的道德绑架，人家有选择教育的自由。
一个家庭达到一定的条件，它就会动用资源，让自己的子女接受最好的教育。虽然国内目前的义务教育并不差，但是很多家长看重英国的教育条件与教育模式。
以上的选择无可厚非。
但是从利益与人性的角度来讲，如果没有这次疫情，他们肯定不会让子女回国接受教育的。
如果英国发生疫情，而国内没有发生，在权衡利弊下，家长肯定会接孩子回国。
- 一是为了躲避疫情。
- 二是为了在国内接受教育，以免英国疫情情况好转，开学后孩子成绩跟不上。
人的一生一直在做选择，而我们活着也一直在为选择而承担责任与风险。
爱国的人即使自己大富大贵，他也不会忘了本，有钱了也不会入他国国籍，最多让自己的子女接受家长认为的更优等的教育。
如今他国有难，我们不要以爱国来绑架这些家长，仅仅因为他们将孩子送去英国而心怀仇视，这是不道德的行为，正常看待即可。
我是梦想视野，如果对你有帮助，欢迎关注留言。
梦想视野
一位妈妈写信给大使馆：“我的孩子才13岁，恳请包机回国隔离”， 目前国外疫情肆虐，而我国在英留学的小学生大约在1.5万人左右，这些小学生大多是借住在英国的各个家庭，这些家庭大多以老人为主。老人，又是新冠疫情的高危人群。而且目前已经有家庭明确提出：拒绝这些小学生继续寄宿。所以，如何让这些孩子尽快回国成为众人关心的话题。
人们不禁想问：如果没有这次的疫情，英国小留学生家长会接孩子回国接受教育吗？
答案其实大家心里都有数。那就是：如果没有疫情这些孩子的家长基本不太可能会让孩子回国接受教育。
能出国留学的孩子，他们的家长大多是资历雄厚的。毕竟出国需要很大一笔费用。无论是学费还是国外的生活费，或者是当初付给出国留学中介的费用，都是一笔不小的花销。
而家长费劲心力送孩子出国留学，无非就是想要孩子拿着国外的绿卡，成为当地人，享受当地的优厚待遇。如果没有疫情，家长基本会一路规划孩子在国外读完高中甚至是大学的。这样的想法也算正常。毕竟国内找工作的时候，留洋回来的整体上有一些优势。
所以，现在出国留学，即便孩子以后不留在国外，回过来找工作也更具竞争力。所以可以推测：如果没有疫情，这些家长多半也不会让孩子回国接受教育。
小学生阶段，正是孩子三观价值观培养的重要阶段，把那么小的孩子送去国外，未必是一个最好的选择。
我自己有一个原则，小学和初中阶段，我儿子必须在我身边。因为我一直觉得，一个孩子的成长绝对离不开家庭的教育。甚至我认为在这个阶段，家庭教育和影响，比学校教育更重要一些。父母的言传身教真的非常非常重要。如果孩子那么小就脱离父母的管教和看护，如何能保证孩子形成一个正向的价值观。谁又能代替父母，执行教育孩子的这个任务呢？很显然，这些教育靠那些寄宿家庭是无法实现的。
其实，外国的月亮没有更圆，小学的孩子那么小去留学，我甚至怀疑他们还能听到我们的国歌吗？每周一会有升旗仪式吗？如果这些都没有，那么小的孩子如何养成自己的爱国情操呢？所以，我从来不认为，那么小的孩子，独自一人孤身在国外留学，会对孩子未来的发展更好。
欢迎您在评论区发表自己的不同意见~（我是格格斗，2岁男孩的妈妈，喜欢读书，热衷儿童心理学研究，育儿路上与宝宝共成长。欢迎你关注我的头条号@格格斗爱baby）
格格斗爱baby
小留学生家长要求接回孩子是因为英国疫情扩散，祖国才是安全的，是回来避难的，过年的时候他们想法肯定是不一样的。这么小把孩子送出去，应当去提前想到一些潜在的风险。现在英国停课，小留学生们单独在国外确实风险很大，家长应该过去照顾，这样最大程度不给国家添乱，也能保护孩子的安全。国家自己的花朵都急切盼着安全返校呢？现在严防输入是重点，包机的话还是自己去组织吧，回国请自觉申报和隔离。
这些家长既然小小年纪把孩子送出去了，怎么可能回国接受教育呢？他们要么是逃避国内中高考升学压力，要么是为了10年永居，拿绿卡。原来的差生包装下就海归或外籍人士了，国家认同感普遍较弱。其实留学海外是各家的自由，不便评判，看看一身专业防护装备，其实他们大部分有经济实力在国外做好自我防护的。
我们的祖国已经很强大，这群小留学生应该定期回国接受爱国主义教育，学习中国悠久的历史，这才是家长应该去想的。我们不仇富，但也不允许超国民待遇，国家现在忙得很，自家的困难应该自己去克服，正好培养孩子自立自强，避免成为巨婴。
一学堂王老师
如果没有疫情，你知道有1.6万个小学生在英国留学吗？
他们为什么要送这么小的孩子去英国留学？
送孩子去英国留学，生活费、学费、交通费可不是一笔小数目啊，少则二三十万，多则四五十万，从小学到大学，算下来，家庭资产不在千万级估计是不敢把孩子从小就送到国外去的。
能够送孩子出国留学的家庭“非富即贵”，他们为什么舍近求远，舍弃国内免费的义务教育，还要千里迢迢送孩子出国留学呢？
首先是他们对英国教育的高度认同感，外国的月亮不一定比国内圆，但一定比国外亮。
被外国月亮照过之后，便可以有更多升入名校的机会，长大成人有更多上升的机会，还有可能成为“高等华人”，高人一等。
崇洋来自蔑内。
不可否认，国内教育的确存在许多不尽人意的地方，比如课业负担过重，教育更注重分数，考试竞争压力大，升入名校机会少。
送孩子出国留学家庭的动机丰富，但是很大一部分是来自对国内教育的不满，比如有一位移民英国的母亲曾经在日记中写道：
我为什么拼命要移民到英国，就想让孩子自己背着书包，能够安静地步走着去学校上学。这平常而又普通的话的确戳穿着我们公共管理的命门，比如我们路上的交通，比如国内严峻的升学压力，高昂的学区房，学校资源不平衡，教学水平参差不齐，这 些都是国内教育存在的问题。
他们有了钱，把孩子送出国，享受更好的教育，也是人之常情，因此说，如果不是疫情肆虐，他们还是不会把孩子接回来的。
