天子門豐
我覺得完全可以，把波形立體化，直觀化，裡面細微之處可以直接呈現，避免因為個人的感官而影響於大樣本的背離。而且也避免成材的日積月累，直接可以用數據說話，不是更好。不過需要結合個體樣本的體質進行必要調整數據，可以通過短暫的握持器具來衡量體質的刻度標準。
十字街觀音
診脈的儀器早就發明了，比手工切脈準確得太多太多。
診脈和西醫的聽診是一個道理，診脈只能感覺手腕動脈的微弱跳動，只能大致瞭解心臟的情況，如心臟跳動快慢，跳動強弱，是否連續。
聽診器直接貼在心臟上，獲取的信息比手指摸脈多得太多了。心臟雜音，診脈就聽不出來。聽診還可以獲得肺部、氣管的一些病變信息，切脈就不行。
代替手工診脈及聽診的儀器早就發明出來了。心電圖可以清晰反映心臟的情況，比切脈及聽診又好得太多。還有24小時背護的火頭，可以顯示24小時內任何時段的心臟情況。
診脈和聽診都不能判斷身體除心臟外其他組織和器官的病變。比如腹部疼痛，手指頭摸脈能判斷嗎？究竟是是胃炎、胃穿孔、盲腸炎、腸炎，能通過珍脈分辨出來嗎？
其實現代科技已經發明瞭不少診斷疾病的儀器和設備，中醫也完全可以利用來看病，比切脈胡弄人好得太多！
辛福先
我自以為是一箇中醫高手了，畢竟是峨眉派和天玄派的共同傳人，而且我的主業就是自動控制，編寫程序的程序員。
題主的想法是好的，實際上很難辦到。
脈診，是中醫診斷的最後一個選擇，並不是唯一的選擇，換句話說，也有它診斷不出來的病（症），它要與望聞問相結合綜合判斷才行，純粹的脈診是不可取的。
觀上靈雲
提這個問題的人是很有趣，這個儀器能不能開發，我覺得隨著科技的發展還是有可能的。首先要弄清楚中醫把脈把的是什麼？根據中醫理論，把脈是三根手指同時接觸手腕三根經脈，輕觸，加重觸兩種感應結果三根脈就是6種，左右手就是12種，這還是三根脈在同一種脈象，數學組合多少種我就不說了。左右手對應的五臟六腑。這要開發儀器就得把脈象定義全部弄清楚。
云云為生
現有的波動學說，解決不了這個問題。現在的機械波只解決了速度，波長，頻率，與振幅。而且限定(實為假設)，具有簡諧振動的各質點集合，位於同一平面內，平衡點位於同一條直線上。這樣可以生成波動。不這樣也可生成波動。是用充分條件代替充要條件來定義了機械波。當媒質曲線是一條繞度非0的曲線時。原有學說就失效了。這時在不同方向上的波形曲線投影，波長就不相同了，且不再是常數。
音樂裡面，同一頻率之發音，音色，音質，物理學說就無法進行數學表示。不數字化，電腦就處理不了。
我認為，借用五線譜，也許可以把脈相陳述得更準確。再來數字化。再AI化。
西北大學數53畢業
其實你說的是個偽命題，你對中醫的瞭解有點偏面，如你對中醫有更深的瞭解，你這個想法是不能成立的。中醫看病是一個體系、也是長時間看病經驗積累的過程，望、聞、問、切、醫者的水平皆重在臨床經驗，中醫看病分陰、陽，而不能類似西醫的數據化，標準化來體現，正因為這樣的原因中醫一直得不到推廣，和世界多數人的認可。其實中醫的理念是高於西醫的理念，但是科技的發展太慢，現在科學技術還不能體現我們中醫的優越性，中醫逐漸的沒落，可惜，心痛啦！
a88abcd
診脈是一種觸感，機器無法替代。聽診器是判斷心跳次數，聽呼吸時肺部或氣管的動靜，表現不一樣。
華夏概念
心電圖，心率，呼吸檢測等，類似吧
懶惰的程序員
可以的，我覺得將來應該利用現代科技，核磁共振，波，脈衝等相關技術應用到脈診上，不光這樣還可以通過電腦波圖的形式展現出來 以推動中醫的發展。
把抽象的中醫脈診或者經驗脈診量化一下，藉助電腦，準確的表述，這個中醫現代化的方向。
希望電子儀器科研所，聯合中國著名中醫聯合脈診，開發軟件，研製相關儀器，以造福人類。
羲皇聖里人
西醫可以規模化，因為類似！
中醫不能，因為因病施策！
是養生調和
