3月22日，成都AG超玩會迎來本週第二戰，對手是以新人為主的南京Hero久競。成都AG第一場比賽展現出了不俗的實力，以3:0輕鬆戰勝重慶QG，贏得了外界的高度評價，評論席嘉賓拖米甚至說現在的KPL是一超多強，而成都AG就是那個超強的戰隊。

不過在第二場面對新人為主的南京Hero時，成都AG玩的相當花，他們將月光教練留下的“六核體系”發揚光大，開發出了性能更為強大的“七核車輪戰”。不管是勝還是負，每場必有換人，一會兒是七年、最初面對老東家，一會兒是麟羽、愛思的老搭檔。但實際效果是戰況較為膠著，成都AG贏的相當驚險。那麼除去這些花裡胡哨的東西，現在的這支成都AG實力究竟如何？

透過現象看本質，樊叔詳細分析成都AG 3:1 戰勝南京Hero的這場比賽。

第一局近乎完美的裴擒虎節奏

第一局成都AG拿出了裴擒虎，這套體系堪稱成都AG拿手絕活。成都AG的裴擒虎強在一波接一波的進攻節奏，反藍、推塔、入侵、強開，一氣呵成，沒有絲毫拖泥帶水。這局比賽成都AG從開局進攻南京Hero的藍BUFF開始，節奏就沒有停過。控死南京Hero的藍，多人包夾，越塔強開，轉線推塔，收野區經濟，教科書式的老虎節奏，無比絲滑。

這直接導致在11分半的時候成都AG經濟領先達到誇張的9000。在巨大的經濟差面前，南京Hero毫無還手之力，12分半便被推掉了水晶。

本局比賽可以說成都AG碾壓了南京Hero。但在這局之後，成都AG開始了他的換人秀。

第二局光之bp再現，田忌賽馬？

教練月光雖然不在成都AG了，但是他的換人思路和BP手法，在成都AG永存。

第二局成都AG換下七年、最初，換上了麟羽、愛思。輸一局換人是很多教練常用的換人方式，但是贏一局還換人，只能說教練很有自己的想法。

更讓人看不懂的是成都AG第二局的bp。成都AG拿出了一套沒有前期的陣容，中、野、輔前期沒有一點戰鬥力，射手也是一個需要等後期的成吉思汗。成都AG這套陣容前中期野區防守能力極差，三路沒有線權，可以說前中期沒有一個節奏點，這套陣容能贏的條件非常苛刻，他們必須要把防守做到滴水不漏，讓對方推不掉塔，抓不到人，也進不去自家野區。然而南京Hero也不是吃素的，直接拿出一套強力的前期陣容，想要和平發育？根本不可能。

我們揣測成都AG-DGC教練的想法可能是：田忌賽馬，廢掉對方的強勢英雄？

比賽的實際情況是，南京Hero憑藉著三路線權抓住了機會，抓掉成都AG6.6，打開了突破口，直接進入成都AG野區，全場壓制到死，1南京Hero1分30秒推掉了成都AG的水晶。

本局比賽可以看出成都AG教練組玩的非常嗨，但是現在成都AG本身的實力並沒有強到可以越過陣容碾壓對方，不過從這個角度揣測教練意圖，這或許是成都AG教練組的一次極限測試？

第三、四局成都AG莽中出錯，賽況難解難分

第三、四局情況較為相似，成都AG再次換人，第三局換下愛思、麟羽，換上最初、七年，第四局換下最初，換上愛思。這兩局中成都AG整體節奏不錯，但問題是成都AG的選手有些莽過頭了，要不就是在高地殺人不點塔，要不就是著急的越塔強殺，幾次都因為衝的太兇，給了南京Hero喘息的機會，強行增加了比賽的時間。不過好在成都AG陣中還有不死戰神6.6穩定軍心，最終還是成都AG憑藉著更出色團戰能力拿下了比賽。

三、四局成都AG雖然獲勝，但其實隊員在比賽中犯了非常多的失誤，運營不夠嚴謹，細節處理非常急躁，不知道是不是因為隊伍中缺少了一個可以拉一拉年輕隊員的人。

總結

縱觀整場比賽，樊叔說下自己對目前成都AG的看法。

首先是輪換思路，本場成都AG輪換主要集中在邊路和輔助。邊路位置上，麟羽的英雄池一直是一個問題，他的戰邊玩的非常出色，但其他位置英雄池較淺，打野基本只能打盤古、趙雲、孫策，被對手研究透徹後會讓成都AG非常吃虧。而七年則是更加全面的選手，能打戰邊、打野、射手，很顯然七年上場時，成都AG的戰術選擇更多。從本場比賽看，七年大概率會逐漸坐穩首發位置。

輔助位置上的輪換則是指揮風格的轉變，最初相比愛思進攻慾望要更強一些，而愛思的風格更偏向運營，兩個人各有千秋，從本場比賽的發揮上來看，兩人都能融入成都AG當前體系，輔助位置上愛思和最初應該還會再輪換一段時間，以觀後效。

中單位置上笑影很好的扛起了老帥的大旗，在穩的基礎上還能打出秀的操作，絕對是一流中單。但新人唯一欠缺的是經驗，特別是處理逆風局、上頭局，笑影還需更多磨鍊。

AG超玩會的核心仍然是六一組合。6.6的狀態一如既往的穩定，但一諾在本場發揮一般，除了第一局節奏起飛，剩下三局功過相抵。但我們可以看出，成都AG是一支強隊還是一支超強隊，取決於一諾自身狀態。

綜合來看，本賽季成都AG實力有增無減，可以相信，2020年他們能收穫更多。