2020-03-23 07:01:06 佚名

猎人看球

大家好，大挖客说球，和你用数据说说球。

现在新冠肺炎疫情在欧洲愈演愈烈，意大利各项数据都已经超过中国。这种情况下，各国医疗专业人士都认为短时间内疫情不可能结束，但是大量中小型俱乐部失去了比赛的收益，连工资都开不起，濒临破产。那么有没有可能他们把所有俱乐部都集中到中国来踢完剩余的比赛。

大挖客认为这样把所有俱乐部集中来中国的可能性不大。

1.中国没有足够的体育资源

意大利一个国家的面积和中国一个省的面积差不多大，在中国没有那个省拥有可以装下几十支顶级球队的体育资源。训练场地、比赛场地等等。就算用全国资源去承接，也未必可以满足这些球队的需要。而且那些场地我估计国外球星们也不一定敢去踢球，当年曼联来北京鸟巢看到菜地之后，宁可违约也不愿意去比赛。

2.有可能和中超联赛产生冲突

四月份我们自己的中超联赛马上就要开始了，各个俱乐部都在为了新赛季备战，如果这个时候同时举办欧洲联赛和中国联赛，中国联赛一定会受到极大的冲击。这种情况对于还处在发展中的中国联赛是非常不利的。

3.没有其他配套设施

职业体育赛事不仅仅需要运动员，还需要大量的产业合作集群。从饮食到媒体，从医疗到数据分析。不是就来几个球员就可以支撑起整个职业联赛的。而中国现在没有完整的职业体育的产业基础，现有的体育配套是不足以支撑这么大的需求。就说一个简单的体育转播，我们就很难提供和英超一样好的专业转播。

后记：虽然我们国家在防疫工作上取得了不错的成绩，但是在体育职业化这件事情上，我们还比较落后。但是相信在不久的将来，我们也会拥有属于自己的强大体育产业。

历史大挖客

当然不可行。看上去只有9-10轮联赛那么简单，但是真的要运作起来，那是非常复杂的一件事情，可以说是一项巨大的工程，短期内基本上运作不过来。

一、入驻城市。

如果入驻不同的城市，必然造成相互之间大的人员流动，尽管国内疫情得到控制，但是这样的人员流动，再加上球迷的流动，根本不现实。

如果入驻同一个城市，目前国内的哪个城市具有如此打的承办能力，可以容纳一个英超或者西甲所有的球队在此比赛？

二、人员的承载能力

尽管国内的一些特大城市具有很强的承载能力，但是20支球队是完全不同的概念，每一个球队球员包括教练员，工作人员，随从人员等等也是不小的数量，即便是几个城市的承载能力，短时时间内对于这样的一项重大的赛事，承载能力估计会严重不足。

三、安全性。

1、境外输入病例。目前境外输入病例成为了国内疫情的重要来源，每天境外输入病例都在几十例，更何况20支球队如此大的人员流动，真的可以做到绝对的安全确保万无一失吗？

2、即便是全部来到中国，那么作为境外输入，也至少需要隔离14天，14天后再开始？

3、比赛过程中的安全性更是重中之重。难道要全部空场举行？对于国内狂热的球迷，即便是空场，估计也很难阻挡球迷们的热情吧？

四、运作能力

最为关键的一点在于，目前世界范围内的疫情如此严重，即便是中国足协也没有如此大的决定权和运作能力吧？也就是说来中国举行剩余联赛这个方案根本不会得到支持，更不会通过，这根源。

全世界都取消重大赛事的情况下，即便我们这里是净土，这样的赛事也不会举行。

绿茵小萌新

理论上这个建议是可行的。在五大联赛和欧战停摆之后，英格兰足协与上周四召开会议讨论赛季结束问题，当时共提出3个建议，一是等待赛季重启，继续完成赛季，二是考虑空场举行剩下的比赛，三是取消赛季，宣布所有成绩无效。在此之外也有人提出建议说，可以将联赛放在中立的第三方举行，所以将某一个国家的联赛放在中国举行在理论上是行得通的。但是又面临着几种困难：

一是这些联赛所属足协及球迷自己的意愿，虽说现在中国时世界上最安全的国家，但是这个西方国家并不这么认为。曾经有当地学者结合自身经历揭露西方是如何抹黑中国的，据该学着自己透露，在他还非常小的时候（50年前），西方的各种媒体就在宣扬对中国的各种偏见和歪曲的事实，向所有民众传播一种骨子里对中国的偏见。所以说，如果把他们自己视作精神食粮的联赛放在中国举办，这些球迷和舆论媒体肯定不会同意。

二是实现过程中的难题。由于旅途太远，这些球员要么在剩余期间定居在中国，要在举办成赛会制的比赛，要不然来回上万里的旅程对球员也是一种折磨，球队自然不愿意劳师远征了。

三是疫情防控的问题，众所周知，现在五大联赛有多个球队，多名队员已经确诊，与其相关的队友和工作人员还在隔离之中。这些人和这些球队一旦来到中国，也是一个行走的病毒，他们对中国的疫情防控造成新的压力。本周日，从比利时归来的鲁能球员费莱尼确认感染病毒，他一人已经造成40多个接触者被隔离。更何况大规模的球队带来的威胁呢？