前天，我發佈了一條關於英國1.5萬小留學生的微頭條，我以為只是一條稀疏平常的微頭條，整篇微頭條其實只有幾百字，但是想不到這條微頭條從前天到現在竟然引發了1600多條評論！
因為涉及到最新的熱點，所以整個微頭條的內容我儘量客觀地闡述：現在正在英國留學的1.5萬中國小留學生，他們希望能夠得到有效保護，甚至渴望回國，最後表達了我自己的觀點。
但是很多網友看了我的微頭條後，留言的語氣大多數比較憤慨，甚至有人認為我在為這些小留學生說話，還有人猜測我就是那166位家長中的一員。大家的憤慨我很理解，從中也可以看出全民對於此事的關注度高漲，甚至到了白熱化的狀態。
其實，我並不支持他們，更不是他們中的一員！我認真地看了所有網友發的每一條評論，在這一千多條評論當中，我希望能以一個教育者的身份，從孩子的角度出發，提出一點淺薄的觀點和見解。
01 如果這些小留學生接回來了對我們的正常開學有多大影響？
隨著英國疫情的日益嚴重，這1.5萬中國小留學生面臨很多困境：他們的防護裝備和措施不到位，有可能會面臨寄宿家庭的拒絕等等。
正因為這樣，小留學生們恐懼心裡越來越嚴重，甚至有的孩子給媽媽打電話說：“媽媽，我想回來！”
家長們在國內也是焦慮萬分，為了自己孩子的安全，他們就在家長群裡接龍希望能包機把孩子接回國。就是這句話引起了軒然大波，也引發了大家對此事的憤慨。
其實，就在剛剛前幾天，貴州、山西、陝西等地紛紛下發通知，定於三月下旬陸續開學，這消息一出，引來了全民歡呼！開學了就意味著疫情準備結束了，畢竟天天悶在家學習網課的日子真的不好受，而那些無法復工的行業也意味著很快就能夠恢復正常！
好不容易能夠盼來複工開學的好消息，如果這1.5萬小留學生回來的話，散落在全國各地，不僅會引發大家新一輪的恐慌，還可能影響到國內學校的正常開學，這對孩子學習的影響是不可估量的。
所以網友們為什麼會情緒那麼激動，也許就是因為我們居家隔離兩個多月，眼看著就能看到曙光了，突然從天而降1.5萬人，然後把一切都打回原形，這樣的結局沒有誰能接受！
02 孩子這麼小出國，他們對優秀傳統文化有多少認同感呢？
在英國留學的這1.5萬學生，他們年齡全部都在18週歲以下，他們從小接受的是西方教育，感受的是西方國家的自由和民主，在這樣氛圍和環境下成長的孩子，他們的知識和文化水平肯定不低，國際視野也開闊！
但是長期生活在英國的這些孩子，鮮少有回國的機會。他們去過故宮嗎，知道我們優秀的五千年文化嗎？看過圓明園嗎，瞭解過我們曾經遭受的屈辱嗎？去過革命老區感受生活嗎，是否知道我們曾經為了自由和解放努力奮鬥過？等等。
我想這些答案對於他們來說，更多是否定的，沒有了解就不會有認同，更談不上喜歡！沒有了對優秀傳統文化的瞭解和喜歡，何來對國家的認同！
而現在興師動眾地接他們回國，又有什麼意義呢？從這點來理解，我們也可以知道為什麼那麼網友憤慨！
03 年紀這麼小的孩子就出國留學是否值得？
如果不是因為這次疫情，我們很多人都不會知道我們國家僅在在英國留學的中小學生就達到了1.5萬，低齡出國留學的人數還是挺多的！
那孩子年紀那麼小就遠離父母出國留學真的值得嗎？如果是從利益為出發點來考慮問題的話，比如：可以享受到英國的教育資源，讓孩子擁有開闊的視野，甚至說擁有永久居住權等等，這當然是值得的！
但是我並不支持孩子那麼小就離開父母，孩子不是父母設定好程序就能按部就班的機器人，孩子畢竟是孩子，他在這個年齡段，需要的更多是父母的監督、約束，還有愛和陪伴。
美國心理學家哈洛做了著名的恆河猴實驗，這也被稱為母愛剝奪實驗。哈洛在恆河猴剛一出生就把他們從猴媽媽身邊帶走，剛離開媽媽懷抱的幼猴們十分焦慮，恐懼情緒使它們不斷在籠中尖叫。
沒有猴媽媽在身邊的幼猴們，最後只能依賴兩個假媽媽生活：胸前掛著奶瓶的鐵絲媽媽和絨布媽媽。但是實驗卻發現幼猴們除了肚子餓時跑到鐵絲媽媽那裡喝奶外，其他時間都會在絨布媽媽的懷抱中不停地撫摸和接觸身體，以此滿足情感需求。
後期的實驗結果讓人很意外，哪怕是這些一直在絨布媽媽的懷抱中的幼猴們，長大後也出現了攻擊性行為和自閉傾向，甚至自己做了父母之後，還對自己的幼子有虐待暴力行為，無法成為一個合格的父母！
所以，任何人任何東西都無法代替母親！母親對於孩子的重要性不言而喻，而一旦缺失，那對孩子的人格形成和情感需要將會產生巨大的負面作用！
最後，希望這件事能夠得到圓滿解決，所有生命都值得我們珍惜和保護，但是也不能寒了那些一直堅守在家自動隔離無法復工復學的廣大民眾的心！
閱讀更多 女孩養育 的文章
