大獨夫
三國時期人才眾多，有的人有智謀沒有武功，比如諸葛亮、郭嘉，有的人有武功沒有智謀，比如呂布、許禇，但是集智謀與武功於一身的人，還真不多，姜維算是其中的佼佼者。
姜維在三國演義中首次出場就識破了諸葛亮的誘敵計謀，等到趙雲率軍前來攻城時，被姜維率軍包圍，姜維與七十多歲的趙雲打了幾個回合，打成平手，趙雲在武力、兵力都不佔優勢的情況下退兵，還在諸葛亮面前誇獎姜維的槍法精湛。
姜維 趙雲當時雖然七十多歲了，但前不久在隨諸葛亮北伐時還殺了西涼名將韓德一門五將，可以說是老當益壯了，而且趙雲年輕時更是勇不可擋，號稱常勝將軍，一生斬將與殺敵數是三國名將中排名第一的，武藝更是三國中僅次於呂布的，姜維能跟七十歲的趙雲打平，說明姜維的武藝也同一般了。
當諸葛亮親自出馬攻打天水城時，姜維排兵佈陣，諸葛亮都無法攻下城池，還在半夜被姜維率軍劫了營寨，諸葛亮最終還是找到姜維的弱點，以姜維母親為讓，逼得姜維投降了諸葛亮，雖然姜維投降，但是如果姜維不投降的話，將會是諸葛亮的勁敵，從這裡也能看出姜維雖然智謀比諸葛亮差了一些，但是也差得不是很遠。
趙雲 所以姜維是個文武雙全、智謀武功都不弱的將帥之才，如果把姜維放在整個三國，有沒有人兼具智謀與武功，同時能超過姜維的人呢？
先看一下三國演義中武功排名前十的將領：（除姜維外）
1呂布、2趙雲、3關羽、4張飛、5馬超、6典韋、7許褚、8龐德、9黃忠、10孫策。
再看一下三國演義中智謀排名前十的謀士：（除姜維外）
1諸葛亮、2徐庶、3郭嘉、4司馬懿、5陸遜、6龐統、7鄧艾、8荀彧、9賈詡、10陳宮。
三國武將 以姜維的能力，他的武功可以排在11名，緊靠孫策之後，智謀可以排在第6名或者第7名左右，稍遜於陸遜，強於龐統，與鄧艾相差無幾。
呂布武功太強，可是出了名的有勇無謀，綜合能力算起來並不強，趙雲武功很強，能與姜維持平，雖然是70多歲對戰20多年的姜維，但終究還是打平了，但趙雲智謀不如姜維，至少在趙雲與姜維交手時，沒有佔到任何便宜。
姜維關羽武功超強，智謀稍遜，北伐襄樊卻大意丟了荊州，張飛武功較強，智謀不如姜維，只是比張郃強一點，馬超、典韋、許褚是典型的有勇無謀型將領，武功不錯，智謀不足，龐德、黃忠、孫策這些人也是這樣，武功可以比姜維稍強，但智謀不如姜維。
謀士方面，諸葛亮、徐庶、郭嘉、陸遜、龐統、荀彧、賈詡、陳宮這些人都是典型的文人，手無縛雞之力，也從來沒有與人單挑過，雖然智謀過人，但是武功就不是和姜維一個檔次了，司馬懿和周瑜兩人是武將，是很少出手，司馬懿還打不過魏延呢，周瑜也是基本不出手，武功也不行。
姜維與鍾會唯一在智謀武功雙全的能與姜維有得一拼的就是鄧艾，實際上鄧艾與姜維的水平是半斤八兩，差不多的水平，在武功上，兩人有過單挑，打了幾十個回合，還是平手，武功可以說是不相上下，論智謀，兩人交手一輩子有勝有負，旗鼓相當。
姜維在狄道之戰中攻打城池，被鄧艾猜中了意圖，因此中了埋伏，姜維攻打城池沒有成功，段谷之戰中姜維仍然中了鄧艾的埋伏，被鄧艾擊敗，不過姜維也扳回了一局，在斜谷之戰，鄧艾原本想用王瓘詐降之計對付姜維，結果姜維將計就計，引誘鄧艾中計，大敗鄧艾，所以兩人智謀其實是差不多的。
姜維與鄧艾最後一戰，魏伐蜀之戰，魏軍大舉南下，兵多將廣，姜維原本在沓中屯田避禍的，但成功繞過了魏軍，堵在劍閣阻止了鍾會大軍的南下，姜維以一人之力盡力阻擋整個魏軍主力，雖然鄧艾偷渡陰平，從小路直接繞過了姜維的防線，那不過是劉禪疏忽大意，諸葛瞻技不如人，才導致最後的投降，姜維在前線應對鍾會，又沒有三頭六臂，蜀漢的滅亡是實力太弱，再加上鄧艾偷渡陰平的計謀。
但姜維在蜀漢投降之後，仍然設計謀，利用鍾會與鄧艾的矛盾，首先就害死了鄧艾，從這個方面來說，姜維又扳回一局，姜維與鄧艾其實四戰兩平，兩人旗鼓相當，所以鄧艾與姜維的智謀與武功是差不多的，沒有誰強誰弱的說法，兩個就是平手。
既然是平手，那三國時期就沒有人能在智謀與武力的綜合能力上超過姜維，姜維與鄧艾是三國時期智謀與武力綜合能力並列第一的人。
一國之君歷史研究
在《三國演義》中，姜維是個全才，他兼備一個武將全部的優點：勇氣、武藝、將才、政略、威望、堅韌、忠誠、廉潔、剛正。所以說，姜維做為蜀漢大將軍，三軍統帥可不是靠諸葛亮的著意提拔，而是一步一個腳印，紮紮實實地走上了這個位置。
要從智謀和武藝兩個方面來講，智勇雙全，有勇有謀的將領非常罕見，可以說是鳳毛麟角。咱們就舉幾個例子，逐個來進行一些比較。
一、曹仁
曹仁是曹魏陣營中少有的能獨當一面的帥才。他智謀深長，善於在複雜的戰局中把握稍縱即逝的戰機，尤其擅長設計精巧周密的計策，連東吳都督周瑜都數次栽在他手下，關羽北征，兵圍樊城，也被曹仁守得滴水不漏，始終無法攻克。
但曹仁的武藝不算太出彩，在南郡防禦戰中，他為了救援自己的副將牛金，策馬舞刀，率部殺入重圍，“徐盛不能抵擋”，後又“奮力衝散”蔣欽的攔截。但他在新野之戰中被張飛追擊不敢迎戰，在襄陽之戰中被關羽攔截，奪路而走，說明他還不具備與超級猛將對陣的實力。
結論：曹仁的智謀不亞於姜維，但他武藝頂多是個二流強的水準，不及姜維。
二、張遼
張遼是曹魏陣營中最有軍事才能的將領，也深受曹操的信重，具備戰區級指揮官的才幹。白狼山之戰陣斬蹋頓，體現其超群的決斷能力；合淝之戰，巧設伏兵，射殺東吳猛將太史慈，體現其機謀深重；逍遙津之戰，以少打多，以絕對弱勢的兵力將東吳打得是落花流水，全軍震恐，“小兒不敢夜啼”，威震江東，體現了張遼的勇氣、詭譎和心思的縝密。
張遼的武藝是相當不錯的。濮陽之戰平夏侯惇，官渡之戰平張郃，合淝之戰平太史慈，濡須口之戰平淩統，可以確定，張遼的武藝雖然進入不了超級猛將的行列，但也屬於一流戰將中前列，他的武藝是強於姜維的。
結論：張遼的智謀和武藝都略勝姜維半分。
三、關羽
關羽是個非常優秀的帥才，不要因為失荊州走麥城就否定他的軍事才華。如果關羽僅僅是一介勇夫，曹操不會欣賞他，劉備也不會倚重他，孫權更不會忌憚他。每當劉備需要有一支偏師的時候，無一例外都是主帥的位置交給關羽。獨鎮荊州、北取襄陽、水淹七軍、擒帥斬將、兵圍樊城，壓得曹仁都喘不過氣來，還威懾得曹操幾乎遷都。這樣的軍事才能完全當得起“英名震於華夏”的美譽。
關羽的武藝不需要多說，無疑是屬於超級猛將的行列，在《三國演義》中，關羽斬殺的名將最多，青龍偃月刀下倒下無數英傑，關羽的武力值肯定勝過姜維一個層次。
結論：關羽的軍事頭腦決不在姜維之下，武藝遠勝之。但是，關羽有個致命的弱點――只知將略而不知詭謀。他的領兵風格和他的廝殺風格一樣――重攻輕守。這就導致他勝則大勝，敗則大敗，只擅打順風仗，經不起挫折。
四、張飛
張飛是個將才。我們通常總是把張飛歸類於有勇無謀，行事粗莽的悍猛型將領。但張飛絕對是不缺乏智謀的，在整部《三國演義》中，張飛共8次用計，比張遼、曹仁、關羽都要多很多。
就拿張飛擒劉岱那場戰役來說。劉岱堅守大寨，拒不出戰。張飛假裝醉酒，放出風去，要半夜去劫寨。細作報知，劉岱將計就計，設下空營，重兵伏在外圍。張飛到來，卻讓少部分人馬先衝進寨中，劉岱率伏兵殺出來圍住，張飛卻來了個反包圍，生擒了劉岱。按這個戰術設計的精妙程度來說，不說還以為是諸葛亮這種人物搞出來的呢。
張飛的武藝就不需多說了，他是三國時代武力值僅次於呂布的猛將，戰鬥效率非常之高，遠在姜維之上。
結論：張飛的軍事才能也不亞於姜維，武藝更勝之。但張飛也有弱點，他控制自己情緒的能力非常差，這樣的人只能做將才，當不了主帥，維持戰果的穩定性不足。
五、張任
張任是西川劉璋麾下最優秀的將領。他的軍事頭腦非常高超，決斷能力強，思維縝密，戰術意識超群。
張任最體現其軍事才能的是雒城守衛戰。兵微將寡的絕對劣勢下，巧妙隔斷敵方的兵力，突然殺出城外，來了一次“斬首行動”，差點幹掉了劉備，改寫三國曆史。認真分析這場戰鬥，與張遼的“威震逍遙津”有異曲同工之妙。他的智謀和帥才絕不在姜維之下。
通過與張飛的兩次戰鬥，張任的武藝底限是王平、馬岱的水準，如果張任的武力值上限能達到淩統、樂進的層次，那他就可以和姜維一較短長。
六、魏延
魏延這個人很多方面都和關羽非常相象。都驕狂自矜，都勇猛善鬥，都善於練兵，都有很強的軍事頭腦。
但魏延與關羽不同的是，他缺少關羽的資歷和背景，這就使他多了一份關羽所不具備的特點：詭譎和隱忍。關羽愛面子，魏延是不惜臉面的，他是三國時代詐敗次數最多的，無論敵方是男女還是老幼，他是能詐就詐，以求以最少的消耗獲得最大的效益。所以魏延是個極度追求實效的功利主義者，他比關羽的執行力更強。
但魏延也有個弱點：他非常不善長處理人際關係，政治頭腦極其幼稚，這也是導致他命運悲劇的最重要的原因。所以魏延只能充當一個被支配使用的將才，無法勝任三軍主帥的重任。
七、鄧艾
鄧艾是曹魏軍中統帥級別的人物，也是姜維的老對手。雙方各為其主，相互廝殺得不可開交，鬥得死去活來。
論智計來說，鄧艾不及姜維從容揮灑，但鄧艾對姜維的戰略思想和戰術風格琢磨得很透，利用自己一方的優勢，屢次令姜維鎩羽而歸。所以說鄧艾是個非常聰明的將領。
鄧艾與姜維有過兩次交鋒，基本上旗鼓相當，不分勝負，武藝還是不錯的。
通過以上比較，我們可以知道，從智謀和武藝兩方面都勝過姜維，還具備獨當一面才能的只有張遼一位；智謀相近，武藝相當，還具備統帥才能的有張任和鄧艾。曹仁武藝略遜，而關羽、張飛、魏延則存在有很嚴重的短板。
饞嘴肥貓鏟史官
根據《三國演義》的設定，後三國時代大的武將各方面能力普遍落後於前三國時代，很典型的例子，張郃在前三國時期，水平只能說得上是“還行”，但當五虎上將和曹魏的其他名將相繼去世之後，六十多歲的張郃居然成為了天下第一名將，諸葛亮前幾次的北伐大計都因為無法解決張郃這一點而功虧一簣。姜維在後三國時期，可以說是難得的名將，雖然在效力曹魏時期，只是一個名不見經傳的小官，但在戰場上，卻能與常山趙子龍打得有來有回（雖然趙雲當時已經七十多歲），證明他並非池中之物。
但是，這並不代表他在後三國時代就無人能敵，實際上，曹魏政權中有一位他的宿敵，姜維一生之中與此人交手，都是互有勝負。此人便是鄧艾。從交手戰績來看，無論是排兵佈陣，還是單挑，鄧艾都是小勝姜維的。三國演義第一百一十回中，鄧艾出山便讓姜維嚐到了敗績，此前姜維剛剛“背水破大敵“；三國演義第一百一是一回中，鄧艾再次與姜維交手，姜維連打南安，上邽受挫，並且在上邽中了鄧艾的計策，損失慘重：
姜維此戰，完全被鄧艾壓制，並且折了大將張嶷。在計謀上，姜維輸給了鄧艾。此後二人陸續交手，姜維不斷總結經驗，能和鄧艾打得有來有回，但無奈蜀漢政權太過於弱小而最終被鄧艾率領的曹魏大軍所消滅。
後三國時代，穩壓姜維的將領，可以說只有鄧艾。但在前三國時期，超過姜維者，則非常之多。隨便舉一例，以魯莽，急躁著稱的張飛，在領兵打仗方面，比之於姜維都要更為出色。別的不談，就說張飛在蜀中用計謀大破張郃，這種謀略並不是一般人所能夠具備的。至於武功方面，巔峰張飛能夠與天下第一名將呂布殺得有來有回，自然是不用懷疑的。
姜維在後三國時期，的確算得上是獨當一面的才俊，但就《三國演義》整部書而言，姜維並不算過於出色，包括略勝於他的鄧艾，也不能算出色。按照三國演義的設定，給諸葛亮一個巔峰期的張飛，北伐大業必成。
庭州行者
計謀強，關鍵是武力還要強，能獨當一面，又能總攬全局，這種人難找，但有：孫策，劉備，關羽，徐庶，還有一些被嚴重忽略的大人物，比如李嚴，比如張任。于禁，徐晃，張遼，夏侯惇，夏侯淵，包括張秀，呂蒙，老對手鄧艾。
彩虹巫師
除鄧艾外別無人選！趙雲雖和姜維同朝為伴，但年齡己高，在體力上勝不了姜維，東吳的幾員將連老趙雲都勝不了，就別提了，所以曹魏這邊推出了鄧艾，和姜維鬥智鬥勇幾乎不分勝負，但鄧艾有一子鄧忠武藝高強，成姜維勁敵，偏偏劉蟬一方沒有人才來輔助姜維，讓鄧艾連用反間計，瞞天過海計偷渡陰平成功，實現了對西蜀首腦的奇襲、斬首行動，姜維慘敗，鄧艾簡直就是姜維的剋星！
張紅心
論智謀，左慈不出，郭嘉第一郭嘉不死 臥龍難出。這是有根據得，後世很多人說郭嘉水平咋的，其實是扯淡，能說服一把手按照你的謀劃採取行動就是謀士最大的智慧。你他媽天天說你經天緯地賽諸葛，領導叼都不弔你咋辦。而且一旦失敗你拍屁股走人，領導會被逼死的。所以，好的謀士在於他的謀劃不僅看起來漂亮，而且會深得領導信任。為嘛司馬懿老是被曹操冷落？原因在哪
大熊貓175416131
三國是英雄輩出的一段，但大多是頂級謀士，要麼就是武力過人，能超過姜維的人，必須頂級的文武雙全之才：
1.曹操
2.周瑜
3. 陸遜
3.關羽
4.魏延
5.趙雲
國學新聲派
我個人通過看影視劇新三國，有一個人也是文武雙全，他就是周瑜。
周瑜
三國名將數不勝數，但是若論文武全才風流儒雅又少年得志，則非周瑜莫屬。人們多以“周郎”代稱周瑜，就是表示他年輕有為才華橫溢，易中天先生說就是“周帥哥”，大致如此。
周瑜的驕傲絕對比任何人都有資本，無論是正史記錄還是《三國演義》中的小說家言，他都是很有才能的人。年級輕輕就成為江東軍事上的第一把手，我們從電視中也能看到江東文武群臣都對這個年輕人畢恭畢敬，連孫權也讓他三分。
周瑜不光會打仗，而且精通音律，彈得一手好琴。新《三國》中他和孫策出去玩，聽見二喬彈琴，居然能從中聽出一個彈錯的音節，這說明周瑜還是個音樂家。年輕帥氣而又有才幹和地位，難怪小喬會喜歡，這樣的人物哪個女人不愛呢。《三國》也重點突出了他和小喬的愛情，那真是郎才女貌，人人羨慕。在工作中是領導賞識的好乾部，在生活中是風流倜儻的好丈夫，可以說周瑜已經佔盡了人生的便利，做人要做到周瑜的地位那就是一種成功的人生。
“大江東去，浪淘盡，千古風流人物。故壘西邊，人道是：三國周郎赤壁。亂石穿空，驚濤拍岸，捲起千堆雪。江山如畫，一時多少豪傑!”赤壁一戰三分天下.“遙想公謹當年，小喬初嫁了，雄姿英發.羽扇綸巾，談笑間、檣櫓灰飛煙滅.”何等氣魄,何等壯哉.24歲任東吳三軍統帥,受孫策遺託,輔孫權成就一方霸業，第二實至名歸。
不管是正史還是演義，周瑜都是一個文武全才的人物，沒有他就沒有赤壁之戰，甚至三國格局都有可能改寫，只可惜三十六歲就死了，也算是天妒英才。
小軍影視剪輯
能與姜維匹敵的是鄧艾。鄧艾用兵知已知彼，率7O0勇士偷度陰平直揭城都，逼迫擁有幾萬大軍的劉禪投降。姜維密信劉禪暫時隱忍，等策反鍾會後東山再起，可惜時不我待。論武功謀略，姜維實屬大才，但劉禪無能，又加蜀漢已經沒落，能臣武將甚少，姜維縱有大才，也已無力迴天。
平淡平安平和平心
郭嘉。三國第一謀士，俗話說，奉孝不死，臥龍不出，前期得傷害不管軍事謀略還是治理能力，都是曹操的第一智囊，要不然曹操兵敗後也不會哭郭嘉，感嘆奉孝若在，孤何至於此？
