霍敏亞
普京是葉利欽接班人
美國通過顏色革命瓦解了強勢對手蘇聯以後，葉利欽執掌俄羅斯。葉利欽是一心想和西方和諧的人。
初期葉利欽根據西方要求實行市場經濟，對俄羅斯經濟進行了窒息療法，原來國有企業全部私有化改造，導致經濟崩盤，西方開始答應的支持，一點沒有到位，俄羅斯按照西方要求改革卻到位了。
葉利欽同時按照西方實行民主選舉，真正西化後，求助西方，西方各種藉口，看著俄羅斯崩盤，不解救，還鼓勵俄羅斯內亂，葉利欽才知道，上套了，西方要的是一個衰落，分裂的俄羅斯，而不是一個西方夥伴。
眼看俄羅斯物價飛漲，民不聊生，葉利欽退出，想找個接盤的，推薦普京出來收拾爛攤子。
選對了人，普京一干十多年，挽救了俄羅斯，普京開始也想按照葉利欽路子，成為西方盟友 ，曾經華約老大，一心想加入北約，成為西方盟友。美國根本不待見。
普京總結完失敗，明白一個道理，葉利欽路子不通。西方要的是俄羅斯衰敗，不是崛起，靠美國死路一條。
普京選擇了一條和西方對抗的路子，現在看了是正確的。
石軒木屋
石軒木屋7
只能任有美國宰割，解體再解體，再也威脅不到美國，徹底成為美國的棄子為止！
森海無涯
當初戈爾巴喬夫就沒想明白這個事，以為體制變了，就可以與西方融入一體了，所以就入了美國的圈套，不把你拆得七零八落是不會放心的。體量這麼大的國家，且不說本國人民答不答應當別人的跟班，就算你願意當，西方國家特別是美國能把你當自己人嗎？下場可以參考歷史上的諸多亡國投降之君，命好一點的苟且偷生，被別人當個笑話；大多是被找各種理由給滅了。這是歷史的宿命。
風平浪靜148625
俄羅斯如果選擇倒向美國，其結果有三，一是國防力量極度削弱，美國肯定會通過流氓協議，銷燬俄羅斯的戰略武器，通過參股收購等手段，拆毀俄羅斯的常規武器生產廠家（烏克蘭就是典型案例，美國答應幫助生產更先進武器，結果待你拆毀後，卻遲遲不兌現）；二是經濟將嚴重衰退，葉利欽時期就是如此，不是普京及時力挽狂瀾，結果將更慘；三是俄羅斯大概率的被肢解，美國一定會挑起、製造各加盟共和國之間矛盾，內亂不可避免，國家終將分崩離析。
希望8522294654013
比這個更慘，大國是投降不了的，只有自強和滅亡這兩條路。白起殺俘虜四十萬，你以為僅僅是“殘忍”兩字可以解釋的嗎？
還有啥名是沒用過的
葉利欽，普京，梅德韋傑夫，沒有一個不是親西方的，曾無數次努力的要加入西方陣營，但美國要的不是身懷利刃的盟友，美國需要的是一個四分五裂俄羅斯，美國需要的是一塊塊散落的肥肉！！！
一萬里長征
從國家間的基本國策看，美國永遠不會和俄羅斯真正友好。因為俄羅斯塊頭太大且剛強無比，美國難以駕馭。俄羅斯的軍事力量和美國不相上下，美國要領導世界一百年，不會和一個與自己難分伯仲又不聽話的國家在一個圈子。只有肢解並消除核武器，將其變為無力挑戰其領導全世界的多個弱國才會放心。所以，葉利欽一味討好美國，美國毫不客氣，口惠而不手軟。年輕的普京執掌俄羅斯後，在沿襲葉利欽的政策後，及時醒悟，避免了俄羅斯的悲劇繼續。這體現了普京的政治智慧。
不僅對俄羅斯這樣，下一步所有大塊頭，會對美國領導世界構成威脅或潛在威脅的國家，美國都不會讓你舒坦，幫你發展。這是美國的國策決定的。象金磚國家，德國日本等。
天地不言666
俄羅斯如果是烏克蘭這樣的小國可以倒向美國，但作為一個一千多萬平方公里的大國，它連投降的資格都沒。其實蘇聯解體後俄羅斯曾經完全倒向過美國，美國曾經承諾數千億美金的援助，但把俄羅斯經濟搞垮、武器銷燬後，援助並沒有來到，到那時俄羅斯才知道被美國耍了，羞辱了。所以才有普京的獨立自主。其實美國從未對俄羅斯放心，它控制的北約一直在向俄羅斯傳統勢力範圍擴張，壓縮俄羅斯戰略空間，扼殺俄羅斯復興基礎。大國是孤獨的，它不可能存在平等的交心的朋友，也沒資格談投降。大國投降的唯一結果就是被肢解，變成混亂的散沙。這也適用於中國。
山上無虎
那樣的話普京最多隻能當兩任，連二人轉都玩不了，更別說一直連任了。
明道哲史
怎麼可能一山容二虎呢？生態，動物，人類，發展都是守恆的，不管什麼自然界都是守恆的，不守恆，就會出問題的！生態環境的破壞早以告訴人類這個世界。俄羅斯，美國就得守恆。否則這個世界就更不平衡。
