電影《大贏家》有哪些細思極恐的地方?

kikilala75


《大贏家》是由於淼執導,大鵬、柳巖、代樂樂、張子賢、田雨、孟鶴堂領銜主演的喜劇電影 該片講述了一場銀行搶劫演習,所有人都以為是走個過場,但沒想到扮演“劫匪”的銀行模範職員嚴瑾卻做足了準備。他與公安局長想的一樣,即使是演習,也容不得弄虛作假。這場對弈,真正的大贏家,只有可能屬於最認真的那個人的故事 。《大贏家》於2020年3月20日20時抖音爆笑熱映!這部電影也是自《囧媽》以來第二部免費給廣大網友觀看的最新影片,這一次的大鵬真的很嚴謹。你們有看嗎?你真的“認真”看完了嗎,看完之後明白了什麼呢?

電影《大贏家》開頭不錯, 就像寫一篇文章一樣,開頭很精彩,寥寥數筆,就交代了主要人物的性格特徵,社會關係,以及潛在的矛盾衝突點。 在觀看的過程中,感覺有點無聊讓人瞌睡,看到中間的過程中,想要快進趕緊把它看完,不過慶幸的是,還好堅持看了下來,電影最後的幾次反轉,體現了導演的功力,是個小小的驚喜。它不是一個簡單的搶銀行演戲,更不是一個簡單的軸人天真可愛傻故事。導演的目的,在於呈現這個具有一定代表性的人物,他在日常生活中,遭遇工作家庭生活的不順利之後,很有可能因為心中的戾氣,一時興起,而會釀成終生大錯;站在國家的角度,如果連國家都不認真的對待演習,那麼會導致社會更亂,比如火災,地震等災害,突發情況的出現,會導致很多人死亡,也會損失錢財,所以只有在平時國家認真的去對待演習,呼籲百姓們也認真地去做,處理好任何突發情況,這才會讓社會更好。一下子電影的主題就得到了昇華,這個反轉,給滿分。

介紹一下電影大概劇情,這是一次搶劫演習中所發生的幽默故事。在電影中的嚴謹,人如其名,是一個做事情一絲不苟的銀行職員,被選中參加銀行與警察的搶劫演練,在演習中扮演劫匪。在銀行同事們眼裡,嚴瑾(大鵬 飾)是個十足的怪咖,凡事認真恪守原則,總是得罪行長,以至於連累大家獎金泡湯。一次偶然的機會,銀行接到公安局舉辦的搶劫演習的任務,大家都想糊弄過去早點回家,嚴瑾卻認認真真當起了“劫匪,所有人都抱著走一個過場的心理,只有嚴謹自己再認真對待演習(還有局長),通過自己的計劃和柳巖的幫助,最後成功完成了任務。(雖然局長最後識破了),和柳巖最後走到了一起。

在劇情中,嚴謹因為自己做事過於認真的態度,被家人冷落,被同事排擠,被領導誤解,在演習多開始,大家都是以敷衍的態度去進行,可是唯獨嚴謹一直堅持,即使他知道大家在敷衍他,他也在堅持去做好演習,我們都認為他傻傻的、就是一個怪咖,其實不然,誰知他才是真正的“大贏家”。在嚴謹面對這種被周圍人(親人)排擠的環境下,他依然堅持演好這部戲,他把一人演的戲,變成了一群人演的戲,在劇中,在劇情的這一幕,當嚴謹把孕婦換成銀行行長時,銀行行長為了自己的利益,用威脅的語句,以辭掉這些員工為由,逼迫嚴謹早點結束這場演習,最後他放棄了演習,銀行行長換上他的裝備,站在最顯眼的位置,被狙擊手槍斃,結束了這場他認為是“演習“的”演習”。

但是當局長進來時,大家紛紛站出來解釋,嚴謹並沒有被擊斃,倒下的是行長。其實這裡就已經證明了嚴謹的情商不低,他考慮到了如果在認真下去,同事們會被行長辭掉工作,丟掉他們的飯碗,這也是為什麼同事們都出來幫助他,陪著他繼續演習,也就從一人發展到多人演習。他的堅持、他的嚴肅認真獲得了大家的支持和認可,同事們對他的排擠消除了。一同陪著他演習完,還有一個細節,在這個過程中呢,連寧願自己是啞巴也不講話的妹妹也站出來為他暴露狙擊手的位置,也得到了家人的關心,他才是最大的贏家。

在演習的剛開始,總指揮直接給領導說半小時就結束了,這句話就表明,這真的是走走過程,在演習的過程中,來了一車特種部隊,上來就給總指揮說10分中解決,也是認為走走過程,可是為什麼他們突擊都被嚴謹給看穿了。這就是要看到一個小細節,在嚴謹手上有一個小本子,上面寫著每一步計劃,也正好是警方的行動計劃,這也說明了就因為警方每次演習都是隨便而已,大家都摸清楚了警方的套路。遇到突發情況做不到隨即應變。因為他們每一次演習都是一樣的套路,這樣會導致歹徒瞭解他們並提前做好防禦。導致警方死亡,這就是不認真的後果。

人生沒有彩排,隨時都是現場直播。如果每次地震演習,洪災演習、銀行搶劫演習、連國家都不認真的去做好 ,不認真的對待,那麼這些困難真正來臨是的時候,他們又該如何面對?也是像走過場一樣草草了事嗎?做不到隨機應變,及時處理的話,這樣只會導致社會更加混亂、會導致更多的人家破人亡,也會損失大量的人力物力和錢財,所以無論做什麼事情,只有在平時國家認真的排練,演練、呼籲大家也認真的去做,及時處理好突發狀況,這樣國家才會更和平、安全,社會才會更美好!

大鵬的電影似乎永遠都在訴說最普通人的故事,又總有一些話讓人感同身受,雖說電影本身還可以更好 ,但不重要,重要的是這部劇在表達什麼,也在提醒著我們做事態度要認真,包括國家也是,演習不是演戲,一字之差,可能就是生與死的距離,只有真正重視日常的演習、演練,到了關鍵時刻,才能做到有備無患,有驚無險,臨危不亂。





追夢赤子心plus


分享 學習 努力做好每件事 我是影視小工頭

看完大贏家後有很多值得我們反思的地方

1. 比如 參加演習的警察 開始就輕敵 沒有認真把自己和人民群眾的生命放在第一位 如果這是真的搶劫 就把事情搞大了 人質沒救出來 倒把自己的生命給搭進去了 人生沒有彩排 每天都是現場直播 只有認真對待每一件事 才能避免把失誤損傷降到最低


2.銀行職員之間的排擠 和領導的無視和刁難 由於嚴謹的個人性格問題 同事們事事都把他排擠在外 甚至有嘲諷 看不慣 原因很簡單 因為嚴謹平日裡工作太過於認真 拼命 與他們的懶散 到點巴不得下班的心態 形成了鮮明的對比 所以會排斥嚴謹 和領導之間太過於固執 不會拍馬屁 甚至會和領導對著幹 所有他的努力都得不到領導喜歡 認可 我們現實當中也很多這種現象


3 嚴謹個人的問題 為人太執著 做事太認真 有時候太一根筋了 做人做事都不圓滑 不過他身上的認真和努力是值得我們學習的 綜合來看 我們平時做事 對待工作 不能兒戲 可能會因為自己的失誤傷害到他人 做人不能太固執 不能戴有色眼鏡看人 多發現別的優點 如果努力了不行 那就讓我們多努力一點 總會有收穫的


以上是個人觀點 歡迎下面留言討論 謝謝


影視小工頭


大家都覺得這是一部喜劇,大鵬主演就想到搞笑,有人評論說大鵬在劇中喜劇天賦沒有表達出來,有些拘謹。在我看來大鵬飾演嚴謹這個人物特點就是要嚴肅認真。

之所以我有這麼多感慨,可能跟我的職業有關,我們每週都要進行事故演練,來提高員工應急處置能力。我們當中大多數都認真對待,有些人就像電影當中大多數人一樣在走過場。所以這部電影對我觸動很大!我沒把它當喜劇看,我更感覺這是一部反映社會現狀的題材影視劇!

我看完《大贏家》的感觸跟大家的有點不同,整部劇一次我都沒有笑,只有最後花絮柳巖跟大鵬擼串那段我笑了一下。我卻有好多現實的反思。

導演就是想通過嚴謹這個人物過於嚴謹的工作態度來諷刺現實社會中那種散漫、缺乏敬業精神的社會現狀。

演習只是走走過場、裝裝樣子的已經在大家的腦海形成固有思維,包括警察、銀行行長都認為演習就是走過場。可想而知,在日常工作中我們有多少人是在兢兢業業不是混日子。

演習搶銀行本身就是想通過虛擬演習來提高銀行員工與公安機關配合應急處置綜合能力。但是在整個演習過程中,雖然嚴謹是扮演劫匪這個角色,但是他事前認真做了好多功課,認真嚴謹對待,說明嚴謹這個人做事認真負責。然而這種嚴謹的工作態度卻遭到了同事們的冷嘲熱諷,甚至體現在應急處置過程中特警處置能力不足。整個事件說明那種懶散混日子的工作作風已經在人群中形成習慣。

值得肯定的是公安局長,他一直在把演習當做實戰認真對待,他說“問題在演習中暴露總比在實戰中發現好吧”。孟非在直播中也強調:如果這是在實戰當中警方會有何感想。值得慶幸的是,所以人都對嚴謹的認真工作態度所感動,相信正義會遲到,但不會缺席。

最後嚴謹的那段告白更是把我感動。社會上有一些人被家人冷落,被同事排擠,被領導誤會,從此心態發生變化,走上犯罪道路。他還告誡大家“不管生活怎樣對他,他依然做一個好人,如果努力沒有成果,那我們就更努力一點”正能量十足。

以上純是我個人觀點,如有不同意見歡迎一起討論!


稀飯看電影


大鵬飾演的嚴謹是一個平凡的小人物,被家人冷落、被同事排擠、被領導打擊。

——從他身上,你敢說沒有看到自己的影子?

騰格爾和許娣飾演的父母,夏甄飾演的嚴謹妹妹,一開始他們對嚴謹疏離,後來又對他的工作鼎立支持。

從冷落到理解,再到鼓勵。

——從他們身上,你敢說自己的家人或者身邊的家人沒有類似的情況?

田雨飾演的領導,柳巖、孟鶴堂等人飾演的同事,一開始他們對嚴謹排擠、打壓,後來又對他的執著認真產生敬佩和感動。

從排擠到打壓,再到理解。

——從他們身上,你敢說自己所處的職場不是這個樣子?

杜源、張紹榮等老戲骨的加盟;張子賢、代樂樂、陶慧等實力派的助力;孟非、屈菁菁、王戈等角色演員的亮眼表現......

笑中有淚,淚中有笑。

——當他們出場時,你敢說沒有抽動過嘴角?

親情、友情、愛情,濃濃地交織在一起,而這一切又是由大鵬和柳巖的感情線串聯起來的。

作為一名普通的員工,嚴謹在公司裡不受待見,回到家中也不受待見。

——他想發洩,他想證明自己!


K先生影視


這一幕,

行長搶過衣服,裝扮,只為早點結束演習,局長進來準備判定演習結束的時候,只有這個小孩說了實話。

成人的世界永遠都是自私自利的,誰先說實話都對自己的前途有影響

而從那個老頭也能看到現實,剛開始的時候看熱鬧,這個時候則不表態,我們都喜歡看麻煩,但都對自己可能遇到的麻煩避之不及。



長安有路


為什麼強姦代樂樂?


TimeGone


這部電影讓我想起了《唐人街探案》裡面的一句臺詞:“其實沒誰會在意真相,人們只會相信自己希望看到的那個真相。”

1. 男主角嚴謹的人設是讓我覺得最細思極恐的地方,在銀行工作,做事認真執著,想法多,才能使得演習計劃環環相扣,包括交換攝影師,但如果他的慾望像他所說的高於他的努力和能力,演習的這個劇情只是給他樹立“好人設”呢?若是之後他用一絲不苟的手法真的犯罪呢?

2. 警察局長為什麼會一直要求演習的嚴肅認真性,從電影劇情裡可以看出來是作為警察的認真,恪盡職守,公平與公正等,但最後,只有他面對嚴謹和海嬌的時候,他說他的手錶好像壞了,他也有自己的私心,他倆開心的跑了,是一個“喜劇效果”還是暗示著什麼呢?我想,警察局長當著廣大群眾樹立的“好人設”便排除若是幫助嚴謹真的在犯罪之後的嫌疑。

3. 另一個細思極恐的地方是,記者和攝影師,記者和攝影師哪個更讓我覺得細思極恐?我覺得是記者,親自報道事件,為嚴謹和警察局長的“好人設”做曝光,而自己記者的身份是對自身慾望的最好掩飾,在交換人質時候,畫面停在了記者身上,拋開“給角色鏡頭”“製造反轉效果”“包袱”等,放開了想,嚴謹會選擇攝影師,單單只是為了之後的監控器畫面剪輯?以及之後的自證清白?聯合記者,這樣一個不相干的人,卻必不可少的人,或許透明的手法下是一個精密的真相矇騙,由上而下,由內而外的高智商精密佈局的犯罪前兆。

再結合“其實沒誰會在意真相,人們只會相信自己希望看到的那個真相。”這句話,人們已經知道嚴謹、警察局長、記者的人設,也看到了演習所拍下的全過程,所以相信了慾望得到剋制,沒有犯罪,只是演習。但人性真就如此容易剋制,慾望真就如此簡單?

知道《大贏家》是翻拍電影,但我並沒有選擇先去看原版,而是帶著期待先在頭條看“大鵬和柳巖”。看完之後,沒有很驚喜,讓我思考很多,人性和慾望被簡單的呈現出來,但我其實希望看到更多矛盾與衝突。

作為喜劇片,豆瓣給出7.4的高分,其他的平臺評分到8分,甚至更高,結合演員的選擇、劇情和臺詞設計等方面,《大贏家》是繼《囧媽》《肥龍過江》後,三部線上首播電影中的口碑“贏家”。《囧媽》的首波操作,雖然迎合了大多觀眾的口味,但卻惹出許多遺留問題,被打破的行業規則,將如何發展?利益衝突的局勢下如何平衡?

我相信還會有很多小成本影片在線上首播,但大成本的影片在未來很長一段時間還是依然會選擇線下影院上映,將來會是“誰”打破這一局面呢?





Lili打怪獸


有朋友問為什麼“綁匪”明明不在了,“人質”們還在配合演出開車跑了。

在心理學中有一種斯德哥爾摩綜合徵。

您點開百度百科可以看到解釋,人質會對劫持者產生心理上的依賴,反而認為解救著是敵人。

劇中從王啟年行長慘死事件前後,這些被綁的人心態就有了變化。我把我帶入了被綁的人看了電影,我明顯感受到,大鵬對著攝像機說的一番話,是我們每個人的不易,誰的生活都不容易,我有些慶幸我還沒有走投無路非要去搶銀行,我同情他被生活所迫必須要綁架我們,我理解他、同情他、想在我力所能及的範圍內幫助他,那我現在開車跑了,乾脆我就跑吧,帶著別人都兜圈子幫他爭取點時間,至少對我沒有壞處嘛,


君臨慢慢



應該怎麼好奇


看大贏家一開始只是想博取一樂,看完之後竟然有點意猶未盡,留下了很多值得我們思考的畫面。

就拿這次疫情來說,我們也是看透了人性的本質,很多人選擇逆流而上,有人無私奉獻捐款又捐物,甚至還主動申請做義工,到最危險的地方去。而有些人賣假口罩,借疫情發國難財。

也許不同的選擇有不同的原因,若能得幸福安穩,可能大家都會選擇做一個好人,但是人生有怎會事事如意?

當我們遇見不如意之時,或許被家人冷落,被領導誤會,被朋友拋棄,不過怎樣我們都應該選擇做一個好人,只有這樣,未來才能有希望。

如果走極端發不義之財,也許就踏上不歸路,永遠都不回不來了。


分享到:


相關文章: