2019年，《何以為家》以它超強的感染力，獲得了眾多好評。該電影根據個人真實經歷改編而成，主要講述了小男孩贊恩童年悲慘的境遇，以及生活在戰爭影響下，人們生活的困苦與無奈。
電影一開頭，12歲小男孩贊恩被帶上法庭，他狀告父母“生了他”。從我們傳統的觀念來看，父母生了我們，本應該心存感恩。可贊恩的遭遇就不同了，作為難民的贊恩，從小除了不能讀書、不能跟同齡孩子一樣玩耍，更可憐的是他甚至從未感受到家庭的溫暖與愛。
從小受盡家庭的摧殘，因最親愛的妹妹被父母賣掉，後懷孕而死，贊恩拿起刀捅了商戶阿薩德，從而導致贊恩被關監獄。
在法庭上，贊恩父母一再強調他們沒有錯，是贊恩做了傻事，可真的是這樣嗎？我們從贊恩的經歷，來看看他是如何走向犯罪，又如何與命運抗爭的。
贊恩是如何一步步走向犯罪的？
角色顛倒下，贊恩成為了家庭的經濟支撐
角色顛倒指的是父母讓孩子承擔了父母的角色，而父母則承擔了孩子的角色。也就是說，父母放棄了他們身為父母原本應承擔的責任，而把這種責任轉移到了孩子身上。
贊恩與其父母的關係，就是一個角色顛倒的典型例子。
電影中贊恩才12歲，一家五個孩子，父母根本負擔不過來。作為老大的他，成了家裡最重要的經濟支柱。他靠賣飲料、在商戶阿薩德那打工來維持家庭生活。
在11歲妹妹第一次初潮來臨時，他又充當了母親的角色。他給妹妹洗內褲，偷衛生巾，告訴妹妹怎樣用衛生巾。這些事情本不該是他一個12歲小男孩做的事。
而他的父母呢，他們除了生了這些孩子，卻給不了孩子愛與溫暖，更別說責任了。母親明知家庭經濟困難，還是抽菸，還想著生孩子。為了交房租，他們甚至不惜賣掉11歲的親生女兒，從而導致了妹妹悲劇的發生。
在這個家庭裡，我們看到了贊恩作為一個大人所承擔的責任，卻沒有看到他的父母該負的責任。他們從未考慮過這些孩子的感受，未為孩子著想，甚至愚昧地認為把年幼的女兒嫁人就是給她一個好歸宿。
反倒是贊恩，他深刻地認識到了父母的不該和錯誤，這也讓我們看到了一個角色顛倒下家庭的厄運與悲劇。
家庭暴力影響下所帶來的精神摧殘，讓贊恩陷入失望
在法庭上，贊恩說，他從小聽過的最好聽的話居然是，“給我滾臭小子”。可想而知，這種父母帶給他的不只是身體的痛苦，更是精神的摧殘。這對小小年紀的贊恩來說，無疑是莫大的傷害。
在父母沒有愛的家庭氛圍中長大，贊恩不但得承擔一個孩子不該承擔的壓力，他還得面對父母因為生活所迫，而給他帶來的家庭暴力。這種暴力不只是行為上的，更多的是言語上的暴力。
也許這些生活在社會底層的人，從不會意識到自己帶給孩子的是什麼，可孩子卻在這樣的生活裡，感受到了痛苦、甚至是絕望。從小就沒有身份證明，自己都不清楚自己究竟多大年齡。父母心情不好時，就使用暴力、虐待來對待他們。這樣的家帶給孩子的精神摧殘，有時遠比行動上的暴力還厲害。
就在這樣的精神摧殘下，贊恩用他的反抗來應對著父母所做的一切。然而，他畢竟是個孩子，無能為力時，他想到的只是在失望時如何能逃離這個家。這雖然從某種程度上，讓贊恩壓抑的情緒能夠暫時得到釋放，可接下來發生的又該如何面對呢？
個體內心的矛盾與掙扎，是痛與無奈，更是為憤怒爆發而再一次積攢了情緒
知道父母要把妹妹薩哈嫁給房東來抵房租，贊恩想帶著妹妹逃離，可偏偏被父親發現後阻攔。贊恩一氣之下離開了家，本想可以靠自己的勞動來養活自己，可因為他沒身份證明，年齡看上去又小，因此，沒人敢收留他。
在路途中，他遇見了黑人小男孩約納斯的媽媽。黑人媽媽收留了他，她讓贊恩有了一個住處。這也是贊恩記憶裡有過溫暖的一段時光，白天贊恩幫她帶約納斯，晚上黑人媽媽會從打工的地方，帶一些剩下的蛋糕給到贊恩。
但可惜的是，這樣的日子並沒有維持多久。約納斯媽媽屬於非法移民，在贊恩不知情的情況下約納斯媽媽被警察逮捕了。因此，贊恩不得不獨自帶著約納斯生活，他給他餵奶，陪他玩，照顧他睡覺。
但贊恩沒有等到約納斯媽媽回來，他實在無力再帶著他，他想為他尋一個好人家。在離去的那一刻，贊恩眼神中的無奈，透露著他的不捨與心痛。他知道，把約納斯交給別人撫養這已經是沒有選擇的選擇了。
在這一刻，我們看到了贊恩內心的衝突與掙扎，因為從小就被父母所虐待，他嚐盡了親情的冷漠與無情。可與約納斯他們的相處，又讓他感受到了家的溫暖。因此在面對這樣的離別時，他體會到了內心的痛與無奈。
可接下來突如其來的噩耗，再次把他心中壓抑的痛與憤怒，推到了絕望的邊緣。
妹妹懷孕死了，他拿著刀子衝向了阿薩德的住處。這也就有了影片開頭庭審的那一幕，12歲的贊恩捅了人。在庭審現場，贊恩的講述，讓我們看到了他走上犯罪這條路，並不是一時衝動。
那麼，贊恩的悲劇是如何造成的？
根深蒂固的落後思想，造就了一個又一個惡性循環
在黎巴嫩像贊恩一樣的家庭很多，他們常年因戰亂而過著流離失所的生活。在那樣困難的環境下，父母沒有各司其職，孩子成為了家庭的犧牲品。
即使生活過不下去，父母還是想生孩子，這種落後的思想已經在他們腦袋中根深蒂固。這也造成了一系列的惡性循環，孩子沒人管，為了活命，孩子不得不去打工，實在沒辦法時，還會偷搶。而女孩到了一定年齡，經常被拿來當做東西一樣被賣。
最近看了一篇報道，也是關於難民的。現在有些發達國家雖接受了難民，但是看著這些難民還不停地生孩子，這難免不讓這類國家的人民為之憂慮。因為多生一個孩子，就意味著他們國家給予其他人的福利就變少了。因此，越是盲目地生孩子，給社會和經濟的壓力就越大。
如果不改變這類傳統落後的生育觀念，也許難民的生活會難上加難。那麼，像贊恩這樣的悲劇也還會再發生。
父母沒有盡到養育的責任
對於一個孩子來說，父母是他們人生路上的第一個導師。孩子成長成怎樣，父母起了很大作用。也許有人會說，他們連基本的溫飽都解決不了，又哪有能力來談其他。
沒錯，溫飽問題得不到解決，其他問題也會受到阻礙。但不管怎樣，父母都不應該在困難時，對孩子實施虐待或侮辱。這樣的方式去帶孩子，只會讓他們內心雪上加霜。
在電影拍完後，導演娜丁·拉巴基接受採訪時曾說，她曾深入黎巴嫩很多艱苦的地方做調查。在問到這些地方的孩子們“你們為活著而感到高興嗎？”時，99%的孩子都表示，“不，我不高興。”很多孩子都認為，他們來到這個世界就是不被愛的。
因為從小就沒有感受過關愛，因此也就有很多如贊恩一樣的孩子，在這群孩子中，他們大部分是對家庭絕望了，才會因憤怒而做出衝動的行為。
心理學家說，如果讓孩子承受過大的壓力，讓他們身心受摧殘，那麼孩子就很可能在某一天因情緒爆發而帶有攻擊性。
因此，對於一個難民家庭來說，愛與關懷可能就能支撐起孩子內心一點點希望。
整部影片帶給我們的現實意義？
養育和愛是為人父母最基本的責任，如果父母連最基本的責任都無法承擔，那就不要生孩子。
曾有人問，為何做父母之前不需要考試？很多人在為人父母前，自己還是個孩子，又如何為人父母？
在《何以為家》中，贊恩父母想到的只是多生孩子，從未考慮過孩子的感受，也從未為了孩子的生活而好好努力。甚至，連不需要任何經濟成本的關懷與愛，他們都未曾給過孩子。在經濟與生活壓力下，他們一個接一個的生孩子，造就的卻是一個又一個惡性循環。妹妹死了，贊恩坐牢，母親的肚裡卻又懷了孩子。這樣的情形，又豈是一個普通家庭所能承受的？
如果父母在生育前連自己當下的生活都毫無著落，那就不要來坑害孩子了。孩子是最無辜的，他們無法去選擇自己的出生，可是父母卻可以選擇生或不生。
一旦父母選擇了把孩子生下來，那就請承擔起作為一個成年人該有的責任與使命。作為父母，我們應該讓孩子在一個健康的環境下成長，即使物質生活不豐富，可是一定要盡力讓孩子的內心感到富足與溫暖。
寫在最後：
《何以為家》這部電影可以說是一部現實主義很強的電影，它反映了在戰亂之下，人們生活的真實面貌。它從一個家庭的故事出發。去挖掘電影背後所包含的社會現實意義。可以說，它反映的不只是這樣一個家庭，而是千萬個類似這樣的家庭。
《何以為家》中，小男孩的出演贊恩演的實際是他自己的生活，贊恩在現實生活中的名字也叫贊恩，他沒讀過書，不識字，也是一個難民。在電影結束後，贊恩和家人成功移民去了挪威。然而，一個家庭的災難結束，並不意味著其他家庭的災難也結束了。
在社會矛盾和戰亂的衝擊下，人民生活始終無法安寧。如果不從一個社會的根本矛盾出發，解決掉造成這些問題的根本原因，比如戰亂、生育問題，那麼這樣的事也許還會一樁又一樁，這時，誰又會有那麼大能力來接納這些難民呢？
閱讀更多 木槿木木 的文章
