3月15日，复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏教授发文称，中国已经迈过至暗时刻，但是现在欧洲突然成为疫情的新中心，给我们带来巨大的不确定性 。下一步我们防疫的重点将由湖北、由武汉转向了位于对外门户的各处海关，即严防严控境外疫区的来人来客。
当着国内新冠肺炎防疫形势有所好转，国外各地疫情反倒蔓延恶化的情况下，从海外归来的华人华侨和留学生已形成一波回流高潮。
网上对他们的归来，对有关华人华侨的说法很多且很集中，但说法鱼龙混杂、泥沙俱下，有些是正确的客观的大器的，而有些是偏面的不准确的，容易产生误导。
首先，要区分一下华人与华侨的异同：
华人是指已经加入外国国籍的原中国公民，或者是从小在外国长大的既有华人血统，又有外国国籍的第二代，也称华裔或者华二代，说白了，他们是外国人。
华侨是指侨居海外的中国公民，不论时间多久，只要没加入外国国籍，哪怕持有居住国的长期居住证即绿卡，也还是中国公民。
虽然习惯上将华人华侨一并称呼，其实还是存在着原则性的国别差别的。
华人华侨对祖国的感情与在支援国家建设中的功绩是有目共睹的，特别是每当国内遇到重大灾害时，华人华侨对国内的关心、支持及捐赠更为人熟知，令人感动。
就像这次新冠肺炎开始流行之初，海外华人华侨、留学生在很短的时间内，几乎收罗尽世界各地的口罩等防护用品捐赠、汇寄给国内，这是对国内抗疫的最大支持。对此我们决不可忘记。
如今，在新冠肺炎疫情在全球流行蔓延之时，如果华人华侨有出入境的合法手续，欲想回国避疫，从情理上来说，应当予以入境。特别是出国留学生、华侨中的许多人在大难之前首先想到回国回家这是很正常的事，国家与民众应予接纳。
但是，在要不要让他们回国、欢迎不欢迎他们回国方面，还需要分别情况，区别对待。
一种是作为故国、故乡，我们接纳海外游子归来避难也是理所当然的，只要心中有故国、故乡，我们竭诚欢迎。就如同家中欢迎一个出行多年的孩子归来一样，与情与理都该如此。
这犹如长期在外打工的人当所在地遇到突发事件或灾难时，第一个念头想到的便是回更安全的老家暂避一时。如果说老家比那更不安全，势必连回家的念头也不会有的，“两害相衡取其轻"罢了，正常。
一种是由于在国内挣了大钱发了大财腰包鼓的没地方可放，又鄙视国内穷困落后并不相为伍而弃国而去，加入外国国籍的，甚至还有一些污蔑故国故乡的言行的人。对那种人，我们不必用热脸去贴冷屁股，让他们在国外享受那甜美的空气，享受那套自由和民主去好了，对此可拒签了之。
还有一点需要告知的是，京沪等市已有规定：境外回国人员输入病例中未参加基本医疗保险的人员，医疗费用原则上由患者个人负担。参加了商业健康保险的人员，由商业保险公司按合同支付。对境外回国人员输入病例中未参加基本医疗保险、确有困难的人员，经认定符合条件的，可按照法律法规给予医疗救助。下一步，将与国家政策做好衔接。这也要有言在先。
飞机回国落地后是否就得自行隔离或硬性规定隔离两周，那就得看最新的规定与要求了。
至于个别归国人员出现的那种蛮横自大，如媒体披露的那位从欧洲回来到上海机场的女性，言称“我是欧洲来的”，不喝自来水，一定要喝瓶装水等；有从美国归来，隐瞒了发病实情，靠退烧药压下体温的发热的病人，等等。她们的这些行为的确引起了公愤，也极大地损害了华人华侨、留学生的形象。应依法做出相应的处理，不能给她们掼出了坏毛病。
总之，我们应当全面思考一下，不能由此形成对华人华侨的偏激看法，那对国家的大局、民族的大义是不利的，还得正确看待，冷静处理。
閱讀更多 郭雄333 的文章
