如何看待回形针团队“辱华”事件?

相信很多人知道【回形针paperclip】这个账号,是关于新冠肺炎的科普视频。小圆特意翻看了一下,他们在多个主流新媒体平台有着大量的订阅观众,视频的内容也以数据详实、考据仔细、简单易懂著称。

如何看待回形针团队“辱华”事件?

而此次回形针团队重回视野,并不是褒扬,而是谩骂,甚至被无数网友请愿封杀。回形针团队是犯下什么事了吗?


事件的起因是因为一则视频,视频内容讲述的是人类的肉蛋奶消费导致南美洲热带雨林的过度砍伐。其中最具争议的点是:许多网友认为这个视频是回形针联合外国组织辱华,并且翻出之前的视频中存在的争议力证回形针团队“卖国求荣”


针对这个事件,舆论形成了两个阵营:微信上大量用户转发《回形针辱华了吗》来站队支持回形针方。而在微博B站等平台上,大量网友辱骂回形针团队“屁股歪”、“公知味”、“恰美元”,甚至辱骂回形针团队背后的母体大象公会为“大象公厕”。


回形针团队真的辱华了吗?


其实仔细看过视频的朋友都会知道,针对网友提出的“证据”,很多都经受不起逻辑的推敲。


尽管如此,求生欲很强的回形针的团队,马上针对此次事件进行了回应,并以停更一个月作为自罚。但网友还是不肯买帐,坚决要求抵制甚至封杀回形针团队。


从政治、阴谋论这些角度去评论这次事件不是小圆的出发点,毕竟这是一个敏感话题。


针对“地图”事件,很多企业、媒体都闹过乌龙,大多都没有主观恶意成分,毕竟谁也不愿意拿自己的职业生命来开玩笑。面对这类问题,一味讨伐并不能解决问题,如何规范地图使用显然是更加重要的。

如果内容创作者能够有法可依,明确地图的使用边界在哪,惩罚的代价,才会起到更好的规范作用。

而针对视频中:巴西森林大火的归因之一引申到中国消费肉蛋禽上,被无限放大检查,被当作是回形针视频指责中国人的实锤。我觉得不必如此上纲上线,打消争议最好的办法就是以事实推理去推翻这种言论。我们大可以摆事实、讲道理、逻辑推理,去辩论。

而不是打着阴谋论、意识形态的幌子强行按住他们的头认错,这种野蛮式的裁决行为,只会让更多不同的声音消失于公众面前。


分享到:


相關文章: