用户7601566574145GCH
我的观点是，短期内可能会存在分餐制，但是长期之后，一切仍可能恢复如常，最大的变化应该是相较疫情前，会多了少许关注用餐健康与卫生的人。
第一，从疫情说起。这次疫情爆发的关注点在于人们吃了不该吃，并且携带了病毒的食物，从而引发了感染病毒，造成人与人之间的传染。从这个角度来说，并非是因为没有分餐而引发了病毒的感染与传染，毕竟该吃还是会吃的，与是否分餐无关。
第二，从用餐习惯来说。外出聚会用餐是很多人都有过的经历，面对这种相对日常的场景，大家都有自己的用餐习惯，有本身就习惯分餐的，有习惯用公筷的，也有比较随性的等等；习惯这件事，通常是很长期的环境下形成的，并非疫情的这两个月里就能完全改变的。毕竟居家隔离的这俩月里，大家也没有一直在聚会环境下培养出分餐的习惯。所以，本身没有的习惯，在疫情之后的聚会上出现个一次两次是有可能的，但不太会是长久的。
第三，来说说聚会。我们亲爱的国人们参与聚会多是寻求热闹，欢聚一堂的氛围，所以多数人参与聚会时是很少会考虑分餐这样的细节问题的，毕竟各吃各的就没必要出来聚会了嘛。况且，要是对聚会还有顾虑，倒不如直接拒绝参加，也省得扫了参与者的兴致。不然，大家想象一下，一群好朋友热热闹闹的讨论着吃鸳鸯锅还是红油锅的时候，有人忽然来一句：还是吃单人小锅吧，安全一点，是不是有些扫兴呀……
所以说，有分餐需求的朋友们呢，还是一如既往的选择分餐；没有分餐需求的朋友们呢，还是会高高兴兴的选择与大家共分享；在中间游离的朋友，根据当下需求，自行决定即可，大可不必为难自己，聚会聚会就是图个开心的嘛……
夏新新的秋天
不会！分餐制仍然属堂食还是变相聚集，除非去聚会的人在入口处拎个打包的饭菜就离开。
阿鼎AD
像西方聚会那样，在中国估计一时半会做不到。最大的可能是，在每道菜的盘子上放一双公筷！
观语观心
说实话 疫情过后 大部分人还是安分的，但是不会长久，总会好了伤疤忘了疼。
楊先生丶
如果外国的分餐制没有疫情传播的话我们可以考虑，意大利不是分餐制吗？不是那么严重吗？主要的根源不是在不在一起吃饭，主次矛盾没有弄清楚
杭州的安吉人
“不集会、不聚餐”，这是疫情爆发后，为了遏制疫情蔓延，而采取的做法，显然不适合于日常生活。
首先，尽管代价大了点，但是每一次疫情都可以说是一次全民科普。经此一役，今后每个人或许能够有意识的改变自己的行为习惯，戴口罩、勤洗手等等。这些好的习惯一旦融入日常生活，将会大大提高全民健康水平，不只是防住了传染病，其他一些疾病发生也会大大降低。
其次，如果真要有新的传染病再现世，由于人类认识有限，也还是会有流行，进而才能遏止。希望到那时候，疫情防控部门反应更及时，措施更精准，再加上全民思想认识的提高，能够及时制止，降低疾病带来的损失。
最后，我想说的是，疫情不是对人类的恐吓，是一次善意提醒，也是一次善意的教授，教会人类如何在享受生活的同事注重健康！
疾控小人物
聚歺是民族传统，疫情过后也很难更改。最虚伪最恶心的是用自己沾满哈喇子的筷子给别人夾菜，不管别人的感受。酒喝蒙圈了，把自己喝剩的酒往别人的酒杯里倒，边倒边说你替大哥担着点。还有勤检成习贯的把剩菜剩饭打包，该有多少病菌病毒在其中。原来看西歺的歺具刀叉勺不习惯，心想他们该有多笨，那有我们的筷子灵巧。看他们酒杯到是不小，喝酒时才倒一杯底，那有我们满上满上实惠。现在看来，还是人家分歺卫生文明，我们的传统习惯该改改了。
刘工227459850
其实分餐挺好的，但就是这个传统的习惯需要让每位都认识到危害性
人生何其有遗憾
不会，这次疫情主要是飞沫传播，呼吸道的传染病，不是消化道传染病，和是否分餐没关系。疫情过去大家照样该吃吃该玩玩。除非这个冠状病毒常驻人间，而人类一直找不到对抗病毒的办法，那样疫情就不会结束。人们拼免疫力，优胜劣汰，生存下来就都是好的了。
晨曦智谈
饭店分餐制只会在疫情未过之时存在的现象，待疫情过后又回归疫情前的景象了；人们有个更古不变的特点就是“心存侥幸”！比如说：HIV病毒每年死亡处于高位，经世界卫生组织数据，去年2019年全球感染HIV病毒多达170万人，死亡多达77万人；在这么可怕的一个病毒面前也没见人们洁身自好，仍然心存侥幸！
