人體經絡穴位示例圖
引言：中醫是中華民族的瑰寶，具備“天人合一”的整體觀念和以陰陽五行學說為基礎的“辨證論治”，形成了獨特的東方醫學體系。而在其中，針灸和經絡更是被譽為瑰寶裡的珍珠，成千上萬的疑難雜症病患經由針灸而減輕痛苦甚至痊癒。但是，還是存在質疑針灸甚至徹底否定中醫的潮流，在此提出與作者進行商榷。
一、 經絡到底存不存在？
今日頭條作者奧卡姆剃刀的文章
今日頭條作者“奧卡姆剃刀”在其作品《經絡真的存在嗎》中提出“科學的思維模式應該是，除非有可靠的科學證明了它存在，否則就認為它不存在”，所以結論是“經絡並不存在”
二、 我的觀點：不能由此否定經絡存在
首先作者提出的科學思維模式就不夠嚴謹。科學沒有證明的東西太多了，難道他們就不存在？比如，科學沒有證明人的一個胚胎細胞是如何精確的調控所有2萬多個基因的表達調控順序，開關的節點在哪一個基因，哪一個時間點，才能讓一個細胞按順序分化發育出骨骼、牙齒、頭髮、心臟和大腦。科學不能證明的機制，難道不存在嗎？在全球幾十億個生命的發育過程中確確實實存在的東西，不能因為科學現在還無法描述清楚就否認他的存在。
回到這個問題上來，說“經絡不存在”，作者的推論方法是“考察一個 事務存在的首要依據是形態學證據”“凡是實體存在的事務都必定會佔據一定的物理空間”，然後列舉了人體不存在能夠容納經絡存在的空間的佔據。
磁力線磁場都是肉眼看不見的客觀存在
這個推論方法也是不夠嚴謹的，事物存在的形態怎麼會是首要的用簡單的形態學來證明呢？現在人們習以為常家喻戶曉的電、電磁波、磁場，哪一個佔據了物理空間呢？
即使按照作者的邏輯，在進行否定“經絡存在”的物理空間證據列舉時，作者也犯了以偏概全的錯誤，沒有實踐“窮舉法必須窮舉”的原則。電磁場、強相互作用、弱相互作用，還有其他的形態？不能因為不符合你的常識就否認。但如果你能夠通過證據否定它的存在，那也可以作數。只是，對於經絡的驗證，怎麼可以侷限在解剖形態呢？物質存在的各種形態，都不能排除在外。而我們人類對物質存在的形態認識是有限的，所以走形態學否定這個路行不通。
另外，作者還用朝鮮金鳳漢教授的騙舉被揭穿來證明經絡學說行不通，同樣犯了推理邏輯方式的錯誤。這同樣不能證明經絡就是不存在（比如說韓國的幹細胞研究造假事件不能否認幹細胞本身的作用，三聚氰胺事件不能否認牛奶本身的營養價值）
三、 對已經存在的事物要想方設法研究它，揭示它存在的原因，而不是強行否認
具體來說就是針灸的效果，和它在全世界的應用。我們都知道針灸體系的理論基礎就是經絡學說。必須對已經存在的針灸療效加以解釋，能排除是針灸的療效，才能說它是巧合，說它不是經絡學說的產物。
基於經絡的針灸療法在很多國家廣泛使用
美國針灸的發展已經超過40年,在各州和全國都合法化,美國的國立衛生研究院(NIH)也有對針灸進行鑑證和說明。目前103個世界衛生組織會員國認可使用針灸，其中29個國家和地區設立相關法律法規，18個國家和地區將針灸納入醫保體系。全球針灸從業人員達30多萬。針灸的中外傳承基地共有6家，涵蓋美國、加拿大和澳大利亞。美國1500個臨床指南中，有30多個推薦使用針灸。針灸已在美國44個州合法化，成為美國整合醫學和醫療保健的一部分，目前美國針灸師已超過4.5萬人。
列舉這一組數字只是為了證明，如果經絡學說是錯誤的，建立在其基礎之上的針灸按道理不該被如此廣泛認可。
同樣，我們當然不能以此作為依據，來證明針灸的理論基礎經絡的存在，要證明經絡存在，還是要通過專門針對經絡的科學手段，而不是用經濟學或倫理學的指標。
所以說，從作者的論據和論證過程來看，他的論點是站不住腳的。
現代科學無法證明的東西只能說目前還沒有到那個程度，無法證明它的存在，但絕不能輕易否認它的存在。
閱讀更多 基因科學專家夏中 的文章
