对今日头条大V“奥卡姆剃刀”否定中医经络存在的几点质疑


对今日头条大V“奥卡姆剃刀”否定中医经络存在的几点质疑

人体经络穴位示例图

引言:中医是中华民族的瑰宝,具备“天人合一”的整体观念和以阴阳五行学说为基础的“辨证论治”,形成了独特的东方医学体系。而在其中,针灸和经络更是被誉为瑰宝里的珍珠,成千上万的疑难杂症病患经由针灸而减轻痛苦甚至痊愈。但是,还是存在质疑针灸甚至彻底否定中医的潮流,在此提出与作者进行商榷。

一、 经络到底存不存在?

对今日头条大V“奥卡姆剃刀”否定中医经络存在的几点质疑

今日头条作者奥卡姆剃刀的文章

今日头条作者“奥卡姆剃刀”在其作品《经络真的存在吗》中提出“科学的思维模式应该是,除非有可靠的科学证明了它存在,否则就认为它不存在”,所以结论是“经络并不存在”

二、 我的观点:不能由此否定经络存在

首先作者提出的科学思维模式就不够严谨。科学没有证明的东西太多了,难道他们就不存在?比如,科学没有证明人的一个胚胎细胞是如何精确的调控所有2万多个基因的表达调控顺序,开关的节点在哪一个基因,哪一个时间点,才能让一个细胞按顺序分化发育出骨骼、牙齿、头发、心脏和大脑。科学不能证明的机制,难道不存在吗?在全球几十亿个生命的发育过程中确确实实存在的东西,不能因为科学现在还无法描述清楚就否认他的存在。

回到这个问题上来,说“经络不存在”,作者的推论方法是“考察一个

事务存在的首要依据是形态学证据”“凡是实体存在的事务都必定会占据一定的物理空间”,然后列举了人体不存在能够容纳经络存在的空间的占据。


对今日头条大V“奥卡姆剃刀”否定中医经络存在的几点质疑

磁力线磁场都是肉眼看不见的客观存在

这个推论方法也是不够严谨的,事物存在的形态怎么会是首要的用简单的形态学来证明呢?现在人们习以为常家喻户晓的电、电磁波、磁场,哪一个占据了物理空间呢?

即使按照作者的逻辑,在进行否定“经络存在”的物理空间证据列举时,作者也犯了以偏概全的错误,没有实践“穷举法必须穷举”的原则。电磁场、强相互作用、弱相互作用,还有其他的形态?不能因为不符合你的常识就否认。但如果你能够通过证据否定它的存在,那也可以作数。只是,对于经络的验证,怎么可以局限在解剖形态呢?物质存在的各种形态,都不能排除在外。而我们人类对物质存在的形态认识是有限的,所以走形态学否定这个路行不通。

另外,作者还用朝鲜金凤汉教授的骗举被揭穿来证明经络学说行不通,同样犯了推理逻辑方式的错误。这同样不能证明经络就是不存在(比如说韩国的干细胞研究造假事件不能否认干细胞本身的作用,三聚氰胺事件不能否认牛奶本身的营养价值)


三、 对已经存在的事物要想方设法研究它,揭示它存在的原因,而不是强行否认

具体来说就是针灸的效果,和它在全世界的应用。我们都知道针灸体系的理论基础就是经络学说。必须对已经存在的针灸疗效加以解释,能排除是针灸的疗效,才能说它是巧合,说它不是经络学说的产物。


对今日头条大V“奥卡姆剃刀”否定中医经络存在的几点质疑

基于经络的针灸疗法在很多国家广泛使用

美国针灸的发展已经超过40年,在各州和全国都合法化,美国的国立卫生研究院(NIH)也有对针灸进行鉴证和说明。目前103个世界卫生组织会员国认可使用针灸,其中29个国家和地区设立相关法律法规,18个国家和地区将针灸纳入医保体系。全球针灸从业人员达30多万。针灸的中外传承基地共有6家,涵盖美国、加拿大和澳大利亚。美国1500个临床指南中,有30多个推荐使用针灸。针灸已在美国44个州合法化,成为美国整合医学和医疗保健的一部分,目前美国针灸师已超过4.5万人。

列举这一组数字只是为了证明,如果经络学说是错误的,建立在其基础之上的针灸按道理不该被如此广泛认可。

同样,我们当然不能以此作为依据,来证明针灸的理论基础经络的存在,要证明经络存在,还是要通过专门针对经络的科学手段,而不是用经济学或伦理学的指标。

所以说,从作者的论据和论证过程来看,他的论点是站不住脚的。

现代科学无法证明的东西只能说目前还没有到那个程度,无法证明它的存在,但绝不能轻易否认它的存在。


分享到:


相關文章: