如何看待《大赢家》中严谨的行为?他的固执有必要吗?

唐西西的日常


大家好,很高兴能回答这个问题。

首先,我觉得作为观众应该都能看的出来,《大赢家》其实就是一部披着喜剧电影这件华丽披风其实是在讽刺现实的作品,当然,这也是很多喜剧电影的共同特点。所以,严谨不管做什么事都处处严谨的行为就和我们现在现实中很多混日子,走过场,划水等不认真严谨的态度形成了鲜明对比。

影片中,严谨的行为和固执其实是有必要的。

虽然影片中的抢银行只是一场演习,但是确是在为真正的突发事件做准备,可是很多人都只把它当成了一次形式主义的走过场,这种想法在银行行长的身上体现的最为淋漓尽致。试想一下,如果这不是一次演习,如果警方真的遇到了如严谨这般严密谨慎的歹徒,持枪并且手里还挟持着几名老弱妇孺作为人质,如果警方不认真严谨地对待,也只是松松散散抱着走过场的心态,那将会造成多么严重的后果。演习的时候严谨一些,实战的时候就会更加有经验有保障一些。

这部电影中的演习让我想到了我们生活中的很多演习,比如,地震逃生演习,火灾逃生演习,防空演习以及各种军事演习。

如果大家都用严谨的态度去对待逃生演习和防空演习,那么真正当灾难发生时,大家生存的几率肯定会大很多。而我们的部队都用严谨的态度面对各种军事演习的话,我们军队的作战能力肯定会越来越强大。

当然,影片中大鹏饰演的严谨演技确实夸张了些,但是从电影的整体效果来看,还是可以接受的。

希望我的回答能对看到的人有所帮助,谢谢大家。



90后君君


这几天,我们总算是可以看一部新电影了,由大鹏、柳岩主演的《大赢家》和我们见面了,目前在头条、西瓜视频、抖音等平台都是可以免费看的。也是《囧妈》以后,第二部免费在平台上播放的。

至于电影的内容如何,想必你们肯定看过了,对于剧情、人物表演,网友们纷纷说出了自己的看法。有些网友认为,这电影太儿戏了,跟过家家似的,太随意了。不过也有网友表示,这电影值得再看,挺有意思的。

而其中主人公严谨的行为,更是被大家所批判。本来一个非常普通的演习,搞成了这个样子,消耗了多少人力物力。生活中这么固执的人,是非常的少见了,那怎么去评价他,不妨听听我的看法。

房贷、车贷、娶老婆这三座大山压的多少人喘不过气来,多少人为了它们,在拼命的工作。每天就是和工作、客户打交道,除此以外,还有什么空闲时间做回自己呢?这不也是我们当下很多人的影子。

表面上是一个光鲜亮丽的上班族,高档写字楼,笔挺的西装,可是脱掉这些外衣以后,我们自己的内心又是什么呢?为了应对复杂的社会环境,我们开始改变自己,把自己进行伪装。

必要的时候,更是装出高人一等的模样,以此来获得某些方面的加分。当这个时间长达几年以后,我们会发现,原来的那个自己和现在的自己完全不同,而这一切都是生活所造成的。

同时,又有多少人能在这样的环境下,保持着自己的性格呢?在别人看来,你就是一个怪胎,不合群。在家人看来,就是没有出息,对你的关系就更少了。最后是慢慢发现,明明身边有很多人,可都不想接近你。

严谨的固执就是我们说的这种,在现实的生活中,他就是按照自己的心思做事,然而得到的是什么,自然是同事、家人冷漠的眼神。而且就是在这样的情况下,还依然保持着自己的原则。

有种出淤泥而不染的精神,这部电影看着虽然是像过家家,但真实的含义应该是讽刺现在的环境,现在的人和事物,不是大部分人认为对的,它就是对的。况且真的是遇上电影里面的情节,怎么会有选择的余地呢?

同时,对于突发情况的考虑,多少人在意呢?如果还没有看的,建议你们去看看。


17看科技


《大赢家》:故事中的主角名叫严谨,一名退伍军人,退伍后自学考取金融学硕士,一名普通的银行职工。人如其名,他对待所有事情都一丝不苟,也因此总是得罪同事和上司。一次偶然的机会,银行接到公安局举办的抢劫演习任务,所有人都只是走流程,而严谨却认认真真的当起了“劫匪”。



在故事开篇,因为一笔贷款的手续不全,严谨迟迟不肯放款,受到了上司的责骂,也因此导致全行所有人的奖金泡汤。而他在影片中也在自诉说到,“被家人冷落,被领导误会,被同事排挤。”虽然最后被洗白,但现实中像严谨这样的人,一定会如同这段自述一样,不受人待见。


我们将电影中的民沣银行,假定为地方性银行,虽然不是大银行,但因为工作稳定,收入可观,在现实生活中,一定会是很多人梦寐以求的职业。而在这样的工作环境中,行长便是该行员工所能接触到的最高领导人,拥有着至高无上的权利,得罪这样一位位高权重的领导后果不言而喻。而且他还导致全行的奖金落空,这样的他在同事中也一定不会受人欢迎,以上种种也定会导致他满腹牢骚。而在这样的情况之下,却意外获得一次可以合法抢劫银行的机会。在各级领导多次强调,一定要按剧本中的内容被警察轻易逮捕时,他的内心一定会产生强烈的报复心理,为的就是让自己领导难堪,所以才有了剧情中的各项内容。


而现实生活中,我们大多数人并不具备这样严谨的思维逻辑,就算周密计划也一定难逃法网。就算有个别人具备这样的犯罪能力,也会迫于各方压力下而放弃自己所谓的报复性行为。因为做出这样的行为,他一定要做好了离职的准备。在影片中,行长进入银行后,对所有人进行批评教育。还威胁严谨,如果不被警方击毙结束演习,就会将全部员工开除,就很好的证明了这一点。

虽然影片最后的结果是好的,但严谨这样的人,在现实职场中一定不会讨人喜欢。虽然在影片中他是大赢家,但在现实生活中,一个做事严谨,被领导讨厌,还影响同事薪资的人。一定会遭受领导的发难,同事的排挤。影片中的严谨,只是做了一件我们平时很想做,但没有机会和勇气去做的事。但如果你真的在职场中与影片中的严谨性格相似,那么你真的需要进行改变。



影视作品的愿景总归是美好的,但现实生活却残酷无比。虽然主角拥有很多良好的品质,但在这个社会上,像这样的人,又有多少会得到善待呢?


晓峰盘点


严谨是《大赢家》主人公严谨最大的特点。当他被领导选为演习中的抢劫犯时,他虽然有过担心,怕演不好。但是没有放弃,他开始学习,用了一个厚厚的笔记本,记录着抢银行的一系列流程。

如果不严谨,作为一个银行抢劫犯,估计不到三分钟就被警察给秒了。因为严谨,所以严谨在演习的时候能够一招又一招地破解了警方的逮捕,取得演习的胜利。

严谨是一个大赢家首要具备的特质。一个严谨的人,会具有缜密的思维,在工作中面面会做到俱到,能一步步把工作做得有条不紊。工作过程中,也不会出现纰漏和差错。

一个人每天要忙很多的事情,有时候一件很小的失误会给自己和公司造成巨大的损失。严谨的人不会出现小失误。他提前会把能发生的事情都想到了。

《大赢家》主人公严谨,他能够快速地识破警察扮演的女医生,能拿下从后门闯进的特警,都是他做事严谨的表现。如果他是一个冒冒失失的人,他绝对不会想到那么周到。这也是演习中,警察迟迟拿不下他的原因之一。

看过原版《率性而活》再来看这部刚上线的《大赢家》,确实不太行,闹剧与喜剧两头都没抓好。

电影最大的问题不仅仅是节奏拖沓,连带剧情思路都因为审核式阉割被破坏。被委派扮演劫匪的严谨,上纲上线当成任务,动机更像是反社会人格下的较真,而不是严谨;中途对人性的刻画过于饱和,而结尾强行落脚到说教意义上又有点画蛇添足了。

以及,大鹏和柳岩的组合,演电影一定会恋爱,可以但没必要。大鹏还是同质化角色稍多,柳岩则完全沦为花瓶打酱油,还真不如上一部合作的《受益人》了。


追风少女Linr


刚看了这部电影,怒答一波

就严谨在电影里这样严谨的行为,如果放在现实生活中,我肯定会觉得他是强迫症患者,还是很严重的那种,反正待久了,我是受不了。

如果你问的是在电影中,那我只能说这是剧情需要,编剧让他这么演的[酷拽]

我们看电影,都会以上帝视角来评论,从整部电影来看,你肯定会觉得严谨是个认真负责的人,这种稀缺品质让你觉得他是个不被理解的好青年。

但你要把他这种行为联系到现实生活中,你就得跳出上帝视角来看,很简单,你把自己想象成严谨的同事,你就会发现他的这种严谨,在现实生活中真的很可怕,因为他的严谨已经影响到别人了。

在这次演习中,别人都是走个形式,而他却把自己真的当成了劫匪,因为他的固执,小胖差点断送了一桩好不容易得到的爱情,大姐牙痛也没能去成医院,行长被上司大骂,甚至还有孕妇被关在银行里,这种演习并不是他们的工作,他们没有义务非得认真到像真事一样去对待

虽然在电影里大家都原谅他了,但在现实生活中,他这种行为根本就行不通,估计被打都有可能吧

所以电影中说他被同事孤立,被家人冷落,被上司误解,并不是每个人都是严谨到如此地步的

在现实生活中,这类人是肯定不讨喜的,并不是说严谨的态度有错,而是说过于严谨并且还要求别人也跟自己一样严谨,这就有问题了,这也是情商低的表现

正确的做法应该是,对自己严谨,对他人宽容



凉笙很酷


《大赢家》这部影片,作为观众应该都能看的出来,其实就是一部披着喜剧电影这件华丽披风其实是在讽刺现实的作品,当然,这也是很多喜剧电影的共同特点。所以,严谨不管做什么事都处处谨慎的行为就和我们现在现实中很多混日子,走过场,划水等不认真的态度形成了鲜明对比。

看这部影片中的抢银行只是一场演习,但是确是在为真正的突发事件做准备,可是很多人都只把它当成了一次形式主义的走过场,这种想法在银行行长的身上体现的最为淋漓尽致。

我们可以试想一下,如果这不是一次演习,如果警方真的遇到了如严谨这般谨慎的歹徒,持枪并且手里还挟持着几名老弱妇孺作为人质,如果警方不认真地对待,也只是松松散散抱着走过场的心态,那将会造成多么严重的后果。虽然是演习,但也要做到实战效果。

大家都用严谨的态度去对待逃生演习和防空演习,那么真正当灾难发生时,大家生存的几率肯定会大很多。

故事中大鹏饰演的演技确实夸张了些,但是从电影的整体效果还是可以的。



优质影迷达人


电影《大赢家》海报

昨天看了大鹏、柳岩等领衔主演的电影《大赢家》。大鹏饰演的严谨,是一个在职场中“严肃认真、谨慎负责”,但自知“不太受欢迎”的人。这样的人,不仅在电影里不受欢迎,在电影外同样如此。比如,严谨在影片开头的表现,就被某影评人称之为“病态”。这让人读后很不舒服。影片开头,有3组镜头:镜头一:一位上班族,把别人丢弃在马路上的空饮料瓶捡起来扔进垃圾桶;镜头二:一位小职员,看到保安帽子没戴好,帮他指出并纠正;镜头三:一位业务员,因为客户材料不齐全,没有给放款。当我们在笑过之后,认真看待这些表现时,难道不觉得,这才是职场人应该有的基本素质和美德吗?那为什么这样的人,在职场里不受欢迎,反而会被嘲讽呢?

严谨的行为不被同事理解

书本上赞美的,在现实中反遭嘲讽,这是人类的通病。大鹏的这部电影并非原创,而是改编自日本作家村井邦彦担任编剧的日本电影《游戏永无结束时》,1991年上映,并于2007年由韩国人改编成韩国电影《率性而活》。这2部电影我没看过,有兴趣的朋友可以找来看看,据说讽刺意味更加强烈。虽然《大赢家》并不是一部原创电影,类似的桥段在日本和韩国电影中已经上演过,反响不错。但这更加印证了一个道理:这样的事不仅会发生在中国职场,也同样会发生在其他国家职场,不是个例,而是通病。到底是“严肃认真、谨慎负责”的人病了,还是职场里的其他人病了?

严谨被同事嘲讽

“严肃认真、谨慎负责”,本是职场人对待工作的基本态度。但在现实的职场里,又有几人会严格对照去做呢?严格对照去做的职场人,在我们的身边又有多少呢?这样的人,在职场中的现实处境又如何呢?有没有被嘲讽?有没有被排挤?有没有被打击?有没有坚持住做自己?有没有心灰意冷而改变态度?我相信会有,而且不在少数。这到底是为什么?原因很多,从电影中,我看到的答案是两个字:利益。

严谨捡起马路上的瓶子扔进垃圾桶

古人云:天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往。仔细观察,看到马路上的空瓶子,能够弯腰捡起来的主要有4种人:老人、小孩、拾荒人、环卫工。行色匆匆的上班族,眼睛要么在手机上,要么是放空状态,能够看到这个瓶子的都不多,何况肯停下脚步去捡起来呢?因为,在上班族眼里,看得更多的是单位或者家里的事,马路上的事,和他没关系,没关系也就没利益,没利益的事为什么要关注甚至是干涉呢?

“巧匠旁观,缩手袖间”,是许多职场人的现实处世之道。看到别人对待工作态度不端正、着装不严谨,出现纰漏错误,甚至是贪污受贿、贪赃枉法,只要没有涉及到自己的利益,作为同事甚至是领导,能够认真指出来,并帮他改正的,有多少?在许多人脑海里,会这么想:这是别人的事,别人愿意做,我也管不着,出问题了自然会有相关部门和人员进行处理。反而那些认真做事的人,不仅会让受其影响的当事人感到不爽,多数情况下,还会被其他同事笑话:多管闲事,多操闲心,有智商,没情商!

严谨被行长质问

在许多人眼里,随大流是短期内成本最低、风险最小的职场之道。在职场里,很多时候计划不如变化、变化不如电话、电话不如领导一句话。很多工作流程规定看似严谨,但执行起来可能阻力重重。比如,你是某项业务的经办人员,按照流程,申报某个项目,需要按规定提交相应的申报材料。当某一家公司材料不齐全时,领导提示你:老关系户,通融一下,照顾照顾。你会如何处理?你给领导解释后,领导把手指头戳到你脑袋上说你“没脑子”,你怎么处理?有多少人会像严谨这样,继续硬顶硬抗?虽然电影的结尾看上去很圆满,严谨的坚持是对了,也被评为优秀员工。但现实中呢,有多少坚持能够最终得到验证?这种情况下,又当如何坚持?

行家正告严谨时,严谨似笑非笑

结果导向很有必要,但绝对化的结果必然导致形式化的过程。电影里,行长说:“我们要看的是结果,是结果!我们支行,这个月的业绩奖金,就看这笔贷款了。”行长关注这笔贷款,说到底还是两个字:利益。而当这种利益是某个群体的共同利益时,影响利益的人自然让人觉得不可理喻。因为假扮劫匪的严谨太过认真,导致演习迟迟不能结束,影响到想去看牙医、看丈母娘、办私事的同事,也影响到本没有认真对待演习的民警,引得大家一致强烈反对。大家的想法,其实和记者的疑问一样:既然抢银行根本没有机会得逞,演习根本没有意义,只是演戏。既然是演戏,又何必那么当真?就像严谨不肯放的那笔贷款一样,如果换个别人,可能直接就放了:既然领导都同意可以不按流程来,说明流程就是摆设。既然是摆设,过程又何必那么较真?

严谨得到了于海娇的支持

任何一种演习都不是为了演戏,任何一个经得起考验的结果都离不开经得起考验的过程。汶川地震中被称为“最牛校长”的叶志平,平时组织演习,也有人质疑、反对和麻痹大意。但他仍坚持每个学期在全校组织紧急疏散演习,详细规定每个班固定的疏散路线,规定老师的站位,规定每个班在教室里怎么疏散,并一遍遍检查。地震来临时,全校2300多名师生,在1分36秒时间里,全部转移,无一伤亡。在灾难降临、人命关天的那一刻,人们才真正理解叶校长为什么工作那么认真、较真,为什么不偷懒、不含糊……在职场上也是一样,也许你能糊弄过人,但谁又能糊弄过天?

严谨依然选择做一个好人

可悲的是,在悲剧发生前,人们总天真地认为,灾难永远不会降临到自己头上。就像那些当初嘲笑中国疫情的国家一样,就像那些侥幸认为自己能逃脱法律制裁的贪腐之辈一样,也许这又是人类的通病吧?虽然电影的结局是美好的,过程是欢乐的,但现实中,“坚持”更多的结果是没有结果,“努力”更多的回报是没有回报,对职场操守的考验更为现实。即使不是那么美好,即使沦为笑柄,我相信,“严肃认真,谨慎负责、努力坚持”依然应当成为职场人的基本态度和美德。现在的职场,教你怎么学聪明的人太多,教你坚持做自己的人太少,但人就这一辈子,谁又不想做自己呢?


娱乐超影视


刚看了这部电影,怒答一波

就严谨在电影里这样严谨的行为,如果放在现实生活中,我肯定会觉得他是强迫症患者,还是很严重的那种,反正待久了,我是受不了。

如果你问的是在电影中,那我只能说这是剧情需要,编剧让他这么演的[酷拽]

我们看电影,都会以上帝视角来评论,从整部电影来看,你肯定会觉得严谨是个认真负责的人,这种稀缺品质让你觉得他是个不被理解的好青年。

但你要把他这种行为联系到现实生活中,你就得跳出上帝视角来看,很简单,你把自己想象成严谨的同事,你就会发现他的这种严谨,在现实生活中真的很可怕,因为他的严谨已经影响到别人了。

在这次演习中,别人都是走个形式,而他却把自己真的当成了劫匪,因为他的固执,小胖差点断送了一桩好不容易得到的爱情,大姐牙痛也没能去成医院,行长被上司大骂,甚至还有孕妇被关在银行里,这种演习并不是他们的工作,他们没有义务非得认真到像真事一样去对待

虽然在电影里大家都原谅他了,但在现实生活中,他这种行为根本就行不通,估计被打都有可能吧

所以电影中说他被同事孤立,被家人冷落,被上司误解,并不是每个人都是严谨到如此地步的

在现实生活中,这类人是肯定不讨喜的,并不是说严谨的态度有错,而是说过于严谨并且还要求别人也跟自己一样严谨,这就有问题了,这也是情商低的表现

正确的做法应该是,对自己严谨,对他人宽容



老晨说电影


当浑浊成了常态,清白就成了一种罪。

严谨的行为,源自于一种自我的约束,这可能与他当兵的经历有关,严格、服从,要不然也不会退伍之后自己靠自己的能力,考上金融硕士,然后在银行上班,也只有这样的自我约束和认真才能有这样的成绩。对于工作来说,现在的人大多数都是得过且过,这样的事也是称为了社会的风气,对于工作不认真负责,看人脸色,看人的关系,走后门。比比皆是,这样的人使得社会规则和公平公正只是一句空话。

遵守规则,才不会酿成大错,无论是在批发贷款的时候,还是他变成劫匪抢劫银行的时候也不忘记按号码。对待不知给自己的任务,一丝不苟,谨慎对待,事情做好各种准备,钱的重量,逃跑路线,考虑到各种可能会发生的情况,被包围,为突击。这些行为都是很难得的。

故事版权属于日本,2007年韩国相应地拍摄了《率性而活》。原创主题,调度控制已经很好了,翻拍主要比这种电影风格的妈妈的腿部分更能融入本报的特色。但是综合比较电影质量,日本不会先说韩国从10多年前开始拍摄得很好。现在中国重新翻拍,整体上没有超越者,只能比较好地完成任务。韩国式特有的幽默和讽刺比较适合这种“尴尬”的喜剧,男主角郑在英表演了精彩的演技,给人留下了深刻印象。国产,节奏不错,不磨蹭,编曲好。

部分段落是男女对决,打牌,部分台词不真实。在意识上对“练习”和“演技”的讽刺,实际上是预料中的,但在这种情况下再次提醒也不为过。这个制裁值得翻拍,让更多的人看到。原来剧本的人太了解我了.太喜欢研究了,太大了,太习惯了完美的准备。(绝对电影好主题)这样的人的社会意义也很重要。就像《十二公民》一样,在关键时刻,一个人改变了一群人,甚至是社会。中国现在真的需要认真思考“认真”这件事。不要笑,听过。也不是平时的感叹。让许多人认为你是怎么随心所欲的。今天享受的所有美丽都是有人一点一点地得到的。必须有人主张,必须有人主张。对于“努力”,这部电影表现出了“不管怎么努力都没有意义”的绝望感和“努力没有结果,但要更加努力”的顽强透彻,这种铁丝也适合中国现在。此外,传染病的影响范围很广,包括电影市场、第二个屏幕电影网络上映等。这个时代也很神奇。

严谨这样的人看似固执,实际他有原则,认真,思维谨慎、严谨。对于各个方面的事情考虑的很周全。这样的人对待工作时就会减少很多的失误和错误。这不仅是对企业,对个人都是一个非常好的事情,有多少人都是马马虎虎,一个事情就因为一个简简单单的失误,造成了无法挽回的损失。这样的例子不在少数。尤其是一些独特的岗位上,更是缺少严谨这样的认真负责,思维严谨的好员工。


查理电影


“众人皆醉,唯我独醒”,严谨得有些固执,但这个社会有时候就是需要这样的人。

看着像玩笑似的一场电影,你以为就他一个人认真了,你没想到的是,有一个人也暗暗的陪着他认真,看完这部剧,让我想到了薛之谦的《演员》,爱你的人愿意陪你疯,陪你傻,甚至还配合你演出,没有这种被迫营业的无奈,“该配合你演出的我演视而不见,在逼一个最爱你的人即兴表演”。

这出演习得以继续进行,戏中局长和于海娇也是起了关键性的作用,局长也很严谨,心思缜密,一语道破,眼神里都是戏,于海娇里应外合,随机应变还滴水不漏。

随着剧情寻寻渐进发展接近尾声,你会发现严谨的性格在戏里是被接受的,有爱他的家人、有认同他的同事、最后没道破两情相悦的爱情。做事很认同他的执着、认真、坦率,与差不多就行的同事形成了鲜明的对比,现实生活中我们也总有很多差不多的时候,但大部分都会忽略过去,当真的发生事情之后才后悔莫及。然而事事都固执己见,忽略身边人感受的人,现实生活中是很难得到大家的青睐,和融入群体,也正是情商低的表现。

我想大部分人最初都是棱角尖锐的人,随着境遇慢慢的磨平棱角变得圆滑、世故。


分享到:


相關文章: