雲影傳說
看題主說話的口吻，就知道你不是那些未成年留學生的家長，我覺得你來出這樣的問題，有點操心太過。
對於這樣的留學生家庭來說，眼下他們最關注的就是自己在國外還沒有回來的孩子，這些孩子因為種種原因，比如說機票難買，或者孩子太小，或者其他情況，暫時沒有回國，家長近期肯定都會有相應的打算，或者會過去陪孩子，或者讓孩子回國，或者請人照料，都會有安排，天下父母皆如此，哪用得著別的父母來操心，問要還是不要的事？
試想一下，你如果是那個孩子的父母，你會怎麼辦？中國人有一句老話叫將人心比自己，說的就是這個意思，不管從別的話題怎樣來看待這一批小留學生的問題，我們拋開其他一切話題，只說親子之間的話題，那麼哪個父母不操心？哪個兒女不想歸巢？所以，就任孩子的父母自己去操心吧！愛孩子，是母雞都知道的事。
蘇小妮
平均年齡約14歲，人數1.5萬+，留學費用高昂，為什麼還有這麼多孩子赴英留學？
①英國學制短，本科3年，碩士1年；而國內是本科4年，碩士2-3年；②教育質量高，頂尖高校的畢業文憑含金量高，全球公認；③沒有國內“高考”的激烈競爭，相對來說要輕鬆一點。
另外還有還有網友補充說：根據現行英國移民法律條款，通俗的解釋10年永居——任何申請人在英國連續併合法居住滿足10年後，都可以申請英國的綠卡，所以說想要移民英國，從這個角度來講，越早去讀書越有利。
其實，我覺得讓這些孩子的家長飛過去陪伴是更好的選擇（相比較派飛機去接他們回國而言），原因主要有以下幾點：
①這麼多人怎麼接？得包多少飛機？需要多少機組人員？全英大概有20萬左右留學生，小留學生接回，大的呢？
②費用怎麼算？國家出麼？用的是老百姓的錢；自費？估計花費也不少；前一陣子有的飛回來的機票已經漲到了18w起步！
③英國的留學生接回來了，其他國家的留學生怎麼辦？要不要接？國家有這麼多精力麼？
④接回來怎麼隔離？居家隔離？怕有人會亂跑，影響國內孩子安全；集中隔離？哪有這麼多地方呢？
綜上，我認為還是家長飛過去比較好。近日已有很多小留學生家長聯名寫信希望政府能夠包機前往英國將這些孩子接回。 中國駐英國大使劉曉明也已經對此問題做出了回應。相信小留學生們回國的問題會很快得到解決。
對於此事，大家怎麼看？接回來還是將大人送過去比較好呢？
教練講高效學習
現在的尷尬是，這15000多個小吳三桂和尚可喜（半開玩笑半認真的說）很難從英國回來，而他們在國內的家長，除了極少數人之外，絕大部分人根本無法趕到英國去照顧孩子，或者說他們要有能力，又何苦讓孩子自己留在英國？
相信有過出國經歷的人都知道，現如今護照很好辦，到了公安局交錢、照相，只要個人背景和底子沒問題，護照下來就是1-2周的時間問題。但出國簽證的辦理並不容易，國外不同的國家有不同的要求，即便是旅遊簽證也經常會有人被刷下來，想拿到長期居留的簽證，難度性自然更大。
或者抬槓一點的說，要是居留簽證那麼好辦，那大家每年都定期到歐美國家刷盤子洗碗掃大街行不行？反正賺的都比國內多！所以在目前的英國出現了這麼一個尷尬情況，眾多父母把孩子送到英國寄宿學習，但自己還沒能力或沒時間去，一萬多孩子稀裡糊塗成了國外的“留守兒童”！
所以目前英國疫情的爆發，也讓兩地陷入兩難的境地，大量學校準備關閉，留學孩子有可能將無處居住，無論是簽證效率還是目前的病情控制，國內的簽證單位不可能在短時間內提供上萬人的長期居留簽證，就算能辦理英國方面同不同意上萬人進入英國也是個問題，當然我們也不可能允許上萬人在短期之內全部回到國內。不久前鄭州一個四處遊走的意大利旅遊男就鬧得全省雞飛狗跳，現在想一下子弄上萬英國留學生回來，難道還想引起更大的混亂？
現在上萬小留學生滯留英國，網絡上我們看到了很多幸災樂禍的話語，當然也有這樣一個聲音：孩子畢竟是無辜的，總得想辦法保證下他們的安全。對於這樣的看法筆者是認可的，但筆者更想說一句，這種無辜是誰造成的？是我們網民給他們送出國的？誰拉的排洩物誰去清理！孩子的父母們既然有條件把孩子送到國外，那後果自然由他們來負責，難道要我們和國家來買單？當年的電影大腕裡曾有一句經典臺詞：能花2000美金的顧客他不在乎再掏2000！同樣的道理，能把孩子送出國的父母，你們肯定也能解決孩子在國外的一切問題，你們行的！
遼寧資深球迷
“包機事件”成為當前熱議話題，有錢人的家長想讓政府包機把孩子接回國，這種心情可以理解，但這並不符合實際情況，讓家長們飛過去陪孩子更不切實際，他們甚至都無法獲得入境的許可。
未成年人留學生引發高度關注
在許多人的印象中，留學生大都是指大學畢業後到國外深造，當然也有一些天才高中生高中畢業以後到國外讀大學。但是，“包機”事件之後，讓我們明白了一件事情，不少有錢人把未成年的孩子早早就送到了國外讀書。據說，有超過110名家長聯名簽字，請求政府包機接回在國外留學的未成年孩子，這也就是所謂的“包機事件”。有網友不禁感慨，原來有錢人的孩子還可以這麼操作。
不過，“包機事件”的爭議很大，有人認為現在動用國家資源並不合適，而且現在正處於嚴防境外輸入的關鍵時期，這些有錢人的家長們完全可以花錢去國外照顧自己的孩子。不得不認清一個現實，許多小學就遠赴國外留學的學生，可能會在10年後獲得國外的國籍移居國外。以英國為例，按照其法律規定，連續在英國學習或工作滿十年，並且無犯罪記錄，就可以申請綠卡，獲得永久居住權。這也是為什麼有網友質疑那些家長請求的動機，畢竟這些未成年人從小接受的是國外文化，對中國的人文歷史基本上不了解，他們會回來建設祖國嗎？ 據不完全統計，滯留海外的未成年留學生至少有1.5萬人。
當然，也有人支持國家包機接回這些未成年的中國公民，畢竟這些滯留國外的未成年人目前依然是中國人，又屬於特殊人群，確實應該儘可能的幫助，並其中有不少人將是國家的未來的棟樑之才，這於公於私都是一件雙贏的好事。但是，與滯留國外的未成年人類似的特殊人群還有很多，國家不可能每一個人都接回國內，因為這根本就是一件不可能完成的任務。
不過，對於這件事情，還是要理性看待，既要看到家長們對於未成年孩子孤身至於海外的危險環境之中，理解他們的感受，不要對那些擔憂孩子的家長進行所謂的人身攻擊；但與此同時，還要看到國家關於防控的整體安排，將兩者統一來看，儘可能的給他們提供力所能及的幫助和心理輔導。
那麼，你認為國家應該包機接回這些從小就在國外接受教育的留學生嗎？
教育坤坤說
近日，一位在英國留學的小學生媽媽，給中國駐英大使館提出申請，讓政府包機接英國留學的小學生回國，中國駐英大使劉曉明給予了回應，網絡對此評價頗多。
這個事件在網絡上引起強烈反響，有的網友認為，沒有必要把他們接回來，畢竟國外的疫情嚴重，很容易把病毒帶回國；另一部分網友認為，疫情當前，最重要的是要保護孩子，要想辦法把孩子接回國。
由於近段時間回國的人數增多，出現一票難求的情況，未成年的留學生近期沒有辦法回國，要不要這些家長飛過去陪孩子呢？
Lance課堂認為，家長沒有必要飛過去陪孩子，雖然這些留學的孩子是未成年人，但他們已經習慣了在當地的生活環境，獨立自主生活的能力也很強，國外的很多學校也停課了，孩子可以好好呆在家裡學習，沒有必要外出，這樣可以減少感染的風險。
如果家長這段時間飛過去陪孩子，由於境外疫情形勢嚴峻，家長在飛到其他國家的過程中，同樣要實行集中隔離，而每個國家對疫情的處理方式和隔離的措施不一樣，或許只有中國的隔離措施最到位，家長在其他國家可能會發生疫情感染的風險，這樣做是得不償失的。
疫情當前，我不贊同家長飛到其他國家去陪孩子，為了自己和他人，做好個人安全防護很重要。家長這段時間可以給在國外留學的孩子做好心理疏導工作，教給孩子一些最基本的防疫知識，儘可能每隔一段時間和孩子進行一次視頻通話，讓孩子克服恐懼心理，鼓勵孩子認真學習。
Lance課堂
現在留學生問題很火，因為目前全世界中國是最安全的，而國外基本上是一片狼藉，可以說是人間地獄，因此這個不少人哭訴：接留學生回來
最近因為母親給中國大使館：“我孩子才13歲，懇請包機回國隔離！”希望我們國家派包機接回在英國的1.5萬名小留學生。引起了網友們的熱議。基本上是針鋒相對，各抒己見，鬥來鬥去，不亦樂乎。
廣大網友認為不能去接，說把這麼小的孩子送出去？就是為了讓孩子在那兒加入英國國籍，從小就接觸英國的文化，瞭解英國文化。在英國這點風浪都受不了，那還能去國外混？去國外就是要歷練歷練，嚐嚐洋鬼子的拳腳和冷眼塗抹，不要以為英國是文明國際啊，也要知道英國這幾百年來都是靠掠奪發展起來的，靠給中國賣鴉片發展起來的。
英國人連日耳曼人都看不起，更不不起信耶穌的俄羅斯人，能看得起曾經的東亞病夫？
另一方，主要是家長們認為應該接，他們畢竟是孩子，現在不管不顧，將來他們學業有成的時候，也不會想到祖國。傷害到很多海外留學生的心。
國家也回應說，可以擴大商業航班，或者是派包機去接。
當然沒有第三種想法了？很多網友說：當前的情況是不能立即把他們接回國。不如父母或一方去陪護他們。
我覺得這是個好辦法，很多家長啊，把孩子送到了國外，但是自己並沒有去國外，不知道國外的人情冷暖，不知道這些洋鬼子對中國人的態度，親自去體會體會更好。
好比這個很多人都以為考上清華北大畢業就是省部級幹部了，其實說明家長肯定沒上過大學，上過大學尤其是重點大學的都知道，清華北大畢業也可能是屌絲。
所以孩子們去英國雖然有很多好處，不如家長去親自看看。
所以讓家長去陪這些孩子，是一個最好的方法。可以去賓館住，去感受以下異國風情。家長們各個都是腰纏萬貫，不差錢。
別說住賓館了，就是白金漢宮也能包他十來年，如果能包的話。
所以，我支持家長去外國陪陪孩子們，說不定發現，人家這些孩子已經不想回國了呢，人家不願意回到中國了，人家自認為自己是英國人了。
說不定連中國來的父母都不一定見一面呢。
不少考上大學的學生，不就嫌棄自己農村來的父母麼？
高校專業那些事
在國內疫情暴發這些家長，還在慶幸自己把孩子放在了國外！可是高興了沒多久，一下變得恐慌不已。
說實話我是很難理解，把小小的孩子送到國外唸書的。
我一個朋友，孩子在八九歲的時候就被送到國外唸書，他認為國外的教育好。這段時間他特別擔心，吃不好，睡不好，擔心孩子在國外沒人照顧，擔心孩子感染了新冠肺炎該怎麼辦？也是迫切的想讓孩子回來，但是機票難求。他也想過從國內買機票到國外去，但是機票真的買不到。
未成年留學生沒辦法回國，要不要這些家長會過去陪孩子呢？
首先我個人認為是沒有這個必要的，作為家長的你，既然能夠把孩子送到國外唸書，肯定是有專門的人照顧和陪同的。現在是國外是疫情非常時期，李茂然的從國內飛往國外，萬一在去國外的路上感染了新冠肺炎，那麼你不是反而把病毒給孩子帶過去了嗎？
其次，你現在冒然的出國，不是在給國家添亂嗎？3月16日，張文宏教授說：“不管回不回，你要考慮兩個問題，第一要疫情要多長時間，是不是決定再也不回去了，如果疫情要延緩半年了，讀書工作都不要了。第二，如果不回來待在那裡該怎麼辦？”
張文宏教授建議：採取有效的個人防護，這個病可以防保持社交距離，佩戴好口罩，這三點都做好了。做好自我防護和家庭隔離非常重要，新冠肺炎通過有效的個人防護是完全可以預防的。
我覺得各位家長可以聽從張文宏教授的建議，現在是特殊期，就讓孩子在國外好好待著，提醒孩子做好個人防護，或者是在家自我隔離，父母也不要給國家添亂了。
最後，通過這次疫情，我覺得我們國家是非常強大的，不管是醫療、科技、科學包括教育，都是非常科學和先進的，所以沒必要把這麼小的孩子送到國外，接受國外的教育。少年強則中國強，讓孩子在國內好好培養，把我們的國家變得更加強大。
一月愛八月
如果能去，家長早飛過去了，問題是去不了。
1.5萬名小留學生都是未成年人，面對突發事件，沒有能力處理應對。害怕恐慌，孩子和家長隔空對哭。兒行千里母擔憂，做為一位母親能夠理解那種徹骨的痛，那種無助的恐懼和無邊的恐慌。
所以有了166名家長聯名上書求助，讓政府包機接孩子回來。這件事在國內成了引起了強烈的議論。有反對的有支持的。昨天我們的
危難之處見真情，國內疫情基本穩定，重點防外來輸入病毒，在此壓力之下，祖國仍然考慮到孩子小在國外的各種危險，逆流而上。接其回家。
中國駐英大使霸氣回應，劉大使回應：
1、中國留英學生最多，僅小學生就有1.5萬人，而且多住在老人家裡，老人對病毒易感，留在英國極不安全。
2、國家正向英國以及國內有關部門協商，以加開商業航班的方式接孩子們回國。
3、盡一切力量保護好孩子。
盡一切力量保護好孩子，看到此回應，不禁為祖國寬闊的胸懷和強大而感動，給這些從小就在外國接受教育的孩子真正上了一堂愛國課。
英國應對疫情的政策也有很多的不確定性。孩子太小，在異國他鄉無法很好的照顧自己，有些寄宿家庭拒絕收留，英國無法庇護他們周全。
在此的情況下，是祖國逆流而上，伸出臂膀護他們回家，保護他們生命安全，給全世界的華人上了一堂愛國課，這一課將成為這些幼年留學生生命中永恆的記憶。
這一課足夠他們回味一輩子，感動一輩子，讓孩子們明白什麼叫祖國母親，什麼叫愛國情懷！不管身處何處，不管什麼時候也不能忘了，你是中國人，要像祖國愛你們一樣愛祖國！
不管你們長大是不是報效祖國，災難之時祖國仍然對你們全力相助。長大時，當祖國有難時，你們能全力相助嗎？
總之，國家出面解決你們面臨的困難，你們要心存感恩。祝福我們的祖國永遠繁榮富強。
用心分享教育感悟、持續輸出溫暖的家庭教育乾貨，實用的家庭教育方法。歡迎關注@家有女兒上高中，一起助力孩子成長，遇見不一樣的自己！
家有女兒上高中
由於目前疫情國際大流行趨勢，國外疫情肆虐，眾多留學生回不來，國內家長也過不去，都是因為“一票難求”。
我覺得分析留學生出國的原因、家庭條件等都不是目前我們要急需解決的問題，我們目前迫切解決的問題是如何保護好在國外的留學生，特別是小留學生的安全健康。
相信大家都瞭解，上幾天1.5萬英國小留學生家長請求包機回國的事情，成為人們關注的熱點。所有國家對於疫情的防控工作都不如我們做的到位，相比較而言，我國現在算是比較安全的地區。
特別是意大利、西班牙、美國、德國、伊朗等國家疫情發展較快，由於國家政策和防護意識的差異，相信國外的防控工作應該比我們更為複雜。
確實有大部分人崇洋媚外，我覺得出國留學最主要的原因應該有以下幾點：
1.國外留學十年即可獲得相應國家的國籍
2.為自己鍍金，目前國內企業或人才選拔對有過留學經歷的，要更佔優勢。
3.留學歸來，上名校困難大大降低。
現在不是我們聲討眾多家長讓孩子留學的時候，更不是我們仇富或者取笑的噱頭。每個孩子都是家長心頭寶貝，目前由於不可抗力的疫情導致，孩子們的生命安全才是第一位的。
留學生家長擔心孩子的生命安全問題，我們都能理解，但是目前疫情肆虐，為了防止交叉感染，我們能做的或者說能切合實際做的，就是安撫好孩子的焦慮狀態，以積極樂觀的心態保護自己。堅持少出門、戴口罩、勤洗手、少聚集，只有這樣才是我們對抗疫情最有效直接的方式。
目前都是一票難求，孩子們回不來，家長也進不去，導致孩子們在“重疫區”國家插翅難飛的窘境。
不管是孩子回國還是家長去看望孩子，都會經過火車、飛機、汽車等交通工具，增大了疫情交叉感染的可能性，不管是從個人角度，還是從疫情防控工作來看，都是得不償失的。
過多的擔心和焦慮沒有任何意義，我們能做的就是多和孩子通話、視頻，安撫孩子的心情，做好個人保護工作，蝸居在家，靜待春暖花開。
你有什麼不同看法嗎？
我是上善李老師，專注於青少年成長教育問題，如果您有不同意見歡迎您展示在評論區，以幫助更多的家長和學生，謝謝您的關注、評論和認可。（圖片來源於網絡，如有侵權，請聯繫，速刪）。
上善李老師
孩子不是自己生自己養，為什麼會問要不要讓這些家長飛過去陪孩子呢？他們去不去陪都是自己的事。
近年，由於大量的小留學生滯留英國，有家長向國家申請讓國家包機把這些孩子接回來，加上有家長怒對網友反對國家包機接孩子的觀點說網友們是“見不得別人有錢”，讓這一事件在網絡上引起了激烈的爭論。
昨天對這一現象自己也表達了觀點，讓國家動用公權為少部分人服務的要求肯定不合理，而有家長說反對的網友是“見不得別人有錢”，在我看來是自己炫富。
今天拋開對事件本質的評論，說說家長要不要飛過去陪孩子這一有意思的問題。
天下父母心，我相信如果英國准許我國家長們去陪孩子，肯定會有一大部分家長會選擇去陪的。現在的問題是這個特殊時期簽證哪裡是那麼好辦，如果家長們能過去，孩子不就能回來，他們也不會提出請求讓國家包機了。
當然我也認為肯定有一少部分家長，他們是不敢去英國的。要知道能把孩子這麼小就放在英國留學，那可都是富人，他們捨得冒這麼大的風險嗎？
對家長向國家提出申請的行為，將心比心，個人是能理解的。個人不能理解的是一些精緻的利己主義者，網友們反對就說網友們是“見不得別人有錢”，正如很多網友們回懟的，你有錢為什麼不自己包機，國家憑什麼為你們本來就是要把孩子送出去的少數家庭買單。
即使是這樣，國家仍然表現出泱泱大國的氣度。駐英劉大使明確的說了，國家會全力同國內和英國航空公司聯繫，增加航班，儘量讓滯英的小留學生們回來。
希望能回來的小留學生們通過此事能夠明白，祖國才是你堅強的後盾，也希望這些家長們醒悟，讓孩子們出國，別認為是給了孩子創造了更好的未來，而是讓孩子們變成了無根之木，無源之水。
