小米的澎湃和华为的鸿蒙哪个实现的几率更大?

无悔的辉


鸿蒙的实现更大。

华为的软件能力不差,系统的难点在于生态,而华为已经在手机以外的设备上使用了。而华为手机用户以亿来算,如何平衡用户与软件开发者的利益关系,华为也已经开始了相关推进,例如现在试点的电视、手表。

澎湃之所以不看好,因为处理器属于硬件,专利之路就够追赶者喝一壶了,在澎湃的公司松果那里,也没见有什么专利申请,反而是小米百货这边那些小设计一大堆,与芯片专利无关。

现在收购行动是挺大的,但没有用,专利壁垒都被高通、麒麟、联发科、苹果这类公司实际垄断了。想一下诺基亚,就算没有了手机,也能每年从苹果那里拿十几亿的专利费,这就是专利壁垒。

之前S1出来之后,S2都五年过去了,依然每年炒,但是都没有影。

鸿蒙与安卓是一样的,难点没有,想一下微信,他垄断的是用户,不是技术。但华为有一个优势,至少有一个突破口,那就是拥有大量的终端用户。就像支付宝和头条始终对微信的即时通讯有威胁一样,一次不成功,不代表以后每次都会失败。鸿蒙就算失败了几次,根基依然存在,但芯片不是,失败一次,就是以亿为单位的实际损失,没有几个公司能玩五次以上的。每年头条都冲击一次腾讯的即时通讯,失败了三年,但头条什么事都没有,因为基本盘在这里,我讨伐一次不成功,不代表下次不成功,除非你把我头条的根基拔了,但显然,和头条冲击腾讯一样,腾讯冲击头条一样困难。


榨菜群群主


澎湃是芯片,鸿蒙是系统,咋比嘛?


旭晨科技


各有特色,但鸿蒙胜算更大一些,他既有硬件又有软件支撑,加之该企业做通讯起家,对互联互通有更强大支撑


分享到:


相關文章: