待到花開之際
我表示同意。但前提是：
2，從此不再為英美效力，終身留在國內發展。
別忘了，這些人好多是走出清華北大校門的真正精英，他們有在發達國家最靚麗的職業履歷，有前沿的知識結構，國際化公司的管理、技術經驗，有的人可能都帶有可實施的項目，就是我們之前一直在煞費苦心想引進的人才，現在我們可以不用一再提高價碼就能獲得人才自願迴流，難道不是天賜良機嗎？
英美是放任感染的模式，如果待在他們哪裡連命都難保，但還有回來避難這最後一條生路誰都希望嘗試，還不讓人家逃命嗎？換做你的話你也不甘心在那等死吧，命都沒了還要錢幹嘛？
如果他願意從此變為中國人，為國效力，我們應當舉雙手歡迎才對。
良潮
從來就沒人不讓誰回國。人們反對的，是違反《義務教育法》，私自送子女到英國留學的，因疫情嚴重又道德綁架國家包機接回國。
義務教育是主權。義務教育是主權。義務教育是主權。不要不明白。
包機接英國的“小留學生”面臨幾個問題，誰願回答？
第一，若包機接孩子能成立，當初為啥不包機接出武漢的孩子？
第二，若逃離疫區能成立，當初武漢封城是幾個意思？
第三，免費檢測治療，封城，隔離，停工，停課等等，國家、社會、人們都付出了巨大的代價。為什麼還要為違法者買單？
第四，英國“小留學生”高昂的費用，已經令國人側目，再享受一次超國民待遇，普通人的心扛得住再插一刀嘛？
不要撕裂這個社會。
滄桑短笛
中國的朋友們，你們同意在英美等國留學的中國學生回國嗎？
這個問題啊，問得確實不應該。為什麼這麼說呢？因為這是煽動了社會對立情緒。人為的割裂了在中國內地的人與在海外留學的人，這裡就是認為內地的人是中國人，而在外留學的就不算是中國人了。這種想法顯然是錯誤的！
我們不排除一些中國家庭把孩子送出去留學，目的就是要成為外國人，但也不能因此一棍子打死，否定所有的中國在海外的留學生，對他們都充滿了敵對情緒。
事實上，我們知道，有很多學子從海外學成歸來，為祖國的建設做出了巨大的貢獻！目前在國外留學的中國學子，其中仍然有相當一部分人有著拳拳的報國心，如果在疫情期間，我們說出這樣的話來，做出拒絕他們入境的事情來，真的要寒了愛國學子們的心！
當然，真正愛國的留學生們也一直在與祖國同呼吸，共命運。這些天傳來的消息，我們看到一些留學生一直在國外想辦法幫助祖國，一些返回國家的留學生也高度自覺，嚴格自律，絕不給祖國添麻煩，寧肯自己吃點苦遭點罪。
相反，那些處處以準外國人的身份來給我們擺架子提出苛刻條件耍威風的中國留學生，他們真的已經不再把中國當成自己的祖國，對於這種數典忘祖的人，我們當然應該予以痛斥！已經回來了的，巴不得他們早點滾蛋，沒有回來的，恨不得他們從此再也不要回來！
此外，受國家委派，到國外去進修的中國留學生，是帶著國家的任務出去的，難道我們也因為疫情的關係而把他們關在國門之外嗎？這也是對他們的不負責。反過來說，那些鄙視我們的祖國，崇洋媚外的中國家庭，最好非但不要把他們家的孩子接回來，便是連他們在國內撈錢的父母也一併打發了出去為好，省的賺了我們中國人的錢，去貼補他們的理想國！
劍客談教育
北京現在的方式就是最合適的
qiang46456211
我們自己的孩子，不能不管，愛國不愛國是另一回事，而且留學這事是家長們的主意和孩子無關，現在的問題是怎麼讓他們安全，也讓我們安全
公民李某
你同意不同意有用嗎。
janhua
不要再折騰了，外面的世界不是很精彩嗎？讓崇洋媚外者，在外面精彩吧。禁止外毒流入。
用戶92593380165
要移民的就不要回了
與一刀
問的不絮煩嗎？有沒有點新鮮話題
用戶9196780322012
同意，但要按照國家的規定。不能搞特殊化，而且回來自費。包機費，隔離的費用。因為所有的中國人都是這樣自費的。當然除了感染病毒者，國家會出錢的。
