如何看待中華文化的糟粕?

關注通渭


作為中國人,人生幾十年,多次在一些談討中華文化的文章裡看到有中華文化的糟粕這樣的說詞,以前年輕,學習歷史文化少,並沒有細想過,但現在我認為再不能用中華文化的糟柏這樣的說詞來槽踏我們的傳統文化了,站在全世界,全人類的視角上看我們的傳統文化,是其他任何民族沒有的,也是其他任何民族所不可企及高度的先進文化,中華文化超前世界其他文化幾千年,引領世界幾千幾,在中國周邊形成儒家文化圈。只是在中華歷史長河中的某一階段,某一朝代,對文化的詮釋及使用不同,皇權,官僚,仕人,平民,等等解釋不太雷同而已,優秀的方面我們繼續發揚光大,不好的地方,讓他留在歷史深處。清朝的沒落,不是我們的文化落後,而是工商業化文明戰勝了農耕文明,而文化與文明是兩個不同的概念,文明程度高了,並不是文化程度高了,有了高的學歷,不一定就有高的文化,文明是以科技進步而程現的,而文化是在幾千年歷史進程中積澱的精神食糧,而中華文化是深滲進我們民族血脈的,安放中華民族靈魂,過去幾千年,今後萬萬年自然傳承的偉大的中華文化。我們再不能用精華糟粕來界定我們的文化了,用糟粕一詞只是後人打先人的臉而已。請問,還有什麼形式的文化能為我們所用,還有誰能再創造一種什麼文化為我們所用。中華文化千秋萬代,造福人民,造福世界,天佑中華!











我是老火321


關於中國文化毛主席早有論斷!洋為中用,古為今用,百花齊放,一花獨放不是春,萬花齊放春滿園,去其糟泊,取之精華!中華文化歷史悠久,博大精深。我們應該有一種科學的態度與質疑的精神去對待中華文化,吸取其精華,拋棄其糟粕。但中華文化中很多看似精華的東西,實際卻是糟粕。我們可以結合中華文化的具體內容來取其精華,拋棄糟粕!把中華文化發揚光大!


用戶6298598924276


呵呵呵,當中國出現資本主義復辟,亡黨、亡國的可能性,也就與之相伴了。因為,只有社會主義,才能救中國!


一支獨立


關於中國文化毛主席早有論斷!洋為中用,古為今用!去其糟泊,取之精華!


用戶4825286193880


現時我們應該反思、認真理解毛主席提倡文化革命的這課題,初衷的確是為中華民族文化發展、去之糟糠、解除人民心中愚結,他在這過程中承受著莫大的阻撓、孤軍堅負,確實是為了中華後代身心提升嘔心瀝血!歷史也將還給毛主席一可歌可泣的篇章!


4949147318802


中國文化,最大特點就是一直在燒書,從秦始皇開始到清朝。一直都有文字獄,對統治階級沒有用的就給毀掉了,中國的歷史我們能看到的也是二手三手,甚至是五六手了,腦子是個好東西,毛主席讓我們當家做主了,人民大眾覺醒了,大家還是要多分析。不要死讀書,過多的迷信書本只能是書呆子,被別人利用。


博浪的水手


前段時間,我看了鳳凰衛視的《石評大財經》,主持人說,中國能夠取得改革開放40週年的偉大成就,從一個貧窮落後的農業國家,變成了世界第二大經濟體。是因為1949年之後,我們國家拋棄了以儒家思想為指導思想,轉而追求科學,真理所以思維解放了。國家才會富強。1978年開始的改革開放,《光明日報》發表評論員文章,【實踐是檢驗真理的唯一標準】,並提倡和主張【實事求是】,這是思想的第二次解放。

所以,我覺得儒家思想,是害了國人,特別是過去的500年中,從明朝中葉,到近代。中國500年來,對於科學技術的發展幾乎是停滯的狀態。洋人的火柴叫做【洋火】洋人的槍炮叫做【洋槍】,那時候的清朝竟然連一根火柴都生產不出來,士大夫而自稱自己是【天朝】繼續儒家的【君主華夷】【萬邦來朝】的春秋大夢。

而同時期,西方各國進行了科學技術的探索,技術的進步,文藝復興。商業文明的發展。航海技術的發展。而中國,則是閉關鎖國政策,以至於自絕於世界文明之外。

儒家思想的【華夷思想】,是阻礙中國發展的絆腳石,而程朱理學則是禁錮了科學技術的發展。這些是糟粕,中國近代學習西方,追求真理,強調科學實踐,是極大的思想的進步,所以清朝滅亡至今短短100多年,中國是因為拋棄了儒家文化的枷鎖,才能夠取得 ,經濟 文化 教育 國防 科學技術 等各個領域的偉大的進步!

試問,如果延續沿用儒家那一套思想,繼續君臣父子,男女大防,女人裹足,男人只讀四書五經,不讀科學文化,不識世界之文化,科技。中華民族,怎麼能取得這樣偉大的成就呢?

所以,我認為,儒家思想的有些東西的確是糟粕,但是隨著我國國力的增強,文化強國戰略的提出,必然在傳統文化中提取養分,去除糟粕,形成中國特色的社會主義文化,才能耀眼世界。


子非魚


答:誰說中華文化糟粕了?我怎麼沒覺得糟粕了?是某些人,被西方文化洗腦後,才說中華文化糟粕了。他們崇洋媚外,拿著煤球當圓宵,你也當真嗎?

中華文化五千年,在古代,確實存在著,只有信佛才能救世,他們宣揚,《男尊女卑,女人無才便是德》不科學的言論。以毛主席為首的,共產黨人不信奉這些。提昌《男女平等,婚姻自主》,這些先進思想及文化。並納入憲法。這是多麼大的進步。怎麼能說,中華文化糟粕了呢?

那麼在當今社會,從西方搬來的,領導稱呼老闆,上司。服務員稱小姐,丈夫稱老公,找工作叫打工,職工稱員工,旅館稱酒店等等的,代名詞。就不糟粕了嗎?現在有些人,在網上散佈恢復繁體字,那你也當真?如果是真的,把時間浪費在寫字上,你認為是糟粕還進步呢?結束。



du184567027


有一句俗話叫“狗改不了吃屎”。是對這個“問題”的最好詮釋。

先說說狗為什麼改不了吃屎。先從屎的由來說起:人活著需要維持日常的熱能和各種營養物質,像維生素,鈣、鐵、鋅等微量元素。所以人一天需要大量的進食,事物被人咀嚼粉碎進入胃裡發酵,發酵是通過其它臟器——肝臟、胰臟等分泌的各種酵母(酶)、分解素(胰島素)到胃裡協助發酵。發酵好了的糊狀物首先儘管十二指腸通過血管把營養素吸收入血液中去,然後餘下的進入大腸和迴腸吸收糊狀物中的液體和熱能進入血液。最後雜質進入直腸和肛門排出體外——屎。其間,根據人的不同吸收消化能力,屎中依然剩餘一些營養物質。這些營養物質都是被最高級的系統處理過的,非常容易回收利用。於是有聰明的低級一點兒的動物就把它當做優質食物吃掉利為己用。其實是正常不過的普通行為。

那麼,吃屎和文化糟粕又有什麼關係嗎?我想,說到這兒已經露出來一些“端倪”了。何謂“糟粕”?屎是糟粕,可狗還吃呢!當初所謂的“糟粕”可是人們當做美味佳餚津津有味的吃了進去的啊。……。既然一些“文化糟粕”能夠留存傳承至今,絕不會是無緣無故的,肯定是在歷史上對人們有至深的影響力才為人們接受傳承至今。所以,我們要客觀的對待所謂的“文化糟粕”,我們用不上,可以放一放,看其能否攪拌上其它新鮮的它族文化信息更新復出。何必急於撇清一竿子打死呢!


頑石補天


專治愚民思想壟斷是傳統文化最大的糟粕,從漢開始獨尊儒術,春秋戰國百家爭鳴人才輩出消失在歷史長河,在愚民這一點傳統文化驚人一致,儒家認為“唯上智與下愚不移”,"刑不上大夫,禮不下庶民"“勞心者治人,勞力者治於人”道家:“古之善為道者,非以明民,將以愚之。民之難治,以其智多”,“是以聖人之治,虛其心,實其腹,弱其志,強其骨,常使民無知無慾。使夫智者不敢為也”。法家更加直接,《商君書》:"有道之君,務在弱民。民弱國強,國強民弱。民貧則力富”。馭民五術:"愚民,弱民,疲民,辱民,貧民。五者若不靈,殺之”。內儒外法基本是兩千多年來最重要的統治術,而且兩千多年來強化到牢不可破,根深蒂固,以至於鴉片戰爭以來儘管積貧積弱,然而社會變革改良屢屢失敗,傳統文化沒有妥協共利思想,只有絕對權威。盲目排斥外來思想文化,以幾千年歷史輝煌不能自拔,強調方方面面的社會等級,沒有平等自由概念,讀書人的理想是出仕為官,光宗耀祖,當人上人,躋身上一層社會等級,脫離底層社會層次。英國公使喬治·馬戛爾尼勳爵十八世紀末在他的傳記中說:“中國人沒有宗教信仰,如果說有的話,那就是做官,做官便譬如他們的宗教。在這裡只有統治者和被統治者,沒有權勢作為依靠,財產和生命很容易化為烏有。”經國先生晚年感嘆:“我們這個國家這個民族,不管是軍人也好非軍人也好,一旦掌握權力以後就開始揚威耀武了,欺凌比他地位更低的人,當發現比他更有權力地位的人,立馬就變成低頭哈腰的奴才,兩千多年來都是如此,中國人飽受沒有約束權力的欺凌。歷史上沒有永遠的權力,打江山坐江山那是封建的思想,權力是該放下架子迴歸平民視角的時候了……”











分享到:


相關文章: